Во-первых, иезуитством как раз занимаетесь Вы, предполагая, что я пытаюсь подвести Вас к мысли о необходимости грубого нарушения закона. Упаси Боже! Я всего лишь спрашиваю: вот не удалось Вам урезонить негодяя через суд, и ходит он, и раздает всем вышеназванные карикатуры и фотошопы. Правильно ли я понимаю, что Вы покряхтите, да и смиритесь с фактом?

А Рушди, собственно, всего лишь написал роман, где одна глава написана так, что создается впечатление, что Коран надиктован не Богом, а Дьяволом...

Да пусть раздает, если карикатуры идиотские и никому не интересные(именно такие вы привели как пример), то люди сами его прогонят ссанными тряпками.

Собственно действия властей Ирана только добавляют правдоподобности этой самой главе.

Прекрасно. Отличный ответ. А если карикатуры талантливы, а фотошоп профессионален, и над Вашими матерью и девушкой все смеются, а они плачут?


Еще пара вопросов.

1. Вы, как я понимаю, атеист?

2. Вы считаете, что нынешние власти Афганистана - демократы?

Я в ответ карикатуру придумаю, но пальцем его не трону.
1. Атеист
2. Нет конечно

Великолепно!

1. Но если у Вас не получилось сделать карикатуру столь же талантливо, и она никому не интересна?

2. И фотошоп тоже сделаете?


Отлично. А как бы Вы охарактеризовали нынешние власти Афганистана?

У вас аналогии очень отдаленные и притянутые за уши.
Конкретно по данной ситуации провожу более корректную аналогию.
Некий карикатурист сделал карикатуры, представляющую меня тупым и агрессивным мудаком. Самое последнее что нужно делать это бить ему рожу или объявлять о таком намерении всему свету.