|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2011-08-11 17:08:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
АРГУМЕНТЫ ОТ ПРОТИВНОГО
Позавчера, по мотивам прочтения книг Романа Фина, я разместил постинг "Другая Грузия", обращенный к френдам и не френдам из Грузии, - всем, вне зависимости от их отношения ко мне, - с просьбой дать оценку тому, что написал этот человек, их согражданин с безупречным диссидентским прошлым, гонимый КГБ за ярый антикоммунизм еще в те незапамятные годы, когда команда молодых реформаторов, включая Того, Кого Нельзя Называть, еще только прикидывала, как бы успешнее делать карьеру по комсомольской линии. Для полной чистоты эксперимента, я даже разбанил всех, ранее забаненных, вплоть до органически неспособных изъясняться цензурно. Расчет был прост: поскольку уж кого-кого, а г-на Фина упрекнуть в "совковости", "продажности" или "грузинофобии" просто невозможно, люди либо спокойно объяснят, в чем он неправ, либо предпочтут промолчать, тем самым признав, что в его тезисах есть резон, который невозможно оспорить.
Прошло два дня. Ждать более нечего. Кто хотел, тот свое слово сказал.
Видимо, можно и должно подвести итоги.
Я благодарю уважаемого![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
mjora@lj за добрый, спокойный ответ в стиле "многое так и есть, а со многим я не согласен", однако весьма сожалею, что никаких уточнений не последовало, и с чем не согласен грузинский рецензент, осталось неясным.
Я извиняюсь перед уважаемымfree_don@lj за то, что отставил без ответа его ремарку, но, право, у меня и не было, и не могло быть ответа на вопрос (не дословно) "А Вы, ЛР, проверили данные Фина?". Нет, конечно, не проверил, но я и не утверждал, что он прав: меня как раз интересовало в чем не прав этот человек, но, к сожалению, грузинский рецензент не сказал об этом ни слова.
Я огорчен тем, что юзерnina811@lj использовал амнистию для того, чтобы затеять длиннейший и бессмысленный, переросший, в конце концов, в грубую перебранку, спор ни о чем с одним из гостей. На мой взгляд, потраченное им время можно было бы с большей пользой употребить на опровержение хотя бы двух-трех тезисов г-на Фина.
Что касается абсолютного большинства представителей этого сектора, то оно предпочло промолчать, и это само по себе было бы ответом на мучившие меня вопросы, если бы не появление в теме (всего пару часов назад) некоегоsandruccio@lj - персонажа, совершенно незнакомого. Что и неудивительно, поскольку создан он был, судя по всему, специально для ответа от имени помянутого промолчавшего большинства. Которое само, - осторожное, да, - светиться, видимо, не захотело, но и не не возразить на критические заметки г-на Фина хоть какими-то посильными аргументами все-таки не смогло...
Позавчера, по мотивам прочтения книг Романа Фина, я разместил постинг "Другая Грузия", обращенный к френдам и не френдам из Грузии, - всем, вне зависимости от их отношения ко мне, - с просьбой дать оценку тому, что написал этот человек, их согражданин с безупречным диссидентским прошлым, гонимый КГБ за ярый антикоммунизм еще в те незапамятные годы, когда команда молодых реформаторов, включая Того, Кого Нельзя Называть, еще только прикидывала, как бы успешнее делать карьеру по комсомольской линии. Для полной чистоты эксперимента, я даже разбанил всех, ранее забаненных, вплоть до органически неспособных изъясняться цензурно. Расчет был прост: поскольку уж кого-кого, а г-на Фина упрекнуть в "совковости", "продажности" или "грузинофобии" просто невозможно, люди либо спокойно объяснят, в чем он неправ, либо предпочтут промолчать, тем самым признав, что в его тезисах есть резон, который невозможно оспорить.
Прошло два дня. Ждать более нечего. Кто хотел, тот свое слово сказал.
Видимо, можно и должно подвести итоги.
Я благодарю уважаемого
mjora@lj за добрый, спокойный ответ в стиле "многое так и есть, а со многим я не согласен", однако весьма сожалею, что никаких уточнений не последовало, и с чем не согласен грузинский рецензент, осталось неясным.Я извиняюсь перед уважаемым
free_don@lj за то, что отставил без ответа его ремарку, но, право, у меня и не было, и не могло быть ответа на вопрос (не дословно) "А Вы, ЛР, проверили данные Фина?". Нет, конечно, не проверил, но я и не утверждал, что он прав: меня как раз интересовало в чем не прав этот человек, но, к сожалению, грузинский рецензент не сказал об этом ни слова.Я огорчен тем, что юзер
nina811@lj использовал амнистию для того, чтобы затеять длиннейший и бессмысленный, переросший, в конце концов, в грубую перебранку, спор ни о чем с одним из гостей. На мой взгляд, потраченное им время можно было бы с большей пользой употребить на опровержение хотя бы двух-трех тезисов г-на Фина.Что касается абсолютного большинства представителей этого сектора, то оно предпочло промолчать, и это само по себе было бы ответом на мучившие меня вопросы, если бы не появление в теме (всего пару часов назад) некоего
sandruccio@lj - персонажа, совершенно незнакомого. Что и неудивительно, поскольку создан он был, судя по всему, специально для ответа от имени помянутого промолчавшего большинства. Которое само, - осторожное, да, - светиться, видимо, не захотело, но и не не возразить на критические заметки г-на Фина хоть какими-то посильными аргументами все-таки не смогло...
