|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2011-08-11 20:26:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
ЭТАЛОН СОВЕРШЕНСТВА
Не знаю, является ли уважаемый![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
www@lj автором этого замечательного текста или где-то нашел его и процитировал, но, как бы то ни было, у меня есть основания искренне его поблагодарить, и сразу по двум пунктам.
Во-первых, если "пропаганда" есть "распространение определенной точки зрения, основанной на тех или иных фактах" (что так и есть), а я являюсь пропагандистом (что не так, но хрен с ним, примем за основу), и при этом факты, которыми я оперирую, оспорить, во всяком случае, если дело не касается метафизики, невозможно и "остается только послать", - то, следовательно, мнения, которое я, скажем так, распространяю, соответствуют истине. А вот мои оппоненты, напротив, пытаются отстаивать ложные конструкции. Причем, заведомо зная, что они ложны и даже не пытаясь их отстаивать. Что ж, я, собственно, постоянно утверждаю именно это, но приятно получить подтверждение и с той стороны.
Во-вторых, весьма любопытно, что эталоном "хитрости, ума и эрудиции", к тому же еще и оперирующим набором информации, "которую трудно опровергнуть" (поскольку она верна, ибо в противном случае люди не уходят от дискуссии, а ищут аргументы в свою поддержку) назван "гэбист". То есть, не просто сотрудник спецслужб, но именно и конкретно бывший сотрудник КГБ. При этом, очень важно, что автором термин коннотирован отчетливо отрицательно, в его понимании "гэбист" это нехошо, - и тем не менее, из его текста очевидно следует, что человек, сформировавшийся в рамках Комитета Государственной Безопасности СССР, образцово умен, хитер, эрудирован и располагает максимумом информации, позволяющей ему в самых сложных ситуациях делать верные выводы и принимать правильные решения. Ко мне, с "конторой" никак не связанному, это не имеет никакого отношения, - но, блин, я и не претендую на роль эталона...
Не знаю, является ли уважаемый
www@lj автором этого замечательного текста или где-то нашел его и процитировал, но, как бы то ни было, у меня есть основания искренне его поблагодарить, и сразу по двум пунктам.Во-первых, если "пропаганда" есть "распространение определенной точки зрения, основанной на тех или иных фактах" (что так и есть), а я являюсь пропагандистом (что не так, но хрен с ним, примем за основу), и при этом факты, которыми я оперирую, оспорить, во всяком случае, если дело не касается метафизики, невозможно и "остается только послать", - то, следовательно, мнения, которое я, скажем так, распространяю, соответствуют истине. А вот мои оппоненты, напротив, пытаются отстаивать ложные конструкции. Причем, заведомо зная, что они ложны и даже не пытаясь их отстаивать. Что ж, я, собственно, постоянно утверждаю именно это, но приятно получить подтверждение и с той стороны.
Во-вторых, весьма любопытно, что эталоном "хитрости, ума и эрудиции", к тому же еще и оперирующим набором информации, "которую трудно опровергнуть" (поскольку она верна, ибо в противном случае люди не уходят от дискуссии, а ищут аргументы в свою поддержку) назван "гэбист". То есть, не просто сотрудник спецслужб, но именно и конкретно бывший сотрудник КГБ. При этом, очень важно, что автором термин коннотирован отчетливо отрицательно, в его понимании "гэбист" это нехошо, - и тем не менее, из его текста очевидно следует, что человек, сформировавшийся в рамках Комитета Государственной Безопасности СССР, образцово умен, хитер, эрудирован и располагает максимумом информации, позволяющей ему в самых сложных ситуациях делать верные выводы и принимать правильные решения. Ко мне, с "конторой" никак не связанному, это не имеет никакого отношения, - но, блин, я и не претендую на роль эталона...
