Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-14 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОСТАЯ ПРАВДА



"...Оказалось, что ее сын чудом уцелел от бомбежек военного аэродрома в Марнеули еще днем 8 августа, и как она до сих пор хранит его одежду изрезанную острыми, как бритва, осколками бомб. Эти бомбы российские истребители сбрасывали на грузинские города, находящихся за сотни километров от зон конфликта..."

На мой взгляд, тбилисская журналистка Ирина Зурабашвили - способный, одаренный прозаик. Во всяком случае, ее новеллы мне нравятся, у нее своя манера, свой стиль, своя эстетика. С публицистикой, на мой взгляд, похуже. В очень большом материале, посвященном "8-8-8", это просматривается особо четко: там, где идут психологические зарисовки, воспоминания обычной женщины о страхах и опасениях тех непростых дней, все ярко, зримо, образно, а как только автор начинает "гневно бичевать", становится невыразимо скучно, поскольку все это уже многократно читано, и в много более изящных исполнениях.

В общем, я бы, скорее всего, пропустил бы, оставив без внимания, "статью к дате", если бы не те самые психологические зарисовки, при внимательном чтении позволяющие многое расставить по местам. Например, этот отрывок, о подруге и ее чуть не погибшем сыне. Безусловно, прекрасно, что парень, которому "одежду посекло осколками", все же уцелел и вернулся к маме, но талант автора мешает обманывать, и г-жа Зурабашвили честно пишет о том, что бомбили все-таки не просто "грузинские города", а "военный аэродром", который, согласитесь, во время войны является вполне легитимной военной целью, за сколько бы километров от зон конфликта он ни находился. Как и люди, служащие на этом аэродроме.

Эпизод яркий, в тексте не единственный, - и подтверждающий мой давний и неизменимый тезис о том, что Россия в своих действиях была и, - даже в нынешнем, выморочном нано-варианте, - есть ничем не хуже стран "цивилизованного" Запада. Напротив, всегда хоть чуть-чуть, но лучше. Если угодно, моральнее. Поскольку семью неугодного лидера целенаправленно в ноль не выводила, больницы, телецентр и водопроводы "законными военными целями" не объявляла, да и вообще до формулировок типа "бомбим, но не воюем", при всем старании высшего руководства равняться на образцы, не додумалась...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_650028@lj
2011-08-14 14:03 (ссылка)
Естественно Российская армия и не собирается воевать с польской ровно как и польская с российской потому что это означало бы начало 3-ей мировой со всеми вытекающими отсюда последствиями, а крутить виртуальными бицебсами поляки могут ясен пень реального боестолкновения можно не боятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-08-14 14:05 (ссылка)
Заголовок статьи--утверждение НЕ поляков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_650028@lj
2011-08-14 14:18 (ссылка)
суть от этого не меняется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-08-14 14:21 (ссылка)
Суть меняется--спорить имеет смысл с авторами фразы, которые отнюдь не поляки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shtuzer25@lj
2011-08-14 14:35 (ссылка)
но притащили сюда это вы, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-08-14 14:38 (ссылка)
Вывод?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shtuzer25@lj
2011-08-14 14:41 (ссылка)
он прост: вы обязаны отвечать на вопросы по материалу который приводите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-08-14 14:46 (ссылка)
Ничем не обязан Вам лично.

Что касается материала приводимого мной, то я могу быть с ним и несогласен и выкладывать для ознакомления.
В данном случае--это была альтернативная точка зрения.

Если Вам не нравится отражение в зеркале--смените хотя бы аватар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shtuzer25@lj
2011-08-14 15:00 (ссылка)
А я и не за себя лично.
В таком случае вы нарушаете неписаные правиле дискуссии, отсылая собеседника к авторам приводимой вами же статьи, но отказываясь от подачи собственной оценки. Вы виляете хвостом.
То что вы назвали альтернативной точкой зрения - это жопоголизм в стиле Паши Ф-ра.

И по поводу "зеркала" и моего юпика - потрудитесь объясниться, что это было?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -