Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-17 03:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В НОЧНОМ




Тяжелый был день. Но некоторые новости ждать не хотят...

Confirmed: Misrata is Liberated
Posted: 2011/08/16

From: Mathaba
Mathaba was the first to break the news of the liberation of Misrata from the reliable source of Mathaba Libya Coordinator and this is now confirmed by additional sources


Итак, Mathaba (которая нас еще ни раз не обманывала) подтверждает факт взятия Мисраты, в том числе порта, "правительственными войсками и ополчениями племен". В освобожденном центре города уже побывали журналисты. Сообщено также, что "слухи о наличии в Мисрате сотен американских солдат, как и полагала редакция, не соответствуют действительности". Отступившие из города отряды "повстанцев" сейчас пытаются прорваться к Таваргка, но безуспешно, и вполне возможно, угодили в мешок. Во всяком случае, пленных очень много.

В Триполи прошла большая пресс-конференция вождей племен, ранее "остававшихся в стороне от активной борьбы". Лидеры Warfalla, Tarhouna, Zlitan, Washafana подтвердили, что их люди выступили с оружием в руках в связи с наступлением берберов, что "неприемлемо", в результате чего "судьба Завия, Гарьяна и Сормана опасений не вызывает".

Сенсацией дня стало выступление по Ливийскому ТВ замминистра внутренних дел Насра аль-Мабрук, который, согласно сообщениям "цивилизованных" СМИ позавчера "перешел на сторону повстанцев и бежал в Египет вместе с семьей". В 3:05 утра 16 августа генерал аль-Мабрук появился в прямом эфире самого популярного в Ливии ток-шоу, сообщив, что, в самом деле, находится в Каире, в  кардиологическом центре  (главврач клиники подтвердил его слова) и готовится к назначенной на 18 августа операции, в заключение выразив верность "законному лидеру Муаммару Каддафи".

А вот насчет пленения "генерал-лейтенанта" Халифа Хефтера Mathaba, - как всегда, дорожа репутацией, - предпочитает осторожничать. Дескать, разговоры об этом идут все увереннее, но, поскольку Муса Ибрагим на этот вопрос отвечает уклончиво, будем ждать. Сдержанность, конечно, дело похвальное, однако есть на эту тему и дополнительные данные. Сегодня сообщение о том, что "министр обороны повстанцев", агент ЦРУ, бывший полковник ливийской армии Халифа Белкасим Хефтер взят в плен и находится в руках правоохранительных органов Ливии появилось на алжирском новостном сайте "Новости Магриба":

عاجل- تمكن الجيش الليبي البطل فجر اليوم الاثنين من اعتقال وزير دفاع مجلس الخونة عملاء الناتو في ليبيا اثناء محاولاته الهروب وقالت انباء اولية مؤكدة ان العميل كان في مصراتة وينوي الهرب صحبة زمرة من القطريين اشتد الخناق عليهم


Этот ресурс, как правило, запускает в эфир информацию высокого уровня достоверности. Хотя, конечно, что-нибудь более официальное было бы лучше. Но, как бы то ни было, редакция указывает, что "судьба пленника, о котором молчат, стала темой срочных переговоров в Джербе при участии высокопоставленного сотрудника ЦРУ А. Лаббе" и добавляет: "по мнению руководства алжирских спецслужб, это смертельный удар по перспективам повстанцев".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Полузащитники...
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 00:47 (ссылка)
Совсем пропало желание читать что-либо в этом журнале, когда узнал, что это она и есть на фотках в шаблонный для бархатных хомячков так называемый "День Гнева".
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]ext_379279@lj
2011-08-17 01:53 (ссылка)
Как я Вам завидую! Вашей лёгкости в определении качеств людей и отсутствию линых недостатков! Вот Гитлер- плохой, хотя и вегетарианец, и не курил, и не педераст. А Махатма Ганди - хороший, хотя тоже вегетарианец, и не курил, а про остальное разное говорят. А вот Каддафи - мясо ест и женат не на ливийке. Но переиначивая вечный вопрос, который задавал Доренко, спрошу:" А при чём здесь, казалось бы, Вершинин?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 02:29 (ссылка)
Я имел в виду ЕЁ журнал, а не ЛВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]inegovorite@lj
2011-08-17 06:13 (ссылка)
Так и не читайте. Гневиться на Путина и Медведева это верх падения, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 06:15 (ссылка)
Речь ни о об одном ни о втором. А совсем о другом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Полузащитники...
[info]alexcrim@lj
2011-08-17 01:55 (ссылка)
Ну,Митину Дарью увидел.Ну и че?Причем к сему,Путник 1?Дарья свободный человек и гуляет где хочет,и так как хочет ,не так ли?Всяк цвет имеет оттенки,как и у каждого френда есть свои взгляды-оттенки.ГДЕ ПРОБЛЕМА?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 02:35 (ссылка)
Я имел в виду ЕЁ журнал, а не ЛВ.

Просто после ссылки на новость в её журнале, посмотрел, порадовался что власти в Эз-Завия и Мисрата, а крысы в бегах... но потом по инерции прочел пару постов с картинками и коментами.

Не понимаю - стоять за правду Каддафи (я с этим согласен), но в то же самое время участвовать в расшатывании государственности в своей стране - не понимаю!
Ладно если п просто выйти высказаться - тут же идет тематика с датами то 12-ого то 31-ого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]kvarkus@lj
2011-08-17 03:07 (ссылка)
тут наверно просто она не согласна с властью в стране и хочет введения джамархирир в России? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 03:27 (ссылка)
Тогда надо понимать, что и в Бенгази была сначала кучка людей "не согласных с властью", но во что это вылилось - видим.
Поэтому, преподносить суть происходящего как простое высказывание своих мыслей на мой взгляд не совсем правильно. Не понимать и участвовать - совсем нехорошо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0_(%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Полузащитники...
[info]inegovorite@lj
2011-08-17 06:14 (ссылка)
Она, кстати, и на митинги в защиту Ливии ходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-08-17 03:35 (ссылка)
вы сейчас только что провели параллель между Каддафи и Медведевым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 03:59 (ссылка)
Нет. Ни коим образом.

Я лишь о том, что такими "волнениями" либо сразу кто-то дирижирует, либо подключается опосля. И участники, как правило, после подключения этого дирижера уже не регулируют процессом и совсем не получают чего хотели (если речь о благих намерениях).
А если учесть, что именно такие демонстрации несогласия имеют место быть не только в РФ, но и в других местах и как по шаблону перенимаются - то и цель и итог будет такой же.
Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogloeda@lj
2011-08-17 05:37 (ссылка)
Я с вами согласна - люди увлекаются борьбой с Крававым Режымом и начинают тупо переть на красный свет, не интересуясь, КТО переключает светофоры.

Скажу о себе: когда нагрянула "арабская весна" и наши СМИ неуклюже врали про Мубарака и Полковника, было "стыдно и гадко"(ТМ), и очень хотелось принять участие в какой-нибудь протестной акции. Слава Богу, в нашей стране эти акции возглавляют столь одиозные личности, что я побрезгую стоять с ними на одной площади.
Сейчас сижу молча, читаю Льва Рэмовича и прихожу к убеждению, что Россия НЕ ДОЛЖНА лезть в Ливию ни под каким видом - то есть, вообще ни на чьей стороне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bill_oflading@lj
2011-08-17 12:56 (ссылка)
ЦИТАТА: "Россия НЕ ДОЛЖНА лезть в Ливию ни под каким видом - то есть, вообще ни на чьей стороне."
- Да кто говорит за "лезть"? Если б Россия хотя бы просто заветировала пресловутую резолюцию в Совбезе. Чтоб таки-да было бы невмешательство со всех сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogloeda@lj
2011-08-17 14:10 (ссылка)
Невмешательства не было бы при любых раскладах: Эль-Мюрид сегодня очень внятно объяснил про интересы Франции и Саудитов, а кроме них есть ещё интересы СГА, лежащие в несколько иной плоскости.
Есть прекраснодушные хотелки и есть реальность - это две большие разницы (или четыре маленьких). Тех, кто этого не понимает, нельзя подпускать к власти на пушечный выстрел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_lut@lj
2011-08-17 04:08 (ссылка)
Вот. господин Путник, как Вы промыли своим поклонникам мозги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-08-17 04:18 (ссылка)
мозги можно промыть только тем, кто это позволяет с собой сделать.

(Ответить) (Уровень выше)

Извольте объясниться.
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 04:19 (ссылка)
Вы либо не поняли суть мною написанного. Либо одно из двух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Контрреволюция наступает.
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 04:48 (ссылка)
Возникло новое движение охранителей. только бы не было войныреволюции, все революционеры -предатели, помрем, но не пискнем, Путин - наш новый сталин. Все хорошо, прекрасная маркиза, и пусть так и останется.Путин лучше Гитлера, Медведев хуже Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция наступает.
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 05:20 (ссылка)
Во первых, отрицать тот факт, что есть стабильность и нет пустых полок и голодухи как было лет эндцать назад - значит отрицать очевидные вещи.
Могло/хочется/должно быть лучше? Да! Я тоже за лучшее.. Но зачем же из работающей машины выкорчевывать мотор, когда нужно просто опустить ручник и убрать ногу с тормоза?

Я вижу, что есть 5-я колонна. Я понимаю, что стране вставляют палки в колеса. Что сделал тот же Каддафи плохого своему народу? За что ему эти лозунги на английском языке чтобы он ушел?
Да есть в нашей стране нездоровые симптомы, но нельзя лечить головную боль отрубая саму голову.

Я не одобряю априори все, что делает власть - отнюдь. Но и не видеть то, что сделано - тоже нельзя.

Мне не нужна революция - да, это так. Она не нужна стране, по крайней мере пока. Нет повода делать харакири.

И таки да: Путин лучше Гитлера. (А Вы так не считаете?)
И да: Медведев оказался хуже. (или и с этим не согласны?) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

есть стабильность
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 05:36 (ссылка)
Сиабильность за счет запредельных цен на нефть. А стоило чуть-чуть бирже пошатнуться. как уже и паника. Сам принцип врастания в международную финансовую систему неверен, а разрушить это может только революция. Социалистическая революция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: есть стабильность
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 05:47 (ссылка)
А что потом - гражданская война, распад страны, "международная помощь" обеим сторонам, перезапуск американской экономики на этой самой "помощи" и окончательное схождение России с международной арены без надежды хоть когда-нибудь туда вернуться?
Спасибо, не надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Контрреволюция
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 06:08 (ссылка)
Очередная пужалка проекта "Кургмнян".И революционная Франция. и Советская Россия вышли из революции окрепшими. и США из своей Гражданской войы вышли великой державой. Да и с чего Вы так уверены в Гражданской войне?Революции могут произойти и мирным путем. путем выборов. как это происходит сейчас в Южной Америке.Но кто-то должен их возглавить, перевести из хаоса в созидание.Вот молодые и учатся организационной работе не за компьютером, а на улицах и площадях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 06:24 (ссылка)
И революционная Франция. и Советская Россия имеют в своей истории очень неприятный период, называемый Террором. По странному совпадению, и тут, и там этот период следует практически сразу после революции.

"Мирным путём выборов" предполагает под собой конструктивное сотрудничество власти и оппозиции на благо страны - увы, наша оппозиция (от Лимонова и до Зюганова) на это не способна.

К чему привела организационная работа на площадях мы уже увидели в Египте и Ливии - ещё раз повторю: Спасибо, не надо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 07:19 (ссылка)
нет в России оппозиции...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 07:38 (ссылка)
В таком случае, о каком "мирном пути выборов" может идти речь?
О гражданской войне и её последствиях уже написано выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 07:59 (ссылка)
выборы мне кажется для того и придуманы что бы простых людей за нос водить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 08:24 (ссылка)
не исключено :)
Но выступать одновременно за рост населения страны и гражданскую войну несколько шизофренично - не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 10:09 (ссылка)
Уверен - есть иной путь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 11:16 (ссылка)
Укажите ж нам его!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 11:19 (ссылка)
Творите добро ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 11:22 (ссылка)
... и кидайте его в воду, ага :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 11:41 (ссылка)
Скажу иначе :) Не стоит бороться с врагом на его поле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 11:51 (ссылка)
В таком случае, не забывайте об окончании пословицы из предыдущего поста.
на этом предлагаю закончить с трюизмами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 12:01 (ссылка)
Вынужден признаться что такой поговорки не знаю )), за высокое звание "спасибо") и хочу сказать что Вы меня не поняли, но я и не сделал ни чего что бы понятым - это просто намек.

Когда я смогу уверенно и громко заявить о своей идее я, пожалуй, не буду делать это в коментариях )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 12:16 (ссылка)
Пожалуй, не делайте :)

Поговорка звучит так: делай добро и кидай его в воду - когда-нибудь оно к тебе вернётся.
Смысл выражения в том, что добро нужно делать анонимно, не рассчитывая на ответные плюшки; но в вашем случае неплохо бы помнить о возможности возврата того, что вы в воду кидаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 12:25 (ссылка)
Вот кстати именно эту поговорку я имел ввиду ) но это не совсем идея.

Пожалуй последую Вашему совету - делать не буду ) у Вас и так все хорошо судя по всему ;) возможно вмешательство в Ваш мир сделает Вас менее счастливым чем Вы есть. А это конечно же плохо само по себе)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Контрреволюция
[info]stogh@lj
2011-08-17 12:36 (ссылка)
Но мне на Вашем месте было бы все же интересно выслушать )) хотя бы на всякий случай )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Контрреволюция
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 15:51 (ссылка)
Вы забыли. что Гражданскую войну в1918 году развязали как раз охранители, те, что "за веру. царя</s? и отечество"©ген. Слащев. Больщевики же бились в этой войне за Россию, единую и неделимую, Советскую, но Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 16:37 (ссылка)
Почему вы решили, что я об этом забыла?
Мы не сможем сегодня пройти тем же путём что и век назад: поменялась не только вода в реке, в которую нельзя войти дважды - изменился весь ландшафт. Там где лежали холмы теперь овраги, где было поле теперь тёмный лес, а трогательные зайки и рыбки отрастили метровые клыки. Но кое-что не поменялось - поинтересуйтесь каким образом Америка избавлялась от Великих кризисов, перезапуская свою экономику. Вы будете удивлены, гарантирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 16:49 (ссылка)
История развивается по спирали. и Америка от своих кризисов не избавилась, просто они стали перманентными. Наданном этапе истории вопрос стоит так: Или мировая война. или мировая революция. Из предпосылок революции не хватает только партии. Но опять-таки следует вспомнить, что численность партии большевиков увеличилась с апреля по октябрь 1917 года с 25 до 300 тысяч человек. Но такой рост был подготовлен титанической работой Ленина и его ЦК за 25 лет. Вот и следунт нашей левой оппозиции учиться организационной работе, учмться даже и у либералов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Контрреволюция
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 18:44 (ссылка)
"Сам приехал в пальтишке рваном, ходит, никем не опознан. Сегодня, говорит, подниматься рано, послезавтра - поздно" (с.)

"Сегодня" ещё не кончилось и "завтра" ещё не наступило. И может не наступить никогда, если подняться раньше времени.
Между мировой войной и мировой революцией я однозначно выбираю мировую революцию, вот только мне она видится совершенно не такой как вам.
Знаете, мне тут некоторые наши "бывшие братья" уже плешь проели одним литературным раритетом - "Пророчество Даниила" называется. Ну так, когда я удосужилась с ним, наконец, ознакомиться, то нашла множество интересных аналогий с нынешним международным положением. Шутка, конечно. Но чем чёрт не шутит.. :)

Насчёт перманентных кризисов Америки - речь-то идёт о перезапуске всей системы. В прошлые разы именно Первая и Вторая мировые войны послужили рычагом перезагрузки, теперь они вознамерились устроить Третью, которая спишет все долги. "Плохиш" уже выбран, старательно обложен военными базами по периметру и идеологически прихлопнут сверху книжкой "Гарри Поттер". Вы полагаете, что Социалистическая революция внутри отдельно взятой страны может изменить планы Империи Добра? Чем??? Утерей контроля над ЯО? Да они только этого и ждут - всё остальное уже готово, вплоть до "пятой колонны" внутри страны.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо, не надо
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 12:32 (ссылка)
Удаляйтесь. В вишневый сад хрустеть французской булкою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо, не надо
[info]ogloeda@lj
2011-08-17 12:44 (ссылка)
Благодарю, меня и тут неплохо кормят :)

Мне представляется интересным сочетание убаюкивающей риторики а-ля "Революции могут произойти и мирным путем. путем выборов" и нетерпимость к чужому мнению с отсылом всех в сад.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо, не надо
[info]putnik1@lj
2011-08-17 14:38 (ссылка)
Не ответ.

(Ответить) (Уровень выше)

..
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 06:01 (ссылка)
Цена на нефть поднялась или просто доллар подешевел - не будем вдаваться в подробности.
Нужно использовать это время, заработать на нефти - вложить в науку, армию, сельское хозяйство. Но ведь и делается. Не так быстро и мощно как хотелось бы - но.. (а вот тут читайте мой предыдущий пост).

Насчет социалистической революции... Где-то это уже было, что-то знакомое... Знаю, что нельзя войти в одну и ту же воду дважды.

Кстати Каддафи тоже практически тот же социализм создал, чем показал "плохой пример" загнивающему в западном капитализме обществу. Это было ещё "одним из" поводов для цивилизаторов изуродовать Ливию.

Народу всегда чего-нибудь будет не хватать. В социализме - свобод и прав "на".. В капитализме - роли государства (тот же пример гос.помощи в США).

Разрушить революция бесспорно может. Но вот, что она может построить? Вот в чем вопрос..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]neonivanov@lj
2011-08-17 15:18 (ссылка)
Объясните пожалуйста: вы имели в виду вкладывается в американскую армию, науку и т.д...
Где находится наш Российский стабфонд????? Вот в чем вопрос - то.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ..
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 23:41 (ссылка)
Там не только наши деньги. Но и например, китайские, которых то точно не будете упрекать в работе на США.

представьте, что по телевизору показывают весь тот позитив, который есть в стране. Для новостей вполне хватит, чтобы заполнить с избытком весь эфир - www.sdelanounas.ru

Вопрос в другом - почему этого не видно? Или - почему этого не видят?
--
¤ Дело не в том, что мир стал хуже. Просто его освещенность со стороны сми стала гораздо сильнее...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: есть стабильность
[info]uldorthecursed@lj
2011-08-17 09:25 (ссылка)
> Сиабильность за счет запредельных цен на нефть.

Расскажите, пожалуйста, как рост сельскохозяйтсвенного производства в 2000-х связан с повышением цен на нефть?

> А стоило чуть-чуть бирже пошатнуться. как уже и паника.

Паника -- интернетах и по ТВ. В реальном мире я ее как-то не заметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

рост сельскохозяйтсвенного производства?
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 12:23 (ссылка)
1913Ну прям 1913 год типа. То-то в прошлом году запретили вывоз продовольственного зерна., впервые за много лет были произведены его закупки, а цена на гречку взлетела до небес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: рост сельскохозяйтсвенного производства?
[info]uldorthecursed@lj
2011-08-17 20:36 (ссылка)
> впервые за много лет были произведены его закупки,

С погодой летом прошлого года вы, наверное, знакомы. Али не в России живете? :-)

> а цена на гречку взлетела до небес.

А на рис, а на другие крупы и макароны?

(Ответить) (Уровень выше)

Паника
[info]mary_lut@lj
2011-08-17 12:27 (ссылка)
>В реальном мире я ее как-то не заметил<
Ты у нас кто? - бык или медведь? И много наварил на понижении индексов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Паника
[info]uldorthecursed@lj
2011-08-17 20:37 (ссылка)
Ты хам или тролль?
Или то и другое в одном флаконе?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Контрреволюция наступает.
[info]nasibulya@lj
2011-08-17 09:26 (ссылка)
У Вас в голове сплошь мешанина и каша. Даже не хочется начинать спорить, честно. Потому что такую кашу не переварить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Полузащитники...
[info]alexcrim@lj
2011-08-18 02:15 (ссылка)
Давай плясать "От печки"!Вы имеете взгляды?Она тоже!Вы имеете право Демонстрировать ,Что в "державе порядка нет"?Она тоже!А МИТИНГ это не "расшатывание",а ОТКРЫТЫЙ и легальный способ УКАЗАТЬ власти ,что нужны КОРРЕКЦИИ. Итого,с учетом того что она руководит РКСМ,где нестыковка????Далее,"внучка Востока" по происхождению может быть Солидарна с Арабскими Братьями и противницей Колониализма?Конечно!Иногда она лишне РЕзка ,вопросов нет,НО вобщем ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНОЕ ДЕЛО! Что бы ВАША(в широком смысле народа !) жизнь стала краше!Не спешите с оценками!P.S.Я ей не адвокат, и тоже нарывался на грызню с ней.Но тем не менее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-08-17 07:30 (ссылка)
Вы, кажется, что-то перепутали. По-Вашему, бархатный хомячок - не Вы, интернет-карбонарий, а инициатор Дня Гнева Удальцов, каждый раз сидящий за него 15 суток?

Ну-ну... Богата же Россия-матушка идиотами, что уж говорить. Почитала Ваши дальнейшие комментарии и еще раз в этом убедилась. По-вашему, наша власть хоть в чем-ито похожа на народную Джамахирию? И выступать против ЛЮБОЙ власти, ЛЮБОЙ государственности - феодальной, капиталистической, рабовладельческой, социалистической или коммунистической - одинаково пагубно?

Неуч Вы с претензиями, вот оно что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы слышали о Soft Power, кмара; пора; и т.д.?
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 07:57 (ссылка)
Ну кто же сравнивает с Джамахирией? И зачем кидаться оскорблениями?

Вам не понравилось, что у меня возник вопрос про:
"Не понимаю - стоять за правду Каддафи (я с этим согласен), но в то же самое время участвовать в расшатывании государственности в своей стране - не понимаю!
Ладно если п просто выйти высказаться - тут же идет тематика с датами то 12-ого то 31-ого..."

Послушайте, выступать против власти - не тема того, что я написал. Я говорил про другое. Что этими выступлениями, и патриотическими взглядами людей (я не отрицаю, что те кто участвует - делает это во имя справедливости и блага) могут и пользуются силы извне, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации с целью смены власти и протаскивания туда своих, удобных.

Как вы относитесь к Каспарову? Вы верите в его бескорыстность и любовь к России? Я нет. Я как раз говорил о том, что людей, которые переживают за страну, их чувства и силы используются сначала для достижения "общего" успеха, а потом все это применяется в интересах отнюдь не самих участников и истинных патриотов страны.

Вместо оскорблений, попробуйте объяснить мне неучу, каким образом отличается День Гнева в РФ от например этого h ttp://www.islamnews.ru/news-38921.html или этого h ttp://313news.net/news/a-5168.html или этого h ttp://rian.com.ua/radiomonitoring/20110516/78743869.html или этого h ttp://www.armtown.com/news/ru/zam/20110429/5096/ или множества других подобных молчаливых акций в Белоруссии не так давно?

Чем? Я реально хочу понять, как можно не видеть всего происходящего ЗА плакатами? Ведь этим кто-то пользуется? Пользуется справедливыми требованиями народа и использует их для проталкивания своих интересов и целей, которые идут вразрез с интересами государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-08-17 08:02 (ссылка)
Вы всё валите в одну кучу. У Вас вообще в голове какая-то адская каша:(. Если Вы не понимаете, в чем протест либералов отличается от протеста левых, в чем разница их требований, чем различаются их социальные идеалы, примешиваете к этому исламистов, басков, тамильских тигров, британских профсоюзников, руандийских хуту, белорусских оппозиционных уёбков и инопланетян - я Вам, наверно, пока ничем не помогу. займитесь самообразованием, читайте больше, научитесь анализировать, сравнивать, ликвидируйте пробелы в фундаментальном образовании, тогда и поговорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пошел учить матчасть...
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 09:46 (ссылка)
Ни басков, ни тигров, ни инопланетян я не мешал.
Либералы, левые...это не главное в данном вопросе. Определяющее здесь - протест.

Звиняйте за моё несдержанное возмущение вслух по поводу непонятного увиденного мной расклада.

Получается, что мою "кашу в голове" переварю только я. На том и разойдемся как в море корабли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пошел учить матчасть...
[info]kolobok1973@lj
2011-08-17 09:57 (ссылка)
Сегодня разошлись, завтра сойдемся... Вы думающий человек, так что еще пересечемся:). Просто очень подверженный стереотипам, навязываемым СМИ;)...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы слышали о Soft Power, кмара; пора; и т.д.?
[info]putnik1@lj
2011-08-17 08:25 (ссылка)
Очень много плюсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы слышали о Soft Power, кмара; пора; и т.д.?
[info]k_dimitri@lj
2011-08-17 09:50 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -