Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-19 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. ПОПЫТКА


— Если бы можно было вернуться на 20 лет назад, вы бы все равно оказались на своей стороне баррикады?

Стародубцев: Обязательно. Даже зная, чем все закончится, я все равно согласился бы войти в ГКЧП. И даже если бы ГКЧП возник сегодня, в 2011-м, я и теперь бы присоединился. Потому что сейчас страна находится в еще более тяжелом положении, чем это было 20 лет назад
.


У них ничего не получилось, да и не могло получиться. Но они хотя бы попытались...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-19 17:20 (ссылка)
цитата идиотская

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-19 17:32 (ссылка)
Почему?
Ключевое слово - если.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-19 17:42 (ссылка)
глупо считать, что мы до сих пор живём на советском наследии
даже в "ревущие девяностые", помимо развала и разграбления, что-то строилось и запускалось
в двухтысячных тренд просто сменился на положительный (при всех недостатках и издержках)
если интересно, почитайте сайт sdelanounas.ru, там ежедневно публикутся то, что было произведено или запущено в производство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-19 17:50 (ссылка)
Ааа...
Ну на сайтах - это да... На сайтах - дохера чего запустили.
Только вот 90-й год никак догнать не могут.
Парадокс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-19 18:02 (ссылка)
а в чём парадокс-то?
а вы как хотели бы, после реальной геополитической катастрофы, потери огромных территорий с экономическими связями и постоянного давления мощного соперника
быстрее восстановиться можно было бы только сталинскими методами, но как-то не хочется, спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-19 18:14 (ссылка)
>>> после реальной геополитической катастрофы

- Так катастрофа-то - откуда? Ветром надуло?
И про потерю территорий - не повторяйте за пропагандонами их херню: браты-акробаты не могут догнать 90-й год РСФСР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-19 18:27 (ссылка)
вы натурально не врубаетесь
РСФСР был частью огромной страны, где одна деталь механизма производилась в РСФСР, другая на Украине, третья в Казахстане, а четвёртая в Средней Азии
когда это всё пиздой накрылось, отскок был страшный, плюс грабительский капитализм (а он такой всегда на начальной стадии)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-19 18:37 (ссылка)
>>> вы натурально не врубаетесь

- А Вы?
Так причём тут потеря территорий?

И ещё.
Капитализм - говно на любой стадии.
А уж в российских условиях - после того, чего удалось ДОСТИЧЬ в Союзе, - и вовсе - ДЕГРАДАЦИЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-19 18:53 (ссылка)
извините, такое ощущение, что вы не понимаете то, что я вам написал

я пишу:
РСФСР был частью огромной страны, где одна деталь механизма производилась в РСФСР, другая на Украине, третья в Казахстане, а четвёртая в Средней Азии
вы отвечаете:
Так причём тут потеря территорий?

это нормально?

>>Капитализм - говно на любой стадии.
А уж в российских условиях - после того, чего удалось ДОСТИЧЬ в Союзе, - и вовсе - ДЕГРАДАЦИЯ

зачем вы выкрикиваете лозунги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-19 19:03 (ссылка)
Могу не выкрикивать...
Вам полегчало?
Рад за Вас.

Также рад Вашему пониманию "генезиса" ситуации 91-го года. Как в том анекдоте: "А нас-то за что?"

Dixi

Только один вопрос. У вас в журнале - с годом рождения ничего не напутано? М.б. всё-таки - ... 86-й? Или - 96-й?
Судя по "глубине суждений"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-19 19:11 (ссылка)
дышите глубже, вы взволнованы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-19 19:25 (ссылка)
Ведите себя хорошо, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2011-08-19 19:33 (ссылка)
>>Могу не выкрикивать...
Вам полегчало?
Рад за Вас
>>Dixi
Только один вопрос.
>>У вас в журнале - с годом рождения ничего не напутано? М.б. всё-таки - ... 86-й? Или - 96-й?
Судя по "глубине суждений"...

разве, исходя из этого, я не имею право предположить, что товарищ несколько возбуждён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-19 19:45 (ссылка)
Имеете. Не спорю. Но это очень болезненная тема. Вам, гражданам РФ, едва ли дано понять до конца, как страшно было людям, верившим, что она и есть Россия, убеждаться в обратном. :(

Это не обсуждается. Это, в самом деле, тяжело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-19 19:50 (ссылка)
Я уже спросил Вашего единомышленника, тоже развивавшего тему "РФ не Россия" - а что же такое для него Россия? Он так и не ответил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmi_try@lj
2011-08-21 13:49 (ссылка)
Не уверен, что могу причислить себя к полным единомышленникам ЛР(хотя бы потому, что о некоторых важных для него темах вообще мало задумываюсь или недостаточно знаю), однако на Ваш вопрос мне интересно попытаться ответить и к людям, "верившим, что РФ и есть Россия, и убедившимся в обратном" я, пожалуй, вполне отношусь.
Так вот, Россия для меня - страна, являющаяся культурным и политическим лидером славянского мира за счёт последовательной реализации самостоятельной программы развития, созданной с учётом сложных природных условий и противодействия враждебного окружения и направленной на обеспечение условий для осмысленной(в особо удачные периоды - и счастливой) жизни населения. Сойдет?
РФ - не Россия, поскольку не соответствует следующим критериям:
1. Не является лидером славянского мира, ибо,обладая политическим и культурным потенциалом, никого никуда не ведет и вести не собирается.
2. Более того, программа развития РФ не самостоятельна, а подражательна, да и вообще является не программой, а подпрограммой.
3.Объективные и субъективные препятствия служат стимулом для жалоб, а не для оригинальных решений.
4. Представление о том, что жизнь человека должна быть наполнена смыслом(возможно, очень разным для произвольно взятой пары людей) не входит в идейный багаж как формального, так и фактического руководства РФ.
Многовато пафоса, вроде, вышло, но тут же ж вопрос пафосный, да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2011-08-20 12:31 (ссылка)
М-да...
"Отчизна требует героев, 3.14зда рожает дураков".
С понтами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctrl_points@lj
2011-08-19 20:33 (ссылка)
= Капитализм - говно на любой стадии. =

ФГРАНИД!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 11:50 (ссылка)
Давно догнали. Слава Богу, не по ассортименту товаров в магазинах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-20 12:34 (ссылка)
Очень смешно, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gks.ru в помощь.
[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 12:55 (ссылка)
http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=36&tek=6733&issue=188

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: gks.ru в помощь.
[info]observer_lj@lj
2011-08-20 13:01 (ссылка)
Ещё смешнее.
А то, что я вижу сам, это конечно же - глюки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: gks.ru в помощь.
[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 13:09 (ссылка)
И что же такого ужасного Вы видите? Люди прилично одеты, от иномарок ступить негде, в магазинах не протолкнуться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: gks.ru в помощь.
[info]observer_lj@lj
2011-08-20 13:32 (ссылка)
Начал было писать, да...
Ничего я не вижу, успокойтесь.
Всё прекрасно.
"Роисся, вперде!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Что ж, симптомы вполне типичные.
[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 15:24 (ссылка)
...они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! (http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0080.shtml) 140 лет прошло - а как сегодня написано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что ж, симптомы вполне типичные.
[info]observer_lj@lj
2011-08-20 15:32 (ссылка)
Дык...
"Они ничего не поняли и ничему не научились" - тоже не вчера написано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 15:46 (ссылка)
Самокритика - великое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-20 15:53 (ссылка)
Хорошая проекция, годная.
Когда Вас будут 3.14здить, а история свидетельствует, что восторженных идиотов рано или поздно таки 3.14здят, - вспомните этот разговор...
Заранее сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 16:04 (ссылка)
Вы не первый завсегдатай данного ЖЖ, кому я советую прочитать "Божественную комедию" Данте, "Ад", песнь 20. ПИздить, может, и будут, но я хоть буду знать за что - в отличие от некоторых Пламэнных Рэволюционэров...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-20 16:11 (ссылка)
Мдааа...
А Вы ещё и фантазёр вдобавок ко всему...
Сочувствую - ещё раз.

Воитель...
*уполз пацстол*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 16:27 (ссылка)
Я фантазер, а Вы, наблюдатель - естественно, сугубый реалист? Типичное для жопоголиков восприятие мира...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-08-20 16:34 (ссылка)
*уполз пацстол ещё раз*

"Вы говорите, говорите!"
:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот видите.
[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 16:45 (ссылка)
И терпентин на что-нибудь пригоден. (c)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот видите.
[info]observer_lj@lj
2011-08-20 16:48 (ссылка)
И - идиотин...
:))

Вы решили меня доканать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рад, что смог быть полезен.
[info]martin_voitel@lj
2011-08-20 17:16 (ссылка)
А то ведь, находясь в перманентном депресняке от "просранных полимеров", нетрудно и здоровьишко надорвать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рад, что смог быть полезен.
[info]observer_lj@lj
2011-08-20 17:29 (ссылка)
М-да.
Вам таки хочется классифицировать меня - во что бы то ни стало?

Не советую: по-русски - слово "за*бёшься" пишется с мягким знаком: широк русский человек, - слыхали надеюсь? На ваши(?) идиотские "полочки" не помещается.
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -