На CNN такой фотки не было, вообще ни одно агенство пока даже версию смерти Каддафи не обсуждало.

во-во, тогда вопрос напрашивается: чё шумим? ))

Меня это не удивляет :))

Просто Путник работает на ливийское посольство.

откуда знаете? сами работаете , но на другое?

ну видно же что уши торчат. любой профессионал вам скажет. плохо работает тов.Путник, сам вероятно и сделал этот некачественный демотиватор.

у вас тоже уши торчат, неолиберально

я не прячусь

я догадался

Да какое там... Просто дурачок.

На ливийское посольство в какой стране, малыш?

там, где оно еще осталось) в москве например

Вообще-то, человек с дипломом политолога (а Вы себя позиционируете именно так) для начала бы посмотрел в Профиль. Это помогло бы Вам узнать, что страна, где я живу, была то ли шестой, то ли седьмой, где крысы перехватили посольство на себя. : )

Я не позиционирую, а являюсь и мелкие вопросы, касающееся места вашего пребывания в данный момент времени (как и цвет ваших трусов или их отсутствие) вообще не относятся ни к науке политологии, ни к политическому анализу.

Вы хорошо передергиваете, но меня трудно сбить с толку.

Фото - является фейком, хотя бы исходя из вашей же логики "мирового заговора" то мировые СМИ (которые конечно же в заговоре) должны были бы данные фотки выкинуть на первые полосы. Прошли сутки, а полос нет.

Вас трудно сбить с того, чего у Вас нет.

Вы заявили, что я "Работаю на ливийское посольство". Это не мелкая деталь. Это серьезный вопрос. И Вы обмишулились, потому что в стране моего проживания посольство Ливии работает на крыс.

Далее, я сообщил о фото-фейке, оговорив, что этот фото-фейк появился (как мне сообщили, и кто сообщил, указано) на форумах АД и СNN, указав, что это одна из форм информационной атаки (ложь). Сама редакция, естественно, такую лажу не запустит, но фейк выскочил и кого-то напугал, а кого-то дезориентировал. Иными словами, я сообщил, что это - фотошоп. Чего и Вы не отрицаете. Надо быть редкостно бестолковым юношей, чтобы этого не понимать.

Но Вы продолжайте. Я люблю пополнять Диалоги.

Я сообщил о фото-фейке, оговорив, что этот фото-фейк появился (как мне сообщили, и кто сообщил, указано) на форумах АД и СNN, указав, что это одна из форм информационной атаки (ложь). Сама редакция, естественно, такую лажу не запустит, но фейк выскочил и кого-то напугал, а кого-то дезориентировал. Иными словами, я сообщил, что это - фотошоп. Чего и Вы не отрицаете. Надо быть редкостно бестолковым юношей, чтобы этого не понимать.
-------------------------------------------------------------Во-первых, где эти ссылки? Во-вторых, какая гарантия, что при вашей ангажированности вы не зарегистрировались на сайте и не выдали этот фотошоп?

Очевидно же!

Извините. Разговор с Вами завершен. Во-первых, потому что вы дурак, а дураки смешны только короткое время, а во-вторых, потому что я теперь знаю, кто Вы, и считаю бессмысленным, более того, унижающим мое достоинство с Вами общаться. Почему, покажу в блоге отдельно.

Нахуй, мразь.