Ангажирован фоточкой на аватарке. Вы не можете рассматриваться как независимый источник информации. Вы - каддафист, который пытается в ЖЖ распространить его версию событий. Вы не можете является и аналитиком, потому что в ваших словах и репликах нет беспристрастности, реального анализа.

А у "милого дитя" меж тем высшее политическое образование. Я знаю как профессионал как такие штуки делаются.

Диагноз по юзерпику - это да. Это высший крик профессионализма.

Нет, Вы не правы. Личного отношения к конфликту я не скрываю, но я предоставляю разнообразную информацию, от которой среднего читателя изолируют, даю ссылки на оригиналы и комментарии, из них проистекающие единственно логическим образом.

Это хорошо, что у Вас есть диплом. Когда у человека есть диплом, это внушает. Только вот "высшего политического образования" не бывает. Бывает "высшее образования по специальности "политология".

И таки, в какой стране находится ливийское посольство, на которое я работаю, а?

А можно ли быть независимым от своего мнения?

>"Вы - каддафист"
Ага. С корабля на бал. С места в карьер. Вы вообще этот блог читали?
Заявился, налепил ярлыков. А конкретно по существу сказать есть что?

>Я знаю как профессионал как такие штуки делаются.

Вот уж напрасно Вы заговорили о профессионализме. Если уважаемый хозяин блога выступает последовательно, и не один месяц, против откровенного беззакония, творящегося под легендой "защиты мирного населения и восстановления демократии" - это не делает его каддафистом. Другое дело, что Каддафи здесь оказался как агнец на заклании, что на его примере прекрасно виден беспредел творимый по праву сильного. Проще говоря, на бытовом уровне: можно не любить соседа, сосед может быть неприятным типом, но если на него напали вооруженные грабители, покалечили его, убили членов семьи, нормальный человек будет сочувствовать и неприятному типу, и испытывать законное возмущение по отношению к преступникам.

Какой Вы нахрен "высшее политическое", если не знаете, что все это политический беспредел и беззаконие изначально? Одиозные резолюции ООН приняты вопреки регламенту ООН, без ливийского представительства. Блокирование воздушного пространства никак не предусматривает полугодичных бомбардировок блокируемой территории. Выступление за одну из противоборствующих сторон, в гражданском конфликте в суверенном государстве, противоречит международным нормам и является фактом откровенного вмешательства и агрессии.
Это все международный бандитизм, за которым стоит, не очень скрываемый, корыстный интерес.

Так что, лучше бы Вы уже не позорились, что позволительно дилетанту, недопустимо для специалиста с высшим специальным образованием. Не дай Вам Бог попасть в руки такого врача, как Вы специалист с "высшим политическим образованием". Вряли Вас тогда успокоит, что у такого врача будут неолиберальные взгляды.

Высказывания дилетанта! Что вы последовательно защищаете?

Вы сами сейчас признались своими высказываниями, что защищаете произвол Каддафи. Ему можно давить народ танками? Асаду можно давить?

Отмените международное право и мир окажется в руках таких ублюдков как Каддафи. Хорошо, что их все меньше и меньше. Мир постепенно становится безопаснее. Нет ни Саддама, ни Милошевича.

Я думал Вы просто безграмотны, а Вы оказывается просто идиот. Я Вам, человеку с "высшим политическим" демонстрирую грубейшие нарушения международного права и процедур, а Вы мне на это: "Отмените международное право и мир окажется в руках таких ублюдков как Каддафи". Это не Каддафи нарушил международное право.
И где раздавленные танками Каддафи? Уж при таком-то информационном навале, как-то не объявились.

У Вас уже на уровне формальной логики проблемы, о чем говорить дальше? Сказано же Вам, сидите тихонько, хоть не будете так позориться.

ООН определяет нарушил Каддафи международное право или нет. ООН определила своей резолюцией, что нарушил. Западная коалиция блокирует любые действия Каддафи как нарушителя международного права и если для исполнения решения необходимо разбомбить электростанцию от которой питается его бункер, то это и было сделано.

Бла-бла-бла...

ООН = лига наций :)
ООН - собачка в нью-йорке

Если бы это рассказывала бабушка на скамеечке, под парадным, не было бы претензий. Но когда такую ахинею несет персонаж с "высшим политическим образованием", я могу предположить, что либо передо мной самозванец, либо невежда, купивший диплом.

Деточка, восполняю Вам пробелы в азах. ООН просто так ничего решить не может, по регламенту этой самой ООН. Для этого существует определенный порядок, четко прописанный в этом самом регламенте. Если Вы не в курсе, слово регламент - означает изначально порядок. И этот порядок нарушать нельзя. Эти правила, этот порядок для того и существует, чтобы не допускать ситуаций, подобных Ливийской.

По этому самому регламенту, прежде чем рассматривать, а тем более принимать решения, сначала работает одна или несколько профильных комиссий ООН и, желательно, как минимум одна, независимая экспертная комиссия. В случае с Ливией, тут должна была работать комиссия ООН, устанавливающая факты тех самых зверств, и независимая экспертная комиссия Африканского Союза.
Комиссии были сформированы и должны были начать работать ПОСЛЕ принятия резолюции, что есть грубейшее нарушение регламента ООН. Но даже и этого не произошло, комиссиям не дали начать работать. В день начала их работы начались бомбардировки.

По регламенту ООН, при рассмотернии проекта резолюции обязаны выслушивать ВСЕ СТОРОНЫ. Представителя ливийских властей никто не заслушал. Это еще одно грубейшее нарушение регламента.

Ну а принятие резолюции на основании публикаций в СМИ - это вообще полная дискредитация ООН.

Посему, юноша, сидите тихо, с Вашим "высшим политическим" уже все ясно.