Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-23 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БО КРАЩЕ ЗГИНУТИ ВОВКОМ, НIЖ ЖИТИ ПСОМ...





Цитата




Image




Еще скриншот

[info]personanongrato@lj

2011-08-23 05:33 am UTC (ссылка)

Сегодняшняя заглавная страничка ВВС должна войти в историю. Кажется, такого абсурда с заголовками новостей еще не было. Даже немного жаль редакторов, похоже они устало махнули рукой: "А гори оно все! Давайте все подряд без всяких извинений, что мы ошибались, информация не подтвердилась и пр бла-бла-бла..."







(Reply to this) (Ветвь дискуссии)







отпечатано комментоксероксом




Итак, минувшие сутки стали Сутками Истины для "цивилизованных" СМИ. Нет оснований рассказывать о творившейся вакханалии, все мы были ей свидетелями. Миру, в полном смысле слова, препарировали мозги. Но не получилось. Волна лжи нон-стоп разбилась о волнорез человеческой воли и мужества, и "цивилизованные", не утираясь, откатывают назад, и сегодня, - как по команде (хотя, почему "как"? - пошли нормальные выпуски новостей. Очень помешали цепляться за брехню появления на публике"взятого в плен", веселого, разговорчивого Сейфа уль-Ислама и уже в третий раз "убитого", очень усталого и озабоченного Хамиса. Младший, правда, мелькнул всего на пару секунд и куда-то исчез, свалив право потрепаться на старшего, но уж старший, любитель этого дела, своего не упустил. Досталось всем. Теперь "ведущие мировые" из числа хоть как-то дорожащих репутацией (типа ВВС) пытаются переложить вину за уверенное вранье про арест "вероятного преемника Каддафи" и его почти-почти передачу МУСу на... сам МУС, хотя тамошние песики по телефону говорили только о том, что "имеют такую информацию от повстанцев и пытаются ее хоть как-то уточнить". Сие никого не волнует: общественность, как известно, была проинформирована, что "МУС подтвердил арест Саифа", а значит, крокодилы все-таки летают. Хотя и низэнько-низэнько. Ну, жулье. Что взять с жулья.



Вместе с тем. Согласно сообщению уважаемого [info]evgenysandro@lj, которому я (по куче причин) верю полностью и безоговорочно, молчание по "ливийскому поводу" телекомпании, где он работает (Первый Канал), было вызвано не давлением на редакцию свыше, а только отсуствием достоверной информации из Триполи. Иными словами, те, от кого Первый канал так или иначе зависим (не знаю, да и не интересно, что это за люди) более прочих влиятельных кругов склонны держать население в курсе. Что и рекомендую взять на заметку желающим знать, какому из СМИ РФ можно хоть сколько-то доверять.


А теперь, о том, что все-таки имело место в реале.



Действительно, была попытка генерального штурма. Вернее, не штурма, а "залпа по штабам". После очень серьезного авиаудара НАТО, в Триполи, в самом деле, был высажен десант с моря, - несколько сотен отборных головорезов (судя по тактике действий, из ячеет ЛИГ и АКИМ), с ходу начавших терроризировать всех подряд ради создания хаоса. Посильное участие в этой части марлезонского балета принимали и "Апачи" НАТО, чесавшие огнем по мирным улицам, и "твиттерный молодняк" (то самое "подполье", по сигналу вышедшее на улицы и тупо бродившее в виде массовки). Некоторое представление о происходившем можно получить из свидетельств независимого эксперта, оказавшегося в самой гуще событий и уцелевшего, видимо, исключительно волей Аллаха. Судя по всему, на какой-то момент в город пришел Ад.


При этом реальный масштаб событий, в самом деле, максимально раздувался "цивилизованными" СМИ, работавшими (это уже ясно) в катарских (?) декорациях, а параллельно была запущена и программа "делигитимации режима": многие "зеленые" посольства, как по команде (хотя опять-таки, почему "как"?) поменяли флаги на трехцветные, а Тунис и Египет объявили о признании ПНС "единственной законной властью Ливии в связи с падением режима Джамахирии". Помимо всего прочего, в Тунисе был "задержан" (скажем прямо, безосновательно интернирован) премьер-министр Ливии д-р Багдади аль-Махмуди, глава ливийской делегации на переговорах в Джербе. В эфир даже ушло сообщение о его предательстве и "скором интервью", однако, судя по тому, что обещанного интервью нет по сей момент, старик послал всех на хер, и что теперь с ним будут делать, я не знаю.


Насколько можно судить, заказчики и режиссеры спектакля не сомневались в том, что для полковника эта ночь будет последней. По той причине, что, прикрываясь хаосом и волной дезинформации, пара десятков небольших, очень хорошо подготовленных отрядов, - безусловно, спецназ, а уж регулярный, натовский, или ЧВК, сказать с уверенностью не могу, - практически одновременно, не отвлекаясь на уличные бои, нанесли удар по тем местам, где, как предполагалось, должны находиться знаковые фигуры Джамахирии, - в первую очередь, дети полковника и люди из его ближнего круга, а также по ключевым объектам столицы. Насколько я понимаю, уверенность НАТО в успехе была абсолютная, и как раз отсюда тот самый вал сообщений об "арестах" Сейфа, Саади, Мухаммеда, "гибели" Хамиса и генерала Абдаллы ас-Сенусси. О них никто ничего не знал, и предполагалось, что профессионалы не могут не справиться. Не пустили в эфир только дезу про арест (гибель) Айши, поскольку штурм ее дома был сорван очень быстро вооруженными девчонками, служащими в ее охране (катарские трупы зафиксированы именно там). К слову. Ситуация с Мухаммедом, старшим сыном полковника от первой жены, не совсем понятна. Он жив и на свободе, это точно, а вот о некоторых нюансах ходят разные слухи, которые я, - при всем уважении к дорогой Лайме и доверии к ней, - пока что озвучивать поостерегусь.


Короче говоря, все было задумано очень толково. Как и почему случился сбой, не знаю. Но он случился. Не знаю, насколько прав Сейф, сообщивший, что "мы все предвидели и подготовили ловушку", но ловушка таки имела место. В Триполи оказалось вполне достаточно подготовленных бойцов, ополченцы, не поверив паническим слухам, вышли на улицы драться, а самое главное - горожан поддержали люди из живущих рядом племен. Откровенно говоря, я не поверил бы в это (племена держат нейтралитет), но Муса Ибрагим специально выражал благодарность "племенам, которые помогли", и Сейф об этом обмолвился тоже, так что, скорее всего, сельская местность таки пришла на помощь столице. В итоге, ни захватить, ни устранить ни одну из намеченных целей у спецназа не получилось, после чего он, потеряв несколько человек убитыми и пленными, вынужден был отступить под прикрытием тех же "Апачей". Зато "мясо" (исламисты), временно оказавшись хозяевами нескольких кварталов города, развернулись во всю широту натуры, учинив дикие погромы и грабежи. Вот это в планы сценаристов никак не входило, из Бенгази летели панические требования "немедленно прекратить", а главный мудак, Мустафа Абдель Джалили даже угрожал "подать в отставку, если это не прекратится", однако к уговорам никто не прислушался, погромы продолжались, и в итоге даже запуганные паническими СМС-ками люди, взяв оружие в руки, начали мочить погромщиков. Так что, к утру все было кончено. Хотя, конечно, правы и те, кто считает, что эта волна была только первой.



Стоит отметить. В ходе событий окончательно выяснилось, что многие люди, именовавшие себя "журналистами", на самом деле состоят на службе в совсем других организациях. По сообщениям Тьерри Мейсана, видевшего все своими глазами, некоторые его коллеги предъявляли ворвавшимся в "Риксос" боевикам "совсем другие удостоверия, о которых я пока что боюсь рассказывать подробно", а глава корпункта CNN лично угрожал репортерам, писавшим правду, что, мол, "вот, пришли наши, и теперь вас всех перебьют нафиг". И вот это, думаю, тоже следует учесть и запомнить.


Что на данный момент неясно? Неясно, что с телецентром в Триполи. В какой-то момент он был захвачен отрядом мятежников и передачи прервались, а уточнений я, спеша написать этот материал, пока что не видел. Вполне возможно, что все уже заработало нормально. А вот что совершенно ясно, так это тот факт, что для защиты Триполи не понадобилось оттягивать войска ни их-под Брега, ни из Злитена, ни откуда-либо еще. Армия в ту ночь осталась на позициях и, несмотря не отсутствие Хамиса и Мутасима (оба были в столице на совещании), без особого труда их удержала. Иными словами, линия фронта осталась такой же, как и "до того". По поводу же событий на юге, - о них сообщил уважаемый [info]maramus@lj, серьезно меня встревожив, - то трагедии не случилось и там. Действительно, небольшорй, но очень хорошо подготовленный отряд (судя по всему) бойцов ЧВК или переодетых легионеров, пытается перерезать "южную дорогу жизни", однако столкнулся с противодействием туарегов и не очень преуспевает, а довольно крупная колонна, пытавшаяся идти на Себху, не имея поддержки с воздуха, вчера вечером была атакована и то ли уничтожена, то ли рассеяна лоялистами. По любому, до Себхи никто не дошел.


И еще. Очень прошу всех, любящих позлорадствовать, иметь в виду, что первый случай их гавканья станет и последним, причем в непарламентской форме. Я, конечно, один из самых корректных людей, виденных мною за долгую ужде жизнь, но одесские мальчики, росшие на стыке Ямы с Канавой, знают много слов, способных огорчить подвергнутого надолго. Надеюсь на понимание.







3-я страница из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

(Добавить комментарий)


[info]georg_3@lj
2011-08-23 10:16 (ссылка)
На самом деле все не так радужно, но однозначно лучше чем вчера.

(Ответить)

на "Глобальном Хуторке"
[info]plindt@lj
2011-08-23 10:16 (ссылка)
выложен перeвод статьи Тьерри Мейсана "Вашингтон готовится отомстить" отв#2391-
http://p-w-w.ru/index.php?topic=4069.2370

(Ответить)


[info]ext_700186@lj
2011-08-23 10:19 (ссылка)
кстати только сейчас в программе "Время" было. интервью с Сейфом, слова Мусы, что всё под контролем, Бенгази негодуэ, мол дурят их.... как то вот. смотрел правда вполглаза, может что-то пропустил.

(Ответить)


[info]kanfetich@lj
2011-08-23 10:19 (ссылка)
Падение черного ястреба 2?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Чёрный ястреб-даун
[info]urban_hero_ru@lj
2011-08-23 12:23 (ссылка)
три уже, если считать недавний вертолёт с 30 "убивцами Бени Ладена"

эээх, собачку жалко!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apprico@lj
2011-08-23 10:20 (ссылка)
Viva Libia!

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-23 10:21 (ссылка)
http://youtu.be/XWJkBR9KmQo

(Ответить)

Давным-давно, в далекой....
[info]boandch@lj
2011-08-23 10:21 (ссылка)
"В предстоящем наступлении, которое получило кодовое название операция «LEA», Валлюи собирался задействовать воздушные и амфибийные десанты в сочетании с сухопутными силами для атаки на штаб-квартиру политического и военного руководства Вьетминя, расположенную около грязного селения Бак-Кан на территории Вьет-Бака...
...  Операция «LEA» началась 7 октября с выброски парашютного десанта в Бак-Кане и его окрестностях. Французы были невероятно близки к цели. Зиап и Хо оказались не готовы к тому, что французы свалятся им на голову, и преспокойно сидели в своей штаб-квартире. Однако десантникам достались только бумаги со стола «дядюшки». Оба коммунистических лидера успели юркнуть в замаскированное укрытие, в то время как французские солдаты обшаривали кусты в поисках ускользнувшей добычи...
...Оценивая постфактум ситуацию, следует признать, что сам по себе план операции «LEA» был весьма смелым, однако при этом Валлюи недооценил противника и не принял во внимание естественных условий страны, где велись боевые действия. Исторический опыт показывает, что у французов есть склонность приступать к новой войне, используя методы, которые брались ими на вооружение в конце предыдущего конфликта. "


Конечно не точка в точку, но очень похоже.

(Ответить)


[info]apprico@lj
2011-08-23 10:23 (ссылка)
Но цели своей добились инфо-вояки. По количеству триколоров поднятых над разными посольствами и признаний легитимности крысиного совета - прошедшие сутки побили все рекорды. Печаль...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikto_i_nikte@lj
2011-08-23 10:31 (ссылка)
это с одной стороны. А с другой - митингующие в Бенгази, которые повелись на все эти картинки и плясали всю ночь, имеют право чувствовать себя обманутыми. Если в ближайшее время альянс не организует хоть какую-то победу, можно ожидать депрессию и пессимизм со стороны повстанцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasibulya@lj
2011-08-23 12:30 (ссылка)
Да ну их с их триколорами. Поднятие флага в посольстве в чужой стране это Вам не флаг над рейхстагом в Берлине 45-го.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]om_piter@lj
2011-08-23 12:53 (ссылка)
А в Москве зеленый флаг, и не снимали.

(Ответить) (Уровень выше)

Ливия и Саркози )
[info]darckwolf@lj
2011-08-23 10:23 (ссылка)
На Мавзолее вместе с Леонидом Ильичом парад принимают Александр Македонский, Юлий Цезарь и Наполеон Бонапарт. «Если бы у меня были советские танки, – мечтательно говорит Александр, – я бы без труда завоевал и Индию и Китай». «Если бы у меня были советские истребители, – продолжает Цезарь, – то границы Римской империи достигли бы племен Майя». «А если бы у меня были «Известия» и «Правда», – веско замечает Наполеон, – мир бы до сих пор
анегдот вспомнил Крис Рид(http://kris-reid.livejournal.com/479483.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darckwolf@lj
2011-08-23 10:29 (ссылка)
не узнал о Ватерлоо».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-08-23 10:40 (ссылка)
Советские "Известия" и "Правда" невинности по сравнению с CNN BBC FOXnews 21 века.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ливия и Саркози )
[info]nightriderz1@lj
2011-08-23 10:34 (ссылка)
Ибо верно говорят: советские газеты можно обвинить в тенденциозности, но до прямой лжи они не опускались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty2011@lj
2011-08-23 10:25 (ссылка)
http://moskprf.ru/na-iii-y-mirovoy/list-lushche-pryatat-v-lesu-a-trupy-v-afganistane-svodka-po-livii-na-17.30.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-08-23 10:36 (ссылка)
Очень красивая подборка, молодцы! Вот только фамилию автора блога перепутали :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ОЙ!
[info]qwerty2011@lj
2011-08-23 10:50 (ссылка)
Счас поправим!

(Ответить) (Уровень выше)

А вот и в Сирии ПНС сформировали
[info]miguel_kud@lj
2011-08-23 10:26 (ссылка)
http://ria.ru/arab_sy/20110823/422379701.html

(Ответить)

(Комментарий удалён)
Re: вопрос автору
[info]putnik1@lj
2011-08-23 10:36 (ссылка)
Потому что кто-то показывает пример. Ты наверняка сильно младше меня, у тебя, наверное, другие взгляды на жизнь, но, поверь, Ложь - это Зло. И подлость это зло. Забавный старый араб сейчас дерется за всех нас. Наверное, погибнет. Но кто-то запомнит, что можно и драться, а не вставать раком. Если непонятно или смешно, - извини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос автору
[info]novotor@lj
2011-08-23 10:41 (ссылка)
Л.Р., Можно я у себя перепощу вот этот Ваш комментарий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос автору
[info]putnik1@lj
2011-08-23 10:44 (ссылка)
Разумеется. Буду благодарен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос автору
[info]snegir9@lj
2011-08-23 10:45 (ссылка)
понятно, и совсем не смешно. просто может быть не стоит и драться, а лучше отойти в сторону. эта змея в конце концов всё равно съест сама себя. по пути покусав конечно многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос автору
[info]snegir9@lj
2011-08-23 10:49 (ссылка)
я имею ввиду не народ ливии, а тебя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос автору - [info]snegir9@lj, 2011-08-23 10:57:34
Re: вопрос автору
[info]ext_534669@lj
2011-08-23 10:46 (ссылка)
вот действительно слова в точку!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос автору
[info]she_parr@lj
2011-08-23 10:52 (ссылка)
Каддафи не араб, а так просто восхищен, Спасибо Вам

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос автору
[info]kerzak_1@lj
2011-08-23 10:53 (ссылка)
все правильно уважаемый putnik1.
все верно.
очень много развелось тех кто не понимает что значит и чего стоит правда и справедливость.
они думают что это просто слова и они ничего не стоят.
о как они ошибаются.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос автору
[info]nikuzyaka@lj
2011-08-23 11:07 (ссылка)
+100500

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос автору
[info]otchemaxa@lj
2011-08-23 11:13 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос автору
[info]snegir9@lj
2011-08-23 11:23 (ссылка)
плюс ко всему, я ведь не имел ввиду что ты не прав. мне лишь было интересен смысл который ты вкладываешь в свои действия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вопрос автору
[info]nasibulya@lj
2011-08-23 12:33 (ссылка)
Скажу честно, это один из самых проникновенных Ваших ответов провокаторам. И тон у него такой, полный чувства собственного достоинства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос автору
[info]snegir9@lj
2011-08-23 13:05 (ссылка)
я высказался в неправильном тоне, из-за чего был неверно понят. прошу прощения у автора и читателей. ни в коем случае не оправдываю я действия нато и тех кто их поддерживает, ни в коем случае не оправдываю зло, которое они приносят людям. так же извини, автор, за смайлик в моём первом посте, видимо из-за него основной негатив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос автору - [info]nasibulya@lj, 2011-08-23 13:24:45
Re: вопрос автору - [info]snegir9@lj, 2011-08-23 13:42:47
Re: вопрос автору - [info]nasibulya@lj, 2011-08-23 13:50:18
Re: вопрос автору - [info]putnik1@lj, 2011-08-23 14:02:11
Re: вопрос автору
[info]nasibulya@lj
2011-08-23 14:02 (ссылка)
Самого коммента провокационного не прочитала, т.к. он уже удален. Но думаю, что и к тем уродам, протягивающим в Ваш блог свои мерзкие щупальца, Снегирь никакого отношения не имеет, даже не похож. Потому и ответ Ваш такой, замечательный )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос автору - [info]snegir9@lj, 2011-08-23 15:10:54

[info]kerzak_1@lj
2011-08-23 10:33 (ссылка)
напомню что летом запад голосом самой клинтон во весь голос обвинял полковника в массовых изнасилованиях - мотивируя тем что в Ливию закупили много виагры...
я как прочел этот баян давний (седня тока и обнаружил) хохотал минут 5.
ну разве не красавцы?

(Ответить)


[info]snegir9@lj
2011-08-23 10:35 (ссылка)
наткнулся на твой блог, уже правда не помню как сюда попал и после чего, но зачитался и вообще много времени сегодня уделил чтению про ливию. интересно, но в процессе образовался вопрос - зачем? т.е. не важно кто врёт, штаты не штаты. и вообще я не знаю как жилось ливийцам в ливии в прошлом году и ранее. но ведь понятно кто сейчас победит, и ничем этого не изменишь. ради чего стараться кого-то убедить в своей правоте? ради надежды что сша всё-таки раньше уже пару раз проигрывали? - но в корее они воевали с союзом, а здесь кто сильный поддерживает каддафи.. вот и вопрос - зачем? чисто чтобы резать правду матку что-ли? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-08-23 10:50 (ссылка)
Сынок, быть смердом не стыдно. Таким уж ты уродился.
Варну изменить невозможно.

Слово "варна" сможешь сам нагуглить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snegir9@lj
2011-08-23 10:58 (ссылка)
спасибо, мамуль, открыла глаза.

(Ответить) (Уровень выше)

re
[info]snegir9@lj
2011-08-23 11:35 (ссылка)
да кстати! вот тебе цветочек, мамочка, чтобы не сердилась на непутёвого сына @}~>~~

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snegir9@lj
2011-08-23 13:20 (ссылка)
я высказался в неправильном тоне, из-за чего был неверно понят. прошу прощения у автора и читателей. ни в коем случае не оправдываю я действия нато и тех кто их поддерживает, ни в коем случае не оправдываю зло, которое они приносят людям. так же извини, автор, за смайлик в моём первом посте, видимо из-за него основной негатив.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]om_piter@lj
2011-08-23 12:55 (ссылка)
Не пиши чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snegir9@lj
2011-08-23 15:13 (ссылка)
и вам, мадам, цветок ~~<~{@

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-08-23 10:36 (ссылка)
Криг 42 поехал в Ливию

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-08-23 10:52 (ссылка)
как Хенри Кейн или корреспондентом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctrl_points@lj
2011-08-23 11:22 (ссылка)
В ЖЖ Крига об это вроде бы ни слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-08-23 12:13 (ссылка)
Мы вместе с Господом, на дороге в Адъ


Что происходит в Ливии, честно говоря, я так и не понял.Хотя и пытался. Информационный поток по своей интенсивности и содержанию напоминает массовую содомию в дизентерийном бараке. Даст Бог, завтра мы там окажемся - врунишек ущучим и выведем на чистую воду, правым поможем чем сможем. За нас не беспокойтесь, один добрый человек так и написал - "вас не убьют, потому што убивают только хороших". Типун ему на язык и два на задницу. До встречи в лучшем мире, Криг, alexkots.
http://krig42.livejournal.com/258729.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-08-23 10:37 (ссылка)
"А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си". Скриншот доставил много чрезвычайно.

Интересное сообщение. Похоже на правду так, словно иначе и быть не может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-08-23 10:40 (ссылка)
Собсно, прямая ссылка. (http://news.argumenti.ru/world/2011/08/121386?type=all)

(Ответить) (Уровень выше)

Все идет старому по- плану?
[info]vindicator_rf@lj
2011-08-23 10:39 (ссылка)
лента ру пишет, что повстанцы "ворвались в резиденцию Каддафи".
Вчера они захватили 85% Триполи, сегодня уже штурмуют резиденцию. Стало быть завтра должно все закончиться. Некоторые американские агентства забыли внести изменения в сценарий?

(Ответить)

Реальные успехи повстанцев
[info]ext_717708@lj
2011-08-23 10:42 (ссылка)
А, может, информационная истерия была как раз и предназначена, чтобы правда в ней затерялась - и "под шумок" было сделано что-то, на что мы уже и внимания не обратим?
Например, сообщение о взятии Рас-Лануфа -
http://news.mail.ru/politics/6640553/
Это как, дезинформация или нет?
Может, весь шум в Триполи - не более чем отвлекающий маневр?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Реальные успехи повстанцев
[info]ctrl_points@lj
2011-08-23 10:47 (ссылка)
ну и что такое рас-лануф на фоне триполи?
Сегодня он у этих, завтра - у тех. Главное - в том, что государство Ливия и его правительство сущестует и функционирует в том месте, где и ожидалось, не рассеялось в пустыне и не переехало в Виши.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Реальные успехи повстанцев
[info]ext_553638@lj
2011-08-23 10:48 (ссылка)
Если были проблемы у Бреги- Мутасим не тот парень чтоб сидел в Триполи, поехал бы туда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Реальные успехи повстанцев
[info]ext_534669@lj
2011-08-23 10:51 (ссылка)
дык рас-лануф по ходу давно под лоялистами...

(Ответить) (Уровень выше)

?
[info]macine_gunner@lj
2011-08-23 10:43 (ссылка)
Как корреспондент или?..
С этого милитариста станется автомат схватить и алга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]macine_gunner@lj
2011-08-23 10:45 (ссылка)
Это я про Крига.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cccr_hck@lj
2011-08-23 10:46 (ссылка)
Жаль, Тьерри Мейсан под шумок не пристрелил главу корпункта CNN. Кто там тех мудаков считает и станет выяснять подробности. Назовут очередной жертвой кровавого диктатора и успокоятся, а одним уродом на свете станет меньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-08-23 10:50 (ссылка)
Энтот, с Сиэнэн, думаете в одиночном рейде всем фигу показывал? У него минимум пару партнеров, одновременно бодигардов под видом техперсонала, настороже рядом пасутся. Это ж диверсионная группа, а не идиот гайдпарковский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]generalermoloff@lj
2011-08-23 10:46 (ссылка)
Чем чудовищнее ложь,тем быстрее в нее поверят.Спасибо Лев Рэмович,а то я вчера уже подумал,что все,Полковника добили,а Старик то еще дает просраться.Вообще,мне кажется,что война в Ливии некий Рубикон и если Джамахерия выстоит,то НАТО начнет очень быстро разлагаться,хотя шансы у Полковника конечно малы.Арабы не вояки,не тем народом управляет Каддафи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_vadimova@lj
2011-08-23 11:23 (ссылка)
"не тем народом управляет Каддафи."

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]generalermoloff@lj
2011-08-23 13:27 (ссылка)
Это горькая правда,к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oreira@lj
2011-08-23 10:48 (ссылка)
Извините... у меня вопрос наверное глупый. Счас смотрел новостной сюжет про повстанцев в Триполи. Они в таких чистых шортиках и красивых футболочках бегают с автоматиками... и грязь к ним не пристает... а куда они какать ходят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_534669@lj
2011-08-23 10:54 (ссылка)
да а еще у них очень мало боеприпасов и нет фляг с водой!!!ребята а этож пустыня однако!!вот так они по пустыне и прошли сотни км????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kerzak_1@lj
2011-08-23 10:55 (ссылка)
вот вот
сколько уже раз отмечал необычную для войны аккуратность чистоту и тд у вояк.
также ка ки отсутствие БК и ваще очень не боевой вид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-08-23 11:08 (ссылка)
Опыт голливудского гламура дает о себе знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kerzak_1@lj, 2011-08-23 11:17:41
вестерны отупляют - [info]quaxter@lj, 2011-08-23 12:43:29

[info]tayler_md@lj
2011-08-23 10:58 (ссылка)
Это же элементарно!
В штанишки, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strangerangers@lj
2011-08-23 11:09 (ссылка)
Это метные жители в Триполи примкнувшие к повстанцам, чтобы этого мудака Каддафи на шишку натянуть. Бог им в помощь. До конца сентября Муддафи будет в петле болтаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-23 11:19 (ссылка)
Нахуй, мразь, и соси обмылок. С проглотом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nasibulya@lj, 2011-08-23 12:43:33

[info]ext_700186@lj
2011-08-23 11:38 (ссылка)
Памперсы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tayler_md@lj
2011-08-23 10:53 (ссылка)
Что такое ЧВК, ЛИГ и АКИМ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-23 10:55 (ссылка)
Частные Военные Компании.

Ливийская Исламская Группа

Аль-Каида Магриба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tayler_md@lj
2011-08-23 10:59 (ссылка)
Военные компании вроде "Черной воды"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tayler_md@lj, 2011-08-23 10:59:59
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-08-23 11:00:43

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-08-23 11:06:48
(без темы) - [info]tayler_md@lj, 2011-08-23 11:07:49

[info]ext_553638@lj
2011-08-23 11:09 (ссылка)
последняя очень сильно стало голову поднимать.

Но больше всего меня в этой инфо войне то джазира удивляет. Арабо говорящая почти то и не врет. А английская еще почти слово правды не сказала.
Арабская дает очень много статьей где и вы даете, и даже острее и яснее бывает. Целы месяц пишет- что США, плохо, про создоваемый хаос, про навязанные войны.
Ни как не пойму к чему это все?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]brainsquash@lj, 2011-08-23 11:15:53
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-23 11:22:48
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-08-23 11:18:28
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-23 11:29:32
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-08-23 11:42:41
(без темы) - [info]ext_553638@lj, 2011-08-23 11:45:29

[info]snegir9@lj
2011-08-23 10:55 (ссылка)
что-то путаница получилась с моими сообщениями. извините.

(Ответить)


[info]bambardir@lj
2011-08-23 10:57 (ссылка)
Ливийскую джамахирию завалить с наскока не получилось, а как так, уже торт испечён и кусочки распределены
не помню и из посольств Ливийских дипломатов выгоняют если не представители повстанцев, а тут облом

(Ответить)



3-я страница из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>