если бы в США допускали хотя бы минимальную возможность наземной операции - они просто не стали бы включать в резолюцию эти строки

Странное утверждение. Про то, что наземной операции быть не должно, в резолюцию ООН вписали пеара ради - чтобы делать вид, что "мы бомбим, но не воюем". По сути же наземная операция в виде деятельности разведывательных групп и спецназ началась, без сомнения, сразу же. Иначе не могло быть с военной точки зрения. Без наземной составляющей не поймёшь, какой из проезжающих пикапов с пулемётом бомбить, какой нет, и боевиками повстанцев не управишь.

Поскольку положение в резолюции ООН де-факто не было запретом на наземную операцию, а было прикрытием наземной операции, ваше мнение выглядит необоснованным.