Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-23 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛЮДИ И ТВАРИ





Сегодня у меня, дорогие фреды и не френды, очень тяжелый день, поэтому, не обессудьте, без красивостей. Только то, что, на данный момент, кажется важным.



Прежде всего, настоятельно рекомендую великолепную статью Михаила Хазина, -  "Для западной элиты не существует ни закона, ни чести, ни совести", - заголовок которой говорит всё.


1. О Триполи и Бенгази.


В Триполи стреляют. Идут зачистки (кстати, самые дотошные чистильщицы, оказывается, немолодые многодетные домохозяйки с автоматами, об их "чудовищной жестокости" крысы сообщают с ужасом). В городе неспокойно. Однако, насколько я понимаю (и как подтвердила уважаемая Лайма), вестись на разговоры о "взятии Баб аль-Азизии" не надо, поскольку в этом комплексе давно уже никто не живет. Ни Полковник, ни его окружение не идиоты, чтобы сидеть в комплексе зданий, котрый много месяцев подряд интенсивно бомбят, а в последние дни вообще сравняли с землей. Главное, что город - зеленый.


Зато в Бенгази творится что-то очень сложное и с кровью. Нехорошее настолько, что на английской ленте Al Jazeera, - уважаемая Лайма не даст соврать,  новость утром повесили, потом сняли, потом опять повесили, а потом сняли окончательно. На арабской ленте есть, но там комменты режут, если они чересчур уж отчаянные. А быть с чего отчаянью, кажется, есть. Судя по всему, в столице "Свободной Ливии" вспыхнул серьезный, никем не предвиденный мятеж исламистов. Основной причиной алжирцы (они знают хоть что-то) называют то, что "лучшие люди из религиозного ополчения Дерны были брошены на гибель в Триполи". Это, на мой взгляд, очень похоже на правду.




О посольствах.


Если помните, вчера потоком прошли сообщения о том, что послы Ливии, сохранявшие верность законному правительству, начали хором и строем поднимать трехцветные знамена. Многие огорчались, а кое-кто даже усматривал в этом признак окончательного поражения Джамахирии. Однако, прошла ночь, настало утро, я позвонил в Киев другу, живущему аккурат около посольства Ливии и выяснил, что зеленое знамя по-прежнему там, где положено, - гордо реет на флагштоке. Просто какие-то "ливийцы" скандалили у ворот, а менты им не мешали. А вскоре поступило и подтверждение еще одного киевлянина.


Похожую информацию дал и  Khabar из Алжира, где полиция более злая, чем на Украине, так что исполнителям просто настучали по репам. В Сараеве же полиция, наоборот, помогла хулиганам ворваться в посольство и выгнать оттуда персонал, включая самого посла.




Но самое обидное в Минске. Там смена флагов с зеленого на трехцветный произошла, судя по всему, по инициативе властей. Я понимаю, что Батька только-только заключил с эмтиром Катара очень выгодный и важный для страны контракт по газу, а за все нужно платить, и все-таки обидно.



UPD: Информация про Минск, как мне сообщают, возможно, сомнительна. Действительно, взята из крысиных российских СМИ, так что все может быть. Дорогие сябры, очень прошу внести ясность. Вы даже не представляете себе, с каким удовольствием я сам себя высеку, если ошибся.




О грустном.


Провал постановки позапрошлой ночью, похоже, довел "цивилизованных" до иссиня-белого каления. Пресс-служба НАТО при имени "Каддафи" уже начинает просто рычать и браниться нехорошими словами. На канале CNN довольно влиятельный генерал Маркс требует немедленно высаживаться в Триполи, потому что "Каддафи совсем зарвался", но лично меня более всего восхитила статья всегда взвешенного, осторожного на слово Фабио Скуто в аккуратнейшей La Repubblica. Переводить недосуг, да и не стоит поскольку "Инопресса" уже подготовила вполне добротный дайджест, озаглавленный ни больше, ни меньше "Хамис по кличке Мясник". Прошу прочитать внимательно. Это принципиально новый шаг в развитии "цивилизованной" мысли. Оказывается, "кровавым мясником" отныне может быть признан всякий, кто позволяет себе сражаться с интервентами, при этом, - о ужас! - побеждая их. И смешно, и грустно, но грустно больше, поскольку, похоже, ублюдки нашли новое объяснение своим успехам (талант и жестокость Хамиса), и теперь сделают его, - вместо Сейфа, в "ужасность" которого никто не верит, - главной политической целью. 


И наконец.


То, чего все так долго ожидали, случилось. Великобритания устами премьер-министра признала свое участие в "револлюции" во всех видах и на всех этапах, и сообщила, что готова к полноценной военной операции. Вчера, если помните, о том же заявлял некий ответственный бельгийский военный, а бельгийцы всегда играют озвучивают то, что намерены делать англичане. Параллельно испанский премьер Сапатеро (абсолютная собачка Лондона и Вашингтона) обратился к генсеку ООН с просьбой немедленно созвать эксренное заседание СБ ООН по Ливии. Ясно, что будут требовать санкции на наземку. И, скорее всего, получат. Если, конечно, Россия и Китай не наложат вето.


Пока все. 



1-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)


[info]ex_un_dropo@lj
2011-08-23 14:48 (ссылка)
http://un-dropov.livejournal.com/83575.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]astrokoldun@lj
2011-08-23 16:18 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это наверное потому что он один был
[info]aristarh1970@lj
2011-08-23 17:39 (ссылка)
Это наверное потому что он один был, а не вдесятером.
А то мог бы и ножичком полоснуть. Или из травматического пистолета - в упор в глаз или затылок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это наверное потому что он один был - [info]rull_msk@lj, 2011-08-23 18:26:47
Re: Это наверное потому что он один был - [info]nailsh@lj, 2011-08-24 05:18:33

[info]slpvm@lj
2011-08-23 18:03 (ссылка)
Кавказец? Татарин? Мордвин? Кубанец? Узбек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ezh_1@lj, 2011-08-24 11:18:31
русский кавказец
[info]morofofra@lj
2011-08-24 07:28 (ссылка)
этот кавказец оказался реально более русским нежели россиянские (никак не русские по духу) комментаторы..

вместо того, чтоб сказать - молодец парень, поддерживается миф, что все кавказцы - нелюди..

россиянский толпарь - стань Русским человеком!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq75@lj
2011-08-23 14:51 (ссылка)
Забавно, по Евроньюз говорят о прямом включении из Ливии, но крутят один и тот же ролик из Резиденции Каддафи по кругу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avtokredit@lj
2011-08-23 17:44 (ссылка)
И будут крутить, это же СМИ. Им сказали прочитать по бумажке, они читают, а вот, что там на смом деле твариться, врядли мы узнаем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_615522@lj
2011-08-24 05:57 (ссылка)
Самое мерзкое, то что Россия, чаще других стоящая на стороне правды, пусть даже полуправды теперь подвывает под геббельсовскую дудку. Пусть раньше "русский медведь" со своей правдой и глядел глупо,простовато, но врать такой большой стране ой как не идет!. Блевать тянет.. правда смотрю 1 канал - время от времени ближе к истине вещает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-24 06:38 (ссылка)
стояВшая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-08-23 14:51 (ссылка)
Взятие резиденции фейк, минут через 10 докажу.
Только отдуплился, благо источник Ливийский помог )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-08-23 15:17 (ссылка)
Image

Image

Скрин со звёздочками мой, сам делал с экрана.Объяснить то, что я ошибаюсь. может только то, что звёздочки прикручивали после каждой бомбардировки )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene_gu@lj
2011-08-23 15:29 (ссылка)
Отмечу, что выбоины и сколы на левой колонне совпадают на обоих картинках. Не вижу причин быть точным в создании таких пятен при ошибке со звёздочками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-08-23 15:33:28
(без темы) - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 15:38:40
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-08-23 15:56:08
(без темы) - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 16:05:01
(без темы) - [info]manifest_911@lj, 2011-08-23 16:11:50
обсуждаю только то, что могу видеть и обсуждать - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 16:22:48
Re: обсуждаю только то, что могу видеть и обсуждать - [info]manifest_911@lj, 2011-08-23 16:29:10
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-08-23 15:57:36
не обязательно так - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 16:02:03
Re: не обязательно так - [info]amuhb@lj, 2011-08-23 16:05:49
Re: не обязательно так - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 16:10:54
ещё одна деталь - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 15:40:38
Re: ещё одна деталь - [info]angry_mishka@lj, 2011-08-23 16:21:58
Re: ещё одна деталь - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 16:26:49
Ну вот разве что для этого - [info]angry_mishka@lj, 2011-08-23 16:43:10
Сомнения - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 17:00:55
Re: Сомнения - [info]angry_mishka@lj, 2011-08-23 17:23:51
Re: Сомнения - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 17:28:30
Re: Сомнения - [info]angry_mishka@lj, 2011-08-23 18:03:45
Re: Сомнения - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-23 21:27:58
Re: Сомнения - [info]angry_mishka@lj, 2011-08-23 18:06:42
(без темы) - [info]bantaputu@lj, 2011-08-24 09:16:40
(без темы) - [info]bormann@lj, 2011-08-23 16:30:09

[info]personanongrato@lj
2011-08-23 15:46 (ссылка)
Честно говоря - этот "монумент" ужасен ))

Если бы на него бомба упала, то это была бы единственная "бомба во благо" )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]eugenyshultz@lj, 2011-08-23 18:51:41
(без темы) - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-24 13:03:54
(без темы) - [info]eugenyshultz@lj, 2011-08-24 13:23:38
Плохой памятник - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-24 13:38:22
Re: Плохой памятник - [info]eugenyshultz@lj, 2011-08-24 13:43:07
Re: Плохой памятник - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-24 13:52:20
Re: Плохой памятник - [info]eugenyshultz@lj, 2011-08-24 13:55:29
Re: Плохой памятник - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-24 14:06:14
Re: Плохой памятник - [info]eugenyshultz@lj, 2011-08-24 14:07:20
Re: Плохой памятник - [info]eugene_gu@lj, 2011-08-24 14:12:40

[info]thinker8086@lj
2011-08-23 17:21 (ссылка)
А первое фото когда сделано?

(Ответить) (Уровень выше)

блог михаила леонидовича
[info]kobralisin@lj
2011-08-23 14:52 (ссылка)
http://khazin.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: блог михаила леонидовича
[info]jorian@lj
2011-08-23 15:03 (ссылка)
Хазин - умница. Пойду зафрендю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: блог михаила леонидовича
[info]jorian@lj
2011-08-23 15:03 (ссылка)
Кстати, он сюда читает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: блог михаила леонидовича
[info]kanti_19@lj
2011-08-23 15:13 (ссылка)
Хазин - душка. Уважаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: блог михаила леонидовича - [info]jorian@lj, 2011-08-23 15:18:13
Re: блог михаила леонидовича
[info]oper_1974@lj
2011-08-23 16:25 (ссылка)
Это без сомненья.Давно его слушаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: блог михаила леонидовича - [info]jorian@lj, 2011-08-23 17:48:51
Re: блог михаила леонидовича - [info]bantaputu@lj, 2011-08-24 09:19:23
Re: блог михаила леонидовича - [info]oper_1974@lj, 2011-08-24 09:49:49

[info]morruth@lj
2011-08-23 14:53 (ссылка)
>а бельгийцы всегда играют озвучивают то
Судя по всему "играют" забыли стереть.

(Ответить)


[info]iq75@lj
2011-08-23 14:53 (ссылка)
Пляя ну цирк, покрутили ролик по кругу, и сказали что прерывают прямую трансляцию.

(Ответить)


[info]bambardir@lj
2011-08-23 14:54 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кто достоин презрения!
[info]therapia22veka@lj
2011-08-23 18:48 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Тему в топ.
[info]zhilber@lj
2011-08-23 14:57 (ссылка)
Тема слишком важна поэтому в топ жж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Закат НАТО
[info]therapia22veka@lj
2011-08-23 18:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirage31@lj
2011-08-23 14:57 (ссылка)
весь день над головой работал РБК тв, тон новостей к вечеру уже меняется с эйфории к осторожным мыслям о вранье на CNN

(Ответить)


[info]spartafx@lj
2011-08-23 14:57 (ссылка)
а как нам убедиться в том, что Триполи на самом деле зеленый, как вы говорите? Вполне возможно, что город сейчас зачищают не лоялисты, а именно мобильные группы люмпенов под руководством неофициальных евро-офицеров и с помощью официальных самолетов-вертолетов. С окраин репортажи спокойные, повстанцы там вполне комфортно себя ощущают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dreamerov@lj
2011-08-23 15:11 (ссылка)
Да похоже на то. http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14612843 Тоже жду новостей. Очень хочу узнать сколько человек читает этот блог?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikuzyaka@lj
2011-08-23 15:16 (ссылка)
остап, поезжайте на Хрещатик и спросите, вам любой скажет, ну если не верите, то берите чемоданы с миллионом Корейко и шуруйте в Триполи. За кефир расплатится почитаемый вами обама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spartafx@lj
2011-08-23 15:17 (ссылка)
http://rt.com/on-air/
откуда должен быть репортаж, чтоб посетители этого блога поверили, что лоялисты больше не контролируют в Ливии ничего?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bambardir@lj
2011-08-23 14:57 (ссылка)
жду manifest_911

(Ответить)

Еще фейк
[info]obskurant@lj
2011-08-23 14:58 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще фейк
[info]w_drake@lj
2011-08-23 15:16 (ссылка)
Не убедительно.

(Ответить) (Уровень выше)

США не допустят наземной операции НАТО в Ливии.
[info]123_a_b_c@lj
2011-08-23 14:59 (ссылка)
Не для того американцы включали в резолюцию №1973 строки про недопустимость наземной операции, чтобы потом её разрешить.

Ведь если бы в США допускали хотя бы минимальную возможность наземной операции - они просто не стали бы включать в резолюцию эти строки.

Европейцы этого никак не поймут и всю дорогу бьются об американское "нет" как рыба об лёд.

Если наземная операция НАТО в Ливии состоится - это станет полным и окончательным поражением США и в арабском регионе и в мире.

Поэтому, мой прогноз однозначен - при администрации Обамы никаких наземных операций НАТО ( исключая Турцию ) в мусульманских странах не будет.

Этой осенью гораздо более вероятно (примерно на два порядка) полномасштабное наземное вторжение армии США в Венесуэлу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии.
[info]ext_707013@lj
2011-08-23 15:02 (ссылка)
Глупость какая.
Именно США играют первую скрипку в Ливийской кампании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии.
[info]123_a_b_c@lj
2011-08-23 15:11 (ссылка)
Первый и второй Ваши тезисы никак друг с другом не связаны.

Второй Ваш тезис абсолютно правильный. Именно потому что "контрольный пакет" ливийской войны находится в руках США - негласное вето США на наземное вторжение в Ливию стало для англичан и французов совершенно непреодолимым препятствием на пути реализации ими их собственных планов.

Первый же Ваш тезис - обычная глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]vodolaz2010@lj, 2011-08-23 15:35:17
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]123_a_b_c@lj, 2011-08-23 15:44:40
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]vodolaz2010@lj, 2011-08-23 15:56:17
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]123_a_b_c@lj, 2011-08-23 16:12:28
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]adalez@lj, 2011-08-23 17:53:36
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]123_a_b_c@lj, 2011-08-23 18:05:48
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]adalez@lj, 2011-08-23 18:13:05
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]123_a_b_c@lj, 2011-08-23 18:34:59
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]adalez@lj, 2011-08-23 18:38:58
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]123_a_b_c@lj, 2011-08-23 18:47:40
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]ray_idaho@lj, 2011-08-24 04:03:13
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии.
[info]nikuzyaka@lj
2011-08-23 15:19 (ссылка)
есть масса обходных путей, лазеек, например использование тех же ЧВК или другие виды наземных операций "чужими руками"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии.
[info]123_a_b_c@lj
2011-08-23 15:40 (ссылка)
Это само собой.
Но абсолютно ничто не мешало применить эти анонимные силы с самого начала. Их и применили. Использовали всё, что смогли мобилизовать. И ПРОИГРАЛИ.
На сегодня, единственная оставшаяся возможность победить Ливию (и единственная возможность победить Ливию, которая вообще хоть когда-то была) - полномасштабное наземное вторжение НАТО.
Но этот вариант (учитывая объективную реальность новой "исламской стратегии" США) настолько маловероятен, что можно смело говорить, что наземное вторжение сил НАТО в Ливию полностью исключено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]nikuzyaka@lj, 2011-08-23 16:10:02
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]123_a_b_c@lj, 2011-08-23 16:23:10
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]nikuzyaka@lj, 2011-08-23 16:37:15
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]123_a_b_c@lj, 2011-08-23 16:55:33
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]nikuzyaka@lj, 2011-08-23 17:18:30
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]ctrl_points@lj, 2011-08-23 19:33:44
Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии. - [info]nikuzyaka@lj, 2011-08-24 04:07:19
Точнее сказать
[info]eugene_gu@lj
2011-08-23 15:22 (ссылка)
Точнее сказать при республиканском большинстве в Конгрессе и президенте-демократе наземной операции не будет.
Конгресс не одобрит, Обама не рискнёт импичментом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: США не допустят наземной операции НАТО в Ливии.
[info]shaastra@lj
2011-08-24 08:50 (ссылка)
// Этой осенью гораздо более вероятно (примерно на два порядка) полномасштабное наземное вторжение армии США в Венесуэлу.

Из какой логики исходите?

Понятно что Венесуэла лакомый и ещё не порабощенный кусочек. Но почему именно осенью (т.е. практически уже сейчас) и почему "на два порядка"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-08-24 09:33 (ссылка)
если бы в США допускали хотя бы минимальную возможность наземной операции - они просто не стали бы включать в резолюцию эти строки

Странное утверждение. Про то, что наземной операции быть не должно, в резолюцию ООН вписали пеара ради - чтобы делать вид, что "мы бомбим, но не воюем". По сути же наземная операция в виде деятельности разведывательных групп и спецназ началась, без сомнения, сразу же. Иначе не могло быть с военной точки зрения. Без наземной составляющей не поймёшь, какой из проезжающих пикапов с пулемётом бомбить, какой нет, и боевиками повстанцев не управишь.

Поскольку положение в резолюции ООН де-факто не было запретом на наземную операцию, а было прикрытием наземной операции, ваше мнение выглядит необоснованным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq75@lj
2011-08-23 15:01 (ссылка)
Цирк, опять стали на Евроньюз крутить тот же ролик со словами мы продолжаем прямое включение из Резиденции Каддафи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ура!!
[info]medze@lj
2011-08-23 15:07 (ссылка)
По Первому каналу таки показали Мусина в программе время и дали расклад на фейк, не упоминая открыто участия НАТО в бойне . Такая радость.....


(Ответить) (Уровень выше)

вот это довольно страшно:
[info]reading455@lj
2011-08-23 15:04 (ссылка)
новый шаг в развитии "цивилизованной" мысли: Оказывается, "кровавым мясником" отныне может быть признан всякий, кто позволяет себе сражаться с интервентами, при этом, - о ужас! - побеждая их.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вот это довольно страшно:
[info]bantaputu@lj
2011-08-24 09:34 (ссылка)
Побеждайте, и страшно не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]consul_consul@lj
2011-08-23 15:04 (ссылка)
Вроде они официально признали крысок "законным правительством" и санкция ООН им больше нужна не будет для наземки - при условии просьбы "законного правительства" помочь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_757138@lj
2011-08-23 15:21 (ссылка)
Вполне себе вариант. К сожалению, США и раньше действовали в обход ООН.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]izilbe@lj
2011-08-24 01:38 (ссылка)
Я думаю, этот вариант наиболее вероятен. Санкцию получить сложнее.

Или еще: допустим, они ничего не будут опровергать и продолжат утверждать, что Ливия под контролем повстанцев. Однако, для того, чтобы переход к демократии был плавным, необходима охрана наиболее важных объектов. Охранять их могут как вооруженные силы дружественных стран, так и частные охранные агентства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikuzyaka@lj
2011-08-23 15:05 (ссылка)
Интересно, как понять недавнее признание ДАМ резолюции 1973, как изменение позиции "воздержавшийся" в "одабрямс" или позиция "воздержавшийся" осталась, а может изменилась на "запрещающую"? Так хочется, чтобы хоть в эту минуту у них мозг проснулся

(Ответить)


[info]ext_553638@lj
2011-08-23 15:07 (ссылка)
Джалиль мне нравится все больше и больше- теперь на бедную Бенгази терористы напали, и подется ему некуда. Спасите, караул.
Вот интересно кто этого психа надоумил про пленного Сеифа сказать.
Джибриль после завтра в .Италии должен быть, как бы от туда не прозвучало заявление что старик Джалиль сошел с ума. И все равно не хорошое предчувствия на счет Джелуда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]medze@lj
2011-08-23 15:09 (ссылка)
ЛАЙМА, по центральному каналу только что показывали реальную ПРАВДУ про Ливию. смотреть тут http://www.1tv.ru/
Найти последний выпуск программы Время от 23 августа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq75@lj
2011-08-23 15:21 (ссылка)
По Евроньюз сейчас проснулись.

Сказали что у боевиков более 40 отрядов. Все они разобщены. Подчиняются только сами себе. Среди них есть члены терористических организаций запрещенных на Западе, и Переходный совет им на фиг не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-08-23 15:25 (ссылка)
открытие века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baloban@lj
2011-08-23 15:41 (ссылка)
это про бунт в Бенгази репортаж был? есть ссылка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]iq75@lj, 2011-08-23 16:50:48
Мятеж в Бенгази...
[info]odynokiy@lj
2011-08-23 15:07 (ссылка)
ЛР...а ведь мятеж исламистов очень кстати. Желательно с шумом и гамом...чтобы попал на первые полосы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ну вы, блин, даете © изв. источник
[info]quaxter@lj
2011-08-23 16:00 (ссылка)
вас первые полосы волнуют, а ливийцам там жить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вы, блин, даете © изв. источник
[info]odynokiy@lj
2011-08-23 16:23 (ссылка)
Именно потому, что ливийцам там жить, меня и волнуют первые полосы. Если Вы не поняли о чём я хотел сказать, ещё не повод для наезда.
Любая проблема в Бенгази, это-дополнительный шанс Полковнику. А тем более, мятеж Аль-Каиды. Если АКИМ и ЛИГ возьмут под контроль Бенгази, то агрессия НАТО ПУБЛИЧНО станет выглядеть полным абсурдом.А для публичности нужны первые полосы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вы, блин, даете © изв. источник - [info]adalez@lj, 2011-08-23 17:56:50
Re: ну вы, блин, даете © изв. источник - [info]rull_msk@lj, 2011-08-23 18:42:00
Re: ну вы, блин, даете © изв. источник - [info]__alex_loki_@lj, 2011-08-23 18:46:48
не переживайте вы так - [info]quaxter@lj, 2011-08-24 04:29:38

[info]bambardir@lj
2011-08-23 15:08 (ссылка)
Для западной элиты не существует ни закона, ни чести, ни совести

http://topwar.ru/6323-dlya-zapadnoy-elity-ne-suschestvuet-ni-zakona-ni-chesti-ni-sovesti.html

(Ответить)


[info]kobralisin@lj
2011-08-23 15:10 (ссылка)
на вести 24 в сюжете на границе с тунисом корреспондент гонит совершенно противоположное тому, что сказали на орт: про беженцев, танки, выстрелы и предупреждения тунисских пограничников о том, что солдаты каддафи могут начать стрелять по журналистам..., в сюжете времени напротив было сказано, что бронетехники у границ нет, а в ливию не пускает ливийская сторона, потому что повстанцы могут открыть огонь..., и это уже не западные материалы, а собственные

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

да да
[info]medze@lj
2011-08-23 15:12 (ссылка)
я глазам не могла поверить:)). Правду и по Первому.

А вы заметили как метался диктор? :) Бедняга, его видно не предупредили и в последнюю секунду дали материал. Он был немного не в себе, но справился.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ой
[info]medze@lj
2011-08-23 15:13 (ссылка)
Ой а Вести не смотрела, я Время только видела. Надо бы найти сюжет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой - [info]log4answer@lj, 2011-08-23 15:50:09
Re: да да
[info]kobralisin@lj
2011-08-23 15:15 (ссылка)
напоминает мартовскую чехарду, когда любой канал мог утром занимать одну позицию, а вечером уже другую

(Ответить) (Уровень выше)

Re: да да
[info]flammen_meer@lj
2011-08-23 15:23 (ссылка)

За это - особое спасибо Евгению Сандро :)

http://evgenysandro.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baloban@lj
2011-08-23 15:14 (ссылка)
http://rt.com/news/reporter-operated-gaddafi-libya-457-947/

Это, правда вчерашнее, сообщение о ранении Джемаля. Сообщается, что он был прооперирован в госпитале Зинтана прокаддафийцами (так в заголовке). Значит Зинтан под контролем Каддафи. А вот Джемаль как раз вроде ярый антикаддафист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kobralisin@lj
2011-08-23 15:15 (ссылка)
он типа самый умный - против всех

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheshit@lj
2011-08-23 15:35 (ссылка)
Хмм.. посмотрим, что напишет, когда подлечат..))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brainsquash@lj
2011-08-23 15:52 (ссылка)
там написано просто "украинские врачи, поддерживающие Каддафи"
они могут оказаться и на ребельской территории
врачей там никто не трогает, настолько дураков нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]baloban@lj, 2011-08-23 16:28:59

[info]seregai@lj
2011-08-23 16:50 (ссылка)
Там написано, что украинские врачи поддерживают Каддафи. Из этого тнюд- не следует, что Зантан под контролем КАддафи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-08-23 19:50 (ссылка)
я как раз слышала, что его ребелы в госпиталь доставили, что для Орхана более логично, т.к. он с ними передвигался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-08-23 15:15 (ссылка)
НАТО использует резолюции СБ ООН как промокашки

23 августа 2011 года 11:45

Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин комментирует "Интерфаксу" ситуацию в Ливии и участие в ливийской кампании НАТО

h_ttp://www.interfax.ru/txt.asp?id=204662&sec=1483#.TlNgXqRtZZs.facebook

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]meaerror@lj
2011-08-23 15:52 (ссылка)
Рогозину очень хотелось сказать "как подтирки", но воспитание не позволило. )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-08-23 15:17 (ссылка)
Родина Рогозина - НАТО

h_ttp://krupnov.livejournal.com/268488.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

facebook
[info]pietari_spb@lj
2011-08-23 15:18 (ссылка)
Dmitry Rogozin Крупнов, ведите себя прилично
около часа назад
Юрий Крупнов Неприлично на службе России иметь НАТОвскую позицию.
59 мин. назад

(Ответить) (Уровень выше)

Что нового-то?
[info]eugene_gu@lj
2011-08-23 15:20 (ссылка)
Кэмерон "признал" участие британских ВВС. Они там уже с весны участвуют. Что в этим нового?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Отводят внимание
[info]ervol@lj
2011-08-24 06:57 (ссылка)
от других своих действий.
имхо там вовсю уже шуруют и котики и англичане в поисках Каддафи. найдут убьют тихонько и все.

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>