Я никоим образом не считаю и не подаю себя знатоком внешней и внутренней политики, упаси небеса. Я предпочитаю сравнивать разные мнения, особенно относительно противоречивых фигур. В отличие от, скажем, Немцова или, не к ночи будь помянут, Маргелова - Примаков как раз весьма противоречивая фигура, о котором говорят и плохое, и хорошее, причем с равными долями уверенности.
Также я учитываю, что как из сказанного, так и не сказанного им на пресс-конференции можно сделать выводы, но, не имея достаточной квалификации для игры в угадайку, написал об этом в паре ЖЖурналов, авторы и посетители которых кажутся мне куда более квалифицированными в таких вопросах, чем я, и могут этой пресс-конференцией заинтересоваться. В особенности с учетом того, что больше половины заданных вопросов, которые я вскользь проглядел, связаны с Ливией и Сирией.

Кроме того, я, кажется, нигде не писал об огромном уме, глубине мысли и четкости рассуждений Примакова, как и прочих его положительных качествах, реальных или мнимых, за исключением слов "может быть интересно", а значит утверждение, что я в нем "пиарил" Примакова - не совсем соответствует истине.