putnik1: Пиар: КАНДЕЛЯБР И ЕГО ШУЛЕР

Пиар: КАНДЕЛЯБР И ЕГО ШУЛЕР

Этот сюжет многие уже видели и даже успели обсудить. Ну, ничего, пускай и тут висит. Оно того очень стоит. От себя добавлю: мне ссылку прислали с указанием, что на 48-й минуте Сванидзе говорит, - достовно, - "Это неправда, что НАТО и США бомбят Ливию". И я не поверил. Настолько не поверил, что сразу заглянул на эту самую 48-ю. Да, действительно, говорит. Комментировать не буду.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

garin_esq@lj
2011-08-25 20:00 (ссылка)

я думаю, причина облегченной и поверхностной усвояемости современного Кургиняна в том, что раньше, с начала перестройки и до второй половины 90х, он (Кургинян) потреблялся публикой почти исключительно в печатном виде, где каждое слово могло стать ему приговором (в смысле провалом псевдоидеи) и ему приходилось осторожничать, что и привело к пшику в первом заходе

сейчас же - постановочные разговорные шоу, спектакли с упором на "эмоции" (глотку)
рациональный анализ затруднен, если не невозможен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obivatel_ua@lj
2011-08-25 22:32 (ссылка)

Вы о какой рациональности говорите, если Сванидзе не склонен к логическому обсуждению и говорить вообще не даёт. Даже фактический материал невозможно нормально подать из-за демоничекой истерики оного.

Так что всё правильно Кургинян делает: это называется адекватностью. В ЖЖ так себя вести будет неадекватно, а для этих шоу -- только так и можно.

Что касается его более ранних работ, то: кто не ошибался в нашей жизни?

Вот лично вы:
1. никогда не меняли свою т.з. на какие-либо события?
2. Вы переходите дорогу только на зелёный свет?
3. Вы никогда не брали чужих вещей без спросу (кража)?
4. Вы никогда не лгали?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -