(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	putnik1@lj 2011-08-29 20:03 (ссылка)
	=репортажи его всегда интересны, а сам он талантливый журналист и рисковый мужик, которому хочется верить= Я справедлив. (Ответить) (Уровень выше)

	СЛАВА КАДАФИ dema44@lj 2011-08-29 20:06 (ссылка)
	КАДАФИ МЫ С ТОБОЙ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: СЛАВА КАДАФИ creaze@lj 2011-08-30 11:16 (ссылка)
	«Каддафи» с двумя эф пишется. (Ответить) (Уровень выше)

	sedo_mm@lj 2011-08-29 20:38 (ссылка)
	А я вот слышал, что Каддафи прострелил себе пенис из розового пистолета, мерзавец. (Ответить)

"Фронтовые бля...и" из тылового обоза "крыс" kiwiok@lj 2011-08-29 21:04 (ссылка)

krig42"...Я тут в Триполи просто разрыдался..." "Как удалось выяснить нашему корреспонденту, Каддафи готовит крупный теракт 1 сентября. Все подробности у Дмитрия Стешина..." Как же ему, "ХЕРою" "stringer"-стрингеру Митьку Стешину, энто удалось "выяснить": - "проник в логово врага"? - взял "языка" и запытал его до правды на "детекторе лжи"? - как агент "МИ 6" или "Моссада" выкрал секретеый документ и опубликовал его? Неа, "комсомольский гандон" ("Извените за резкость") из "обоза" гопников и марадёров принёс с базара ...уету: "...Ходят такие неприятные слухи среди людей, что Каддафи готовит теракт на 1 сентября..." Комсомольские "Фронтовые бля...и" из тылового обоза "крыс" мнят себя фронтовыми "спецкорами"?:-) Смешно, однако. Помню в Чечне ХЕРоиню ТВ журналистку Масюк, которую дружно зае...ли ("Извените за резкость"), столь любимые ею и "НТВ", "духи", когда побыла в чеченском обозе. Посля Масючка "просто разрыдалася", но поздно было, хотя мозги ей вправили... Чего и "krig42" желаю. Как говорят у нас в русской армии: "через голову не доходит- через ...опу дойдёт!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Фронтовые бля...и" из тылового обоза "крыс" krig42@lj 2011-08-29 21:41 (ссылка)
	Вы спятили? Русской армии нет уже лет сто как. Надо полагать, что и остальной ваш высер, столь же логичен и достоверен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Фронтовые бля...и" из тылового обоза "крыс" kir_t34@lj 2011-08-29 22:53 (ссылка)

Не спятили. На фронте проще, чем в тылу. Вы сейчас — на фронте. Они — в тылу. Вы сильнее, потому что Вы — там. А у них нервы сдают. Постарайтесь, пожалуйста, понять это. На самом деле, Вы с ними (не считая троллей) — единомышленники. Вы с ними одинаково смотрите на происходящее. Просто Вы — Там, и видите всё. А они — здесь. И потому иногда они с ума сходят. Просто поймите их, как сильный умеет понимать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля" kiwiok@lj 2011-08-29 23:08 (ссылка)
	Эт вы кого "лечите"? Себя, или энтого "обозного романтика" граждарской ливийской войны - плешивого "Бабеля" из тылового обоза "конармии ребелов"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - kir_t34@lj, 2011-08-29 23:12:24

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - kiwiok@lj, 2011-08-29 23:20:49

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - kir_t34@lj, 2011-08-29 23:26:35

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - seregai@lj, 2011-08-29 23:30:49

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - cccr_hck@lj, 2011-08-30 01:01:59

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - kir_t34@lj, 2011-08-30 12:34:25

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - cccr_hck@lj, 2011-08-30 13:40:24

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - kir_t34@lj, 2011-08-30 14:22:29

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - cccr_hck@lj, 2011-08-30 14:43:07

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - kir_t34@lj, 2011-08-30 15:00:33

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - cccr_hck@lj, 2011-08-30 23:41:55

Re: кого "лечите"? "обозного романтика" плешивого "Бабеля - nasibulya@lj, 2011-08-30 03:48:26

(без темы) - ex_cyaegha_@lj, 2011-08-30 12:55:37

	Быстро, однако, на "Фронтовую бля...Ь" отзываемся. kiwiok@lj 2011-08-29 22:55 (ссылка)
	Ну, ЧЁ? Быстро, однако, на "Фронтовую бля...Ь" из тылового обоза "крыс" отзываемся. krig42: "Русской армии нет уже лет сто как..." Это ХЕРманской армии лет шестьдесят как уж нет и врядли ещё будет. Кстати вот даже израильская армия есть, а вот ХЕРманской нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Быстро, однако, на "Фронтовую бля...Ь" отзываемся. kir_t34@lj 2011-08-29 22:58 (ссылка)
	Ить, как Вас плющит-то :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мгновенно реагируете на "Фронтовую бля...Ь", - kiwiok@lj, 2011-08-29 23:16:55

	Re: "Фронтовые бля...и" из тылового обоза "крыс" urivladimirovic@lj 2011-08-30 02:07 (ссылка)
	Благодаря журналюгам, демократам-перестройщикам у нас скоро точно не будет армии. Дореформировали всё и вся. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: "Фронтовые бля...и" из тылового обоза "крыс" nasibulya@lj 2011-08-30 03:46 (ссылка)
	А у Вас там ЖЖ работает? Как Вы оттуда пишете-то, да еще так много, да еще и под пулями... "темная ночь, только пули свистят по степи"... (Ответить) (Уровень выше)

ext_379279@lj 2011-08-29 21:53 (ссылка)

Очень нехорошо получилось вообще, а с моей стороны - особенно. Я вчера-позавчера раздул спор. Не нужно было этого делать. Это я сейчас понимаю, а тогда только почувствовал, что добром это не кончится. Тут всё смешалось: за - против, верю - не верю, личные отношения, надежды и разочарования во всём и во всех, а обрушилось всё на Стешина. Я не буду защищать или нападать на него, хватит с меня и прошлого спора, но в том, что происходило в Ливии с 1969 года и в том что происходит сейчас и что там будет завтра - он точно не виноват, как и не любимая мною КП. А что за ужас там творится на самом деле - из всей пишущей тут братии понимает и чувствует сердцем только один человек. Сами знаете кто. Прошу простить, если кого задел. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

dekabrist1975@lj 2011-08-29 23:51 (ссылка)

Спор ,Ув.Александр, затеял я. После того как прочёл категорические опровержения "с места событий" ,что (не указывая источник!)сообщения об "ичкерийских акциях" или нападений на посольство РФ оказалось туфтой(в то время,как сообщалось о нападениях на резиденции российских дипломатов,вынужденных переселиться в посольство). И что посольство охраняется школотой... Стало понятно,что полагаться нельзя... (Ответить) (Уровень выше)

vedmed@lj 2011-08-29 22:00 (ссылка)

Эх, зря...Пошел почитал в КП. Нормальные репортажи. Ну нет у человека прослушек в штабах, откровенных полевых командиров и прочего, полевой он - что вижу, то и пою. Ходим, смотрим, рассказываем что видим. Совсем под пули - голова не титановая, да и не подпустят просто. Ходят где можно. В гостинице не сидят, сказки поглядывая в окно не сочиняют, и то спасибо. Там то же вполне можно отгрести сразу на следующую инкарнацию. Что он вам транслировать то может - ну конечно слухи, разговоры, откуда остальному то взяться? Но это же и так должно быть всем понятно. Ну раз, скажем, ошибся, не написал "ходят слухи что...", не додумал может, может не до того было. Может и сам бы повинился - "ну слухи конечно, как то криво написал, б...", так после такого вагона дерьма на голову, хрен его уже тут про что спросишь...Еще минус один источник, и без того отсутствующей, актуальной информации... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

vedmed@lj 2011-08-29 22:11 (ссылка)

Черт...я оказалось таки не дочитал... "Ходят такие неприятные слухи среди людей, что Каддафи готовит теракт на 1 сентября." Это там, как бы, слова Стешина. А редакционный заголовок уже "Дмитрий Стешин передает из Ливии: 1 сентября Каддафи может устроить теракт". Гм, слухи ходят, ну, допустим, пустили их, ну и ходят они. Или разносят их специальные люди. Так, вроде, так и написано - ходят. Я не очень знаком с журналистской этикой. Объясните. Он подтверждение слухам должен был получить перед трансляцией? У кого??? (Ответить) (Уровень выше)

	ros_sea_ru@lj 2011-08-29 22:30 (ссылка)
	Очень странная реакция на 20 секундную "хрипушку" из Триполи сделанную по телефону в прямом радиоэфире, с крыши гостинницы, по которой иногда ещё стреляют снайперы. Может быть, Вам стоит отдохнуть ..? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Нервы или взлом? kir_t34@lj 2011-08-29 22:44 (ссылка)
	Хотя бы просто отоспаться. У Льва тоже нервы не железные. Первый раз вижу, чтобы его эмоции так захлестнули. У меня даже возникло подозрение сначала, что его ЖЖ взломали :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нервы или взлом? dekabrist1975@lj 2011-08-30 00:24 (ссылка)
	krig42 - Казус Каддафи, глядя из Ливии. (осторожно, ненормативная лексика) After this bestial crap,don't you dare to challenge the "balls" of the one who in oct-93 went into the WH,acutely aware of the the coming Armageddon! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нервы или взлом? genlaer@lj 2011-08-30 04:40 (ссылка)

Частично правильно. Ливия все еще в феодализме. Население имеет прав больше чем приезжие гастарбайтеры. Волнения начались в Киреинаике, что не удивительно. Остальные решили посмотреть, чем дело кончится. Ув. Лайма тут уже сообщала, что армией занимался только Хамис. Для большинства генералов армия была "временная". И информация о разбежавшейся армии, полсле февральского сообшения о бегстве полковника - также подтверждается Ув. Лаймой. 100 тысяч собиралось на Зеленой площади на митинги. Где оказались эти люди, когда Триполи штурмовали? Да, были бы большие потери, но штурм был бы отбит. Никто не может помочь тому, кто не хочет помогать себе сам. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Нервы или взлом? dekabrist1975@lj 2011-08-30 12:26 (ссылка)
	krig42 - Казус Каддафи, глядя из Ливии. (осторожно, ненормативная лексика) After this bestial crap,don't you dare to challenge the "balls" of the one who in oct-93 went into the WH,acutely aware of the the coming Armageddon! (Ответить) (Уровень выше)

	doggy58@lj 2011-08-29 22:42 (ссылка)
	О, Seham Sergewa. Надежный источник :) http://golos-ameriki2.livejournal.com/508898.html (Ответить)

	doggy58@lj 2011-08-29 22:45 (ссылка)
	Извините, ответил не в той ветке. О, Seham Sergewa. Надежный источник :). http://golos-ameriki2.livejournal.com/508898.html (Ответить)

	ros_sea_ru@lj 2011-08-29 22:56 (ссылка)
	... ммм .. А вот вопросик. Прошу не замылить и ответить. А если полковник 1 сентбря, скажем, накроет это сборище крыс из "Града" - вы извинитесь перед народом, или как? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Вопрос не ко мне kir_t34@lj 2011-08-29 23:03 (ссылка)
	Просто мысль. Они сейчас почти все на взводе. Какая-то "Атака Клонов — 2011" Это психоз какой-то. Как эффект от действия психотронного оружия + тролли. Никто сейчас из н их адекватно Вам не ответит. (Ответить) (Уровень выше)

	cccr_hck@lj 2011-08-30 01:06 (ссылка)
	Накрыть сборище врагов народа из "Града" это теперь называется терактом? Извинений стоит ожидать только в случае подрыва взрывного устройства в толпе мирного населения и взятой на себя ответственностью Каддафи. Всё остальное никак не тянет на терракт от Каддафи. И соответственно на извинения. (Ответить) (Уровень выше)

nikuzyaka@lj 2011-08-30 02:39 (ссылка)

Сам репортаж делает Кдаддафи без вины виновным, поэтому всякие "если" значения не имеют. Предположите, пусть репортеры узнали по сарафанному радио правду о готовящемся теракте. Стоило ли такую информацию публиковать? Однозначно - нет, ибо это предательство задуманной операции. Ну а если в слухах ложь, то он оклеветал полковника. Оба варианта идут только во вред полковнику и сама публикация по сути дерьмо. Не важно, написано это дерьмо под свист пуль или взрыв снарядов. Дерьмо оно и в Африке дерьмо, а репортеры должны думать о публикуемом материале. Они ехали понимая куда едут и знали что их ждут испытания на МУЖЕСТВЕННОСТЬ. Так что, не стоит трясти свистящими пулями, как оправданием, если репортаж полностью написан ими и признается трезвым умом. Это ОСОЗНАННЫЙ поступок за которым следует ответственность. Единственное на что даю исключение (поблажку), так на искажение текста редакцией КП. В этом плане подлостей может быть множество и разные, но, судя по реакции автора, он не пишет о редакционном искажении. Следовательно - виновен. Виновен даже если полковник 1 сентября накроет градом крыс - он выдал тайну. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ros_sea_ru@lj 2011-08-30 13:44 (ссылка)
	Вай! Грандиозно. Если мне понадобится знатный пиздобол на полставки - я теперь знаю куда писать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nikuzyaka@lj 2011-08-30 14:02 (ссылка)
	не сомневаюсь, что знаете куда пИсать, естественно в штанишки, как в детстве, ибо ум заклинил на этом возрасте. Конечно, советы как доктор могу дать и выписать пилюли, но не в срамной ситуации с вами.Облажались. Чего язык высунули? Лыбитесь? Ну, порадовались, а теперь быстренько-быстренько штанишки сушить. Закрой рот полудурок и языком болтай поменьше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ros_sea_ru@lj, 2011-08-30 14:39:10

(без темы) - nikuzyaka@lj, 2011-08-30 15:59:47

	Забавно) cheshit@lj 2011-08-29 22:59 (ссылка)
	Чуть ли не мордобой устроили.) Ну, не будет Путник читать материалы Стешина, о чем и осведомляет. Кто то согласен с его оценкой, кто то нет. Обычное дело.. Я, к примеру, согласен. Перл о войсках, "повязанных кровью" меня буквально потряс.) Топорная пропаганда, далекая и от журналистики и от здравого смысла. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Трагично, а не забавно kir_t34@lj 2011-08-29 23:05 (ссылка)
	Они реально повязаны кровью своих товарищей. Есть другое мнение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трагично, а не забавно iq75@lj 2011-08-29 23:08 (ссылка)
	Ну тут вы передергиваете. В общепринятом смысле фраза повязаны кровью, означает все же несколько другое. Но собственно krig42 в своем новом (провокационном) посте в ЖЖ уже пояснил, что именно он думает про Ливию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трагично, а не забавно kir_t34@lj 2011-08-29 23:10 (ссылка)
	Это две РАЗНЫЕ темы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Трагично, а не забавно - iq75@lj, 2011-08-29 23:24:47

Re: Трагично, а не забавно - kir_t34@lj, 2011-08-29 23:29:34

Re: Трагично, а не забавно - iq75@lj, 2011-08-29 23:41:23

Re: Трагично, а не забавно - kir_t34@lj, 2011-08-30 12:36:16

Re: Трагично, а не забавно - putnik1@lj, 2011-08-30 13:27:54

Re: Трагично, а не забавно - kir_t34@lj, 2011-08-30 14:09:37

К сожалению, вынужден констатировать - putnik1@lj, 2011-08-30 14:52:20

Re: К сожалению, вынужден констатировать - kir_t34@lj, 2011-08-30 15:20:50

Re: Трагично, а не забавно - alexcrim@lj, 2011-08-30 01:57:58

Re: Трагично, а не забавно - kir_t34@lj, 2011-08-30 12:24:47

Re: Трагично, а не забавно - putnik1@lj, 2011-08-30 05:11:38

Re: Трагично, а не забавно - kir_t34@lj, 2011-08-30 12:16:43

	Re: Трагично, а не забавно cheshit@lj 2011-08-29 23:11 (ссылка)
	Есть. Продукция журналиста не должна нуждаться в толкованиях доброжелателей, объясняющих читателю, что на самом деле хотел сказать журналист. Оно должно быть ясно при прочтении.)) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Забавно) iq75@lj 2011-08-29 23:05 (ссылка)
	Все еще забавней. В журнале krig42 ответный пост))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забавно) cheshit@lj 2011-08-29 23:08 (ссылка)
	Спасибо, но я его не читаю.) (Ответить) (Уровень выше)

	meloman_klio@lj 2011-08-29 23:10 (ссылка)
	Ну всё, понеслась п...а по кочкам. Теперь не остановишь. Подумаешь - продажный журнализд озвучивает то, что выгодно его хозяевам. В первый раз что ль? Пусь старается, ещё 30 серебренников кинут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vwr@lj 2011-09-01 09:49 (ссылка)
	Вы правы: бляди, сэр! (Ответить) (Уровень выше)

	seregai@lj 2011-08-29 23:28 (ссылка)
	Тут вообще что-то запредельное http://krig42.livejournal.com/260021.html Оказывается, в Ливии народ уж 40 лет мечтал скинуть тирана, а полгода бомбежек это просто всем приснилось. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	"krig42" совсем "УХУ евший" "заёбанный" "ЗАЕБАЛО" kiwiok@lj 2011-08-29 23:57 (ссылка)
	Прочёл эту ...уету: http://krig42.livejournal.com/260021.html Дык, энтот "про ЗАИК" - krig42" совсем уже "УХУ евший" "заёбанный" Ливией "ЗАЕБАЛО" ("пардон муа", цитаты из текста автора ЖЖ) (Ответить) (Уровень выше)

	alexcrim@lj 2011-08-30 01:21 (ссылка)
	Че слышит.то пишет ..Но Арабы еще те проститутки.У них когда при силе лидер они лизоблюдствуют до состояния говна,А когда падает они первые бегут его пинать!Такова их менталность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seregai@lj 2011-08-30 02:09 (ссылка)
	Вопрос возникает - а насколько безопасно в Триполи говорить нечто отличное от "да-да- мы ждали свержения тирана все 40 лет" вслух незнакомым людям ... (Ответить) (Уровень выше)

	alexcrim@lj 2011-08-30 02:00 (ссылка)
	По видимому транслировалось "со слов арабов"?Посмотри ,сноски есть?А это,арабы, лживо-подхалимское мудачье еще то!Вам попросту пересказали "арабские рассказки" всего лишь.... (Ответить) (Уровень выше)

	Руки прочь от Каддафи karl_braun@lj 2011-08-29 23:51 (ссылка)
	Пора пиндосам и евро-либерастам пи*ды дать! Оборзели и нюх потеряли. (Ответить)

	kolch_ch78@lj 2011-08-30 01:01 (ссылка)
	Теракта 1 сентября не будет. Судя по последним повадкам "сами понимаете кого" все происходит с задержкой на один день. Вроде как: запланировано, анонсировано, но... неожиданно. (Ответить)

	leo1974@lj 2011-08-30 01:11 (ссылка)
	страну отдали дикарям (Ответить)

	leo1974@lj 2011-08-30 01:13 (ссылка)
	с омерзением слушал репортажи наших говносми о том, что "каддафи отравил воду". всеже шлюхи они и есть шлюхи. (Ответить)

alexcrim@lj 2011-08-30 01:17 (ссылка)

Ребята,а че вы напали на Стешина?Некоторые прямо "узду закусили",начали на личности переходить.Я не адвокат,но...Он Работает на "Комсомолку".Почитали бы Вы че та "Комсомольска правда в Украине" пишет и писала иной раз,так вам бы поплохело.Вы че НЕ ЗНАЛИ,что "Комсомолка" иной раз ГОНИТ Джинсу,или это впервой?PSА он ,по любому ,чел подневольный.И чебы он РЕАЛЬНО не написал,в редакции все равно подправят по звонку "че изволите,Кремль?".РАзве ОН виноват??ЧЕ не Логично? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Не логично. cheshit@lj 2011-08-30 01:21 (ссылка)
	Недавно был процесс над каким то гитлеровским охранником в концлагере. Запамятовал фамилию. Знаете, он ведь тоже был человек подневольный.. (Ответить) (Уровень выше)

	alexcrim@lj 2011-08-30 01:27 (ссылка)
	Я ,К примеру вообще "комсомолку не читаю,потому как джинса голая.Но это МОЙ выбор.Так ,что пусть у каждого будет свой Выбор... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cheshit@lj 2011-08-30 01:29 (ссылка)
	Совершенно согласен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexcrim@lj 2011-08-30 01:45 (ссылка)
	Мой ответ от 04.39затормознулся.Так,что я Думаю тема исчерпана.Здоровья! (Ответить) (Уровень выше)

alexcrim@lj 2011-08-30 01:39 (ссылка)

Да я как-то "в курсе".Но ВЫ же ЗНАЕТЕ,ЧТО он чел подневольный.КТО ОН БУДЕТ без работы этой???Вы знаете что Редактор Проститутка и издание _Джинсовое,ВЫ знаете,что Президент проститука(ЕГО КСТАТИ ВЫ ВЫБРАЛИ!!!!),Че вы достибались до "винтика".Сами же пишете ,что "пишет мастерски" и прочее...Тут РЕШЕНИЕ просто:не Верю я "ВАсе Пупкину",(потому)Я НЕ читаю "Васю ПУПКИНА"!Где проблема?ОН ЧЕ Войну в ЛИвии начал,он че АРАБОВ Льстиво_брехливых изменит?Или За ДЖИНСУ и халтуру "комсомолки "ему платят?Да,пдневольный! Ход пост:НЕ Веришь,не нравиться_НЕ ЧИТАЙ!А лично оскорбять не стоит..Ему ТАМ СЕЙЧАС и так непросто,Скоты вокруг!Я про "повстанцев" имею ввиду. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

"krig42" "свой среди чужих, или чужой среди своих"? АсЬ? kiwiok@lj 2011-08-30 03:02 (ссылка)

Так он "krig42" "свой среди чужих, или чужой среди своих"? АсЬ? Или он тайный русский Агент - "работает под прикрытием "КП" "в тылу врага" (АГА!), и как "Юстас" шлёт инфу "Алексу", а этот "Алекс" - "сука позорная" - редактор из бля...ской "Комсомолки" усё извращает... "редиска"? Он и точно рискует в этой странной "виртуальной" инфовойне в Ливии и не только ...ОПой в обозе ребелов, а и своей плешивой бОшкой... BBC news: Независимый "Russian stringer"- "Рашен стрингер" МитЁк Стешин, "пал смертью" и т.д. в Триполи от лап "кровавой ливийской гэбни" тирана Каддафи!:-) "ВО СЮЖЕТ"!:-) Ещё немного и его, дурашку, "Берёза закажет", как идиотку Политковскую, "во имя победы демократический революции в Рашке". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "krig42" "свой среди чужих, или чужой среди своих"? АсЬ? krig42@lj 2011-08-30 07:00 (ссылка)
	Таблеточку выпить не забыли, как у вас текстик и мысли скачут! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "krig42" "свой среди чужих, или чужой среди своих putnik1@lj 2011-08-30 07:00 (ссылка)
	Не допускал мысли, что Вы просто истерик. :( (Ответить) (Уровень выше)

krig42 и не чешите свою плешЬ ручонкам " в сукровице", kiwiok@lj 2011-08-30 07:50 (ссылка)

"krig42": "Таблеточку выпить не забыли,..." Вы, я вижу на "таблеточках подсели"? И давно вы так? А я вот русскую водку или шотландский виски пью и потому спокоен. "krig42", и не чешите свою плешЬ ручонкам " в сукровице", не то от "фронтовых" волнений и "трупаков" в "окопных" антисанитарных условиях Триполи на головке экземка будет. А про "ВО СЮЖЕТ"!:-) запомнили, небойсь... "...Вот пуля пролетела - и АГА..." Стешин... Кашин... Ну, вот случайно как-то вспомнился некто Кашин, то ж бойкий был когда то проЗАИК... (Ответить) (Уровень выше)

	dekabrist1975@lj 2011-08-30 12:33 (ссылка)
	ЧИТАЙ!!! ЧИТАЙ!!! ЧИТАЙ!!! http://krig42.livejournal.com/260021.html and then talk! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	"МитЁк парень не плохой- только ссытЬся и косой"! kiwiok@lj 2011-08-30 17:48 (ссылка)
	Kia Ora, dekabrist1975! Да читал уже. Ну, ЧЁ... "МитЁк парень не плохой - только ссытЬся и косой"! (Ответить) (Уровень выше)

moonrainbow@lj 2011-08-30 01:52 (ссылка)

Народ, что-то я вообще не понимаю. Когда вам Лайма писала про то, что народ не поддержал власть, вы с ней так яростно не воевали. А Стешин сейчас просто подтвердил ее слова. Да, воюет меньшинство. Большинство нашло причины, почему ему не нравился Каддафи и оно за новую власть. А сейчас оно так решило, или год назад уже - Стешин вам не скажет, потому что ему не скажут и сами ливийцы. И раз они выбрали такой путь, сами ли или под прицелом НАТО, уже неважно - мы не НАТО и не боги, чтобы менять судьбу их страны. Они за свой выбор будут платить сами. Нам это никак не мешает поддерживать борьбу Полковника. Но глупо не принимать к сведению информаци с мест - любую, а не только ту, которая нравится - и обвинять за нее гонца. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ndochp@lj 2011-08-30 02:07 (ссылка)
	Большинству на власть вообще пох, оно жить хочет. (Как писал тот же Стешин, время смены полит ориентации среднего ливийца - 5 минут) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

moonrainbow@lj 2011-08-30 04:01 (ссылка)

А знаете, мне понятно, почему обидно и почему так хочется свалить все на Сташина. Он-то транслятор того, о чем говорят на месте. Ну да, с переводом, с искажениями, но таки транслятор. А получается, что там говорят, извините, хуйню, причем абсолютно такую же, которую мы говорили в 1991 году, когда валили СССР. Вот им там типа надоел за 42 года режим Каддафи - а нам надоел режим КПСС. У них гонят про богатства Каддафи - а у нас гнали про золото партии. У них типа 90 миллиардов вбухали в Африку безвозвратно, вместо того, чтобы потратить на народ - а у нас то же самое, сотни миллиардов вбухали по всему миру! У них некомпетентные коррумпированные чиновники режима, а у нас некомпетентные коррумпированные партфункционеры, которые жрали в три горла, когда народ голодал. Мы на них смотрим и не понимаеи: неужели после того, что с нами случилось, можно быть такими идиотами? Ведь их новый режим будет гораздо хуже, ведь у Каддафи не найдут никаких богатств, а новый режим их будет хапать в сто рук, ведь десятки миллиардов теперь пойдут даже не в Африку, а вообще западным корпорациям, ведь коррупции по-настоящему они даже еще не видели, ведь сейчас новые власти устроят не виртуальный, в вполне реальный террор под поводом борьбы с каддафистскими недобитками, а социалку будут резать, ссылаясь на то, что страну ограбил Каддафи. И они на это все могут купиться? А они купились. Прямо как мы в 1991 году. Хуже того, они купились на это под бомбами НАТО. У нас хотя бы остался исторически заложенный рефлекс: если на нас напали, то как бы плох ни был режим, но сначала мы уроем врага, а потом уже все остальное. А у них даже этого нет. Мы узнаем в этих дивийцах самих себя двадцатилетней давности и понимаем, что средство против лома так и не найдено. Мы понимаем, что пройдет полгода-год, и жители Триполи взвоют. Но что это изменит? Большинство их уже сдало свою страну так же, как мы сдали СССР. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - genlaer@lj, 2011-08-30 04:45:20

(без темы) - terrebleu@lj, 2011-08-30 05:33:03

	alexcrim@lj 2011-08-30 02:10 (ссылка)
	Ну,каждому же ХОЧЕТСЯ ПОЧУСТВОВАТЬ СЕБЯ ЦАРЕМ!Принес гонец херовую весть!Может и непроверенную,но РАЗУМА ХВАТАТЬ ДОЛЖНО где ложь-где слух-где истина и отфильтровать.ТАК СРАЗУ_уйяк,И голову с плеч ГОНЦУ!"ЛЯПОТА"))))),блин!!! (Ответить) (Уровень выше)

nasibulya@lj 2011-08-30 04:04 (ссылка)

Вы не поверите, но ВСЕ мы знаем о происходящем в последнюю неделю в Ливии только по "слухам", и нет ни одного прямого источника. По крайней мере я еще не увидела ни одного репортажа напрямую, с места событий. Что произошло со всеми правдивыми журналистами в Триполи - сперва держали в отеле, потом вывезли. Никто точно не знает сейчас, что там творится. Сообщают только о бомбежках Сирта, дележе нефти, суде над Каддафи, и показывают статичные фотографии ПоНоСа из Бенгази. А Триполи - будто мираж в пустыне, большого города будто нет, и репортажей живых из Триполи+видео - тоже. (Ответить) (Уровень выше)

	skytail@lj 2011-08-30 02:28 (ссылка)
	Долго читал каменты - резюмирую Стешин красавчег - а вы , аффтар, говно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-30 05:16 (ссылка)
	Ваше мнение принято к сведению. (Ответить) (Уровень выше)

	urivladimirovic@lj 2011-08-30 02:40 (ссылка)
	Несколько раз в жизни, бывали такие моменты, когда меня пытались использовать, как разносчика слухов, на что я отвечал молчанием и агитаторы понимали, что не на того напали ... вот и здесь, но для журналистов не понимать этого ... не верю. (Ответить)

	zvezdochka2@lj 2011-08-30 02:42 (ссылка)
	http://www.youtube.com/user/AdamLibye?blend=21&ob=5#p/u/29/YOM873jS274 (Ответить)

	stolb15@lj 2011-08-30 03:24 (ссылка)
	Можно соглашаться с тем, что пишет Стешин или нет. Но он очень хороший русский репортер, пишущий о фактах, а не об иллюзиях, и человек с интересными мыслями. Не только и не столько о Ливии, сколько о России. И он не червонец, чтобы всем нравиться. Думаю, после сегодняшних постов ненависти к нему здесь, количество читающих Дмитрия увеличится. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cheshit@lj 2011-08-30 03:39 (ссылка)
	Мне думается, что разговор тут не о том, что он пишет. Пост Путника, ИМХО, поднимает вопрос о том, насколько может быть "рукопожатным" платный пропагандист. Мнения, как видите, различаются. А так, поддерживаю, дай ему Бог читателей, а Комсомолке - доходов.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stolb15@lj 2011-08-30 03:46 (ссылка)
	Я не считаю Стешина платным пропагандистом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ежели он "бесплатный пропагандист", тады совсем смешно! - kiwiok@lj, 2011-08-30 04:07:36

Re: ежели он "бесплатный пропагандист", тады совсем смеш - stolb15@lj, 2011-08-30 04:08:57

	putnik1@lj 2011-08-30 05:18 (ссылка)
	Дай Бог. (Ответить) (Уровень выше)

	количество ненависти yвеличится. X 1000!!! dekabrist1975@lj 2011-08-30 12:39 (ссылка)
	http://krig42.livejournal.com/260021.html (Ответить) (Уровень выше)

	vanitas_vanit@lj 2011-08-30 04:06 (ссылка)
	А в то, что большой митинг соберут, я очень даже верю. И люди там будут те же самые, что раньше митинговали с зелёными знамёнами. (Ответить)