Monday, August 29th, 2011

Time	Event
1:27a	ИЗ ИЗРАИЛЯ С ЛЮБОВЬЮ Отвечу вместо Вершинина, на правах израильтянина, офицера Армии Обороны Израиля. В Израиле не боятся религий или знамён. Ни красных, ни зелёных. Мы так давно живём рядом с Исламом, что научились различать оттенки. И мусульмане для нас - не единая серая агрессивная масса (чурки, духи, зверьё), а множество людей, групп, течений. Часть террористы, часть не террористы. И мне, израильтянину, не надо объяснять, кто такой Кадафи. И если вы спросите людей на улице, евреев из израильской глубинки (я вчера не поленился, спросил), 80 процентов желает прекращения этой войны и возвращения Кадафи к власти. Потому что за 40 лет правления он не предпринял ничего серьёзного против Израиля, а его сыновья крутили с израильтянками романы. А что предпримут те, кто пришёл сейчас, настоящие исламисты, хотя и без зелёного знамени, одному Аллаху известно. Оставим на минуту Ливию и рассмотрим более общий вопрос: "Отношение Израиля к арабам и мусульманам (не с арабами, а к арабам)". Если кому-то придётся переводить на иврит пост среднестатистического "русского" патриота о чеченцах, не завидую. В иврите нет аналога "чуркам", "черножопым", "муслимам". А в арабском нет слова "жид". За десятки лет конфликта не сформировался этот пласт лексики. Потому что конфликт наш экзестенциональный, религиозный, философский, за землю... Какой угодно, только не бытовой. И мы не ненавидим друг друга на бытовом уровне, на бытовом уровне мы очень неплохо ладим. С моим авторемонтникам Наилем у меня нет арабо-израильского конфликта. Наш конфликт из-за качества ремонта машины. Ни я, ни кто-то в Израиле, не боимся арабов. Иранцев боимся, но именно ПОТОМУ, что они не арабы и мы ждём от них больших неприятностей. А интервентов типа тех, которые сейчас в Триполи - да, боимся. Чёрт их знает, откуда они и на что способны. Из Пакистана, Бангладеш, Великобритании? И мы тысячу раз предпочтём араба Кадафи и его зелёный флаг пришедшему сброду. Не однажды за последние полгода в моем блоге, естественно, в связи с событиями в Магрибе, поминали Израиль. Некоторые, в различных вариантах, писали о "руке сионизма", другие просто интересовались, как, собственно, в еврейском государстве воспринимается забой Ливии "цивилизованными". Первым я не отвечал ничего, ибо принципиально не посягаю на чужие символы веры, вторым, натурально, разъяснял. Думаю, однако, цена разъяснения уважаемого hayal_boded@lj, письма которого я время от времени цитирую, куда выше. Тем, кто не в курсе, напомню: Искандар - самый настоящий еврей, восточный, то есть, религиозный (до какой степени, не знаю, в душу лезть не привык) и убежденный сионист. Настоящий, без примеси. При этом вырос в мусульманской среде, и когда на его родине началась одна из самых жестоких гражданских войн конца ХХ века, отвоевал ее от первого до последнего дня на стороне тех, кого принято было называть "исламистами", - сперва обычным ополченцем, потом мелким курбаши, причем тот факт, что командир молится на день позже никак не мешал бойцам уважать его и подчиняться. Так что, с какой стороны ни посмотри, его мнение на сей счет можно признать авторитетным. (202 Comments | Comment on this)
11:33a	ПАЦАНЫ Ну что ж. Этого следовало ожидеть. "Руководство ливийских повстанцев отвергло возможность выдачи Муаммара Каддафи Международному уголовному суду (МУС) в Гааге. За свои преступления он будет осужден в Ливии". При этом, приговор "народного суда" уже известен: "Али Тархуни не сомневается, что вердиктом будет смертная казнь, для самого Каддафи и его сыновей, кроме Саади и дочери Айши - которые не принимали активного участия в подавлении "мирных демонстраций". Иными словами, - коль скоро пощадить намерены только бестолкового, пустого, как мыльный пузырь Саади, - речь идет о намерении искоренить всех, кто способен организовать Сопротивление или хотя бы стать знаменем. И совершенно неважно, что Хамиса, Ганнибала, Мутасима и абсолютно гражданского Мухаммеда никто ни в каких  репрессиях не обвинял. Они просто воевали с бандитами. А Мухаммед даже и не воевал. Ясно, что "демократы" с великой охотой удавили бы и Айшу, но вынуждены считаться с тем, что этого мир пока еще не готов понять. Самое любопытное, что озвучены намерения не каким-то дикарем-исламистом, а самим г-ном Тархуни, скорее американцев, чем ливийцев, экономистом, еще в марте привезенном из США и поставленным контролировать общак. Чье мнение он озвучивает, понятно. И что это значит, тоже не бином Ньютона. Это значит, что "цивилизованным" не нужен открытый суд даже в беспредельно ручной Гааге, - им нужно как можно плотнее и скорее заткнуть рот слишком много знающим жертвам гоп-стопа. Уверен, что полковник это знает и учитывает, а все сообщения "цивилизованных" СМИ о его готовности вести переговоры через Саади - всего лишь очередная ложь. Просто, скорее всего, обмылок уже покинул отца и готов петь любые песни. А параллельно другой видный революционер, полковник Омар аль-Бани, представляющий позицию "вооруженных сил Свободной Ливии",  сообщил, что "Алжир еще ответил за свою позицию по отношению к ливийским повстанцам и отказ признать их новой законной властью". В принципе, эти самые вооруженные силы сделали такое предупреждение еще три дня назад, ни от кого ничего не скрывая, откровеннее некуда, но, блин, эти алжирцы, честное слово, какие-то странные. Намеков не понимают, тупят, как маленькие. Все им надо на пальцах объяснять... (301 Comments | Comment on this)
8:30p	РОССИЯ: ЛИВИЙСКИЙ ПРОЛОГ (2) Столицу мятежникам удалось занять после негласного разрешения, которое за определенную сумму выдал глава внешней обороны города Мохаммед Эшкал. Являясь в течение последних 20 лет близким к Муамару Каддафи лицом, он командовал бригадой, прикрывавшей Триполи с западного направления. Факт сдачи без боя повстанцам ключевых стратегических позиций бригадой под командованием Эшкала подтвердил и один из военных лидеров ПНС – Фатхи Баджа. "Нам удалось договориться", – признался он. Я нашел в Сети фотографию человека по имени Мохаммед Эшкал. Мне было интересно посмотреть, как он выглядит. Но размещать у себя в блоге не хочу. Все же не помойка. Главное ясно: если бы не этот генерал, пропустивший врага в столицу, более того, оказавший им помощь в захвате базы бригады Хамиса и арестовавший, пригласив как бы на соверщание, несколько ключевых руководителей обороны, хрен бы у интервентов что получилось, даже со всеми европейскими спецназовцами и катарскими десантниками. То есть, в итоге, силы антифашистского Сопротивления были сломлены ударом в спину. Такое бывает нередко. Измена руководства - это серьезно, тут уже не размахнешься. Но. Если помните, генералов Саддама купили заранее, оптом. И тунисских военных тоже, оптом и заранее. И египетские не особо долго строили из себя целок. А вот в Ливии все получилось иначе. Там с покупкой элиты дело шло туго. Настолько туго, что, когда решили, наконец, начинать, в колоде было всего две-три знаковые фигуры, а остальные - настолько неведомы зверушки, что даже состав "Совета" месяца три был строжайшей тайной для всех, в том числе и для тех его членов, чьи имена были озвучены. По ходу войны многие ломались, не выдерживали, покидали страну, - но никто из них не говорил плохих слов о полковнике. Кого-то брали в плен, кого-то, в лучших традициях индейских войн, выманивали на переговоры и не отпускали, - но и они не спешили "заклеймить диктатуру". Все надломилось, когда стало ясно, что НАТО не отступится и пойдет на наземную операцию. Вот тут уже устоять было трудно. Вероятно, кто-то польстился на гонорар, но, думаю, большинство подумало о семьях. Я не скажу: Бог им судья. Я желаю этим людям всего самого плохого ее в этой жизни. И тем не менее, не могу не повторить: они держались, не предавая, полгода. Под чудовищными бомбежками. Без малейшей возможности ответить и без малейшей надежды на помощь. Отлично понимая (военные же!), к чему дело идет. Отказываясь от самых привлекательных предложений, которые, - можно не сомневатьс, - приходили к ним не раз, не два и не десять. Полгода. Шесть месяцев. Около 180 дней. Внимание, вопрос: на сколько времени, - ежели, не приведи Господь, что, - хватит мужества, стойкости, патриотизма и бескорыстия "политическим элитам" РФ, что при погонах, что при галстуках? (361 Comments | Comment on this)
9:11p	ПРОБА НА ИЗЛОМ Дмитрий Стешин передает из Ливии: 1 сентября Каддафи может устроить теракт Я всегда с интересом читал репортажи Дмитрия Стешина. Он талантливый журналист и рисковый мужик. Тому, что он пишет, веришь, потому что хочется верить. Но в теракт 1 сентября я верю и так. После инфы о "50000 военнопленных повстанцев, томящихся в бункерах Каддафи", на которую скоро будут списаны все трупы, наструганные интервентами и их корешами из "Аль-Каиды", взрыв или еще что-нибудь этакое на годовщину Революции 1969 года будет вполне естественен, как окончательнное доказательство "звериной сути низверженной диктатуры". Все так. И тем не менее, я никогда больше не стану читать материалы Дмитрия Стешина, хотя репортажи его всегда интересны, а сам он талантливый журналист и рисковый мужик, которому хочется верить. По той простой причине, что именно ради этого и послан в Триполи именно он. Нет, я все понимаю, и что сотрудник редакции обязан работать в русле, предписанном редакцией, я понимаю тоже. Но все-таки есть материалы, которые надо накатать обязательно, а есть и такие, которыми можно пренебречь. Проходная информашка о "теракте" - второго сорта. Однако krig42 не пренебрег. И потому сегодня я вычеркнул этого френда из списка друзей. Впрочем, не думаю, что это для него такая уж потеря. А чтобы никто не предположил, что я предвзят и несправедлив: ( Read more... ) (502 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/08/29 [Calendar]

Next Day >>