Велик аналитег всея патриотклоунского сообсчества. Главное себя не забыть похвалить, а то доступный любому "прогноз" потеряет ценность :)

Ёрничать не надо. Не надо ёрничать. Я всех хвалю, кто того заслуживает. В том числе, и себя, когда заслуживаю. Это естественно и справедливо. А Вам мой совет: если хотите что-то спросить, милости просим. Только формулируйте вопросы четка. Если хотите что-то оспорить, - премного обяжете. Неправ, признаю и исправлю, прав, - объясню почему. А будете наезжать, - либо выведу на Диалоги, либо, если пожалею, просто пошлю нахуй и забаню.

смотрите- Россию в Друзья пригласили, про Голубые каски говорят, теперь обменяетесь визитами. И НАТО как бы делать уже нечего, к тому же бородатых у нас долго держать нельзя- нефть подорвать может из-за нечего делать. А Отопительный сезон рядом. Ну и пошли со своим балаганом дальше- теперь в Сирию. Потом Иран.

Ну как же не ерничать, когда вы второстепенные факторы важно обсуждаете как основные, а про основные даже не вспоминаете. Много ума обсуждать очевидности не надо, только для именующего себя аналитиком и зарабатывающего этим мне казалось это как-то стыдно. Я понимаю когда это делают говорящие головы, они за пережевывание каши ненависти получают деньги. Но вы вроде получаете их за анализ, я ошибаюсь? От забанивания или ващего светлейшего посылания мне не жарко не холодно, у меня просто всегда вызывали интерес лбди, искренние в своих заблуждениях.

Меня не интересует Ваше мнение.
Я могу ответить на Ваши вопросы, и я могу выслушать Ваши возражения. А диагнозами Вашими я заинтересуюсь, когда возникнет нужда в услугах проктолога, до чего, надеюсь, не дойдет. Что же касается "светлейшего посылания"... что ж, судя по формулировке, субординацию Выы хотя бы на уровне подсознания ощущаете, и это уже плюс.

Да не вопрос, я хоть сейчас признаю вас Царем Всея Интернета, толку-то? Субординация, пфф :) Вы не отклоняйтесь от темы, я всего лишь простой вопрос задал, вы хоть раз задумывались о своей адекватности? Разумный человек периодически сверяет, выдерживают его тезисы логику или нет. Вы озабочены одним вопросом - сразу назвать дураком оппонента или пару слов черкнуть. Это не есть гут. Вы ж так никогда не заметите, без анализа своего бреда, что вещаете чушь для таких же сектантов. Просто скажите - да, я давеча разговаривал со знатным оппонентом политологом таким-то и мы сошлись что такие-то тезисыимеют право на жизнь или же - вокруг одни пиндосские выкормыши, кто не с нами, тот против нас! Я сразу и пойму что ловить нечего и буду краток в комментариях.

Логика для меня абсолют.
Критика и самокритика для меня крайне ценны.
Кидаться заявлениями типа "бред" и "чушь" в моем кругу принято лишь в том случае, если они аргументированы.
Дураком оппонента именую лишь в том случае, когда полностью уверен, что он дурак. Вас не именую, поскольку пока что некая толика (1-1,5%) неуверенности остается.

Еще вопросы, Поль?

Если логика для вас абсолют, то вам должно быть абсолютно ясно, что Сирию никто не будет трогать, если Асад не будет ездить по недовольным танками. Не так ли?
И по логике, обсуждаются первостепенные вещи - когда же Асад перестанет ездить по недовольным танками наконец, а не второстепенные - как же сейчас сволочи и выблядки займутся Сирией, оставляя первостепенный вопрос - когда же Асад перестанет ездить по недовольным танками наконец - за кадром, как само собой разумеющуюся вещь, что по недовольным надо ездить как раз танками.
Собственно практически со всеми вашими постами такая история - вы обсуждаете второстепенные, подчиненные вещи, никак не затрагивая главных вопросов.

Простите, но Вы априори передергиваете. В Сирии инспирирован мятеж. Мятеж кровавый. Инспирирован из-за рубежа по апробированному сценарию. Подавлять такого рода мятежи - прямая задача властей любого государства. Но далее начинает работать сценарий, известный нам по Ливии. Если Вы этого не понимаете, говорит не о чем.

Сколько тебе лет?

Зависть - дурное чувство. Не завидуйте, лучше попробуйте тоже чего-нибудь достичь.

Я много-го достиг, и в материальном плане и в общественном, чему завидовать-то? У меня фанатизм вызывает только интерес почему, завидовать тут нечему.

Много-го - это уже что-то японское?

Месье лингвофашист? Думаю я совсем не хуже вас разбираюсь в грамоте, вы в прошлых моих постах поищите, там тоже опечатки были, наберете ещё пару очков :)
Кстати, благодатная тема - ловить косяки в речах Обамы, но боюсь с английским у вас не так хорошо.

Да Бога ради, будь Вы хоть самоё Бодуэн де Куртене в новой реинкарнации.

Ваша реакция на то, как другой человек отмечает собственное достижение (кстати, довольно скромно отмечает) - характернейшее проявление лютой зависти. Очевидно, ваши достижения, уж не знаю, в чем именно, для вас не представляют никакой реальной ценности - и вы мучительно завидуете тому, кому есть за что себя похвалить. Ну, и сразу стараетесь его достижение опорочить, чтобы не чувствовать себя на его фоне еще большим ничтожеством, чем вы себя чувствуете обычно.
К психотерапевту вам пора, батенька. А то этак вся жизнь пройдет без малейшей радости, с полным ощущением барахтанья в дерьме - а еще одной жизни вам никто не обещал. Соберетесь помирать - обидно ведь будет...

Боюсь, вы незнакомы с выражением "Открыл Америку". Почему? Мало читали?

Если вы принимаете себя за Христофора Колумба, вам пора уже не к психотерапевту, а к психиатру. Причем срочно, пока еще остались хоть какие-то шансы на излечение.

Полагаю, Поль принимает себя, как минимум, за Гайавату.

Может быть. Но Гайавату чрезвычайно говенного, общей ценой не больше ломаного цента.