Согласен. Наверное меня задело, что всех гребут под одну гребенку Каддафи и нынешних «лидеров», а так же изнасилование. Нынешняя «элита» на это способна, а он нет - это почти физически. И вы мне тут подсовываете общие «возможные» законы под конкретного человека о котором я говорю, что он на это не способен. Так спорим мы или нет о конкретном человеке?

И все же мы не можем спорить о конкретном человеке.

Объясню почему.

1. Мы не берем сейчас его имидж, его политику, его общее поведение и пр. Понятно, что есть ненормальные и внешне люди, но существует огромное количество людей, которые выглядят как ангелы, творя втихоря черт знает что. При этом, человек может днем в хиругической спасать жизни, а ночью скальпелем резать бомжей.
2. Говоря об изнасилованиях, мы говорим о некоей личной жизни. Скажем, человек может быть сексуально активным/и-или неразборчивым/и-или бдсм/и-или холодным и т.д. Строго говоря, сексуальное насилие у публичных людей имеет некую двойственность - это, конечно, сексуальная часть, то есть человек занимается сексом, применяя насилие к партнеру, который этого не желает. И есть некая социальная составляющая: скажем, бизнесмену для "успешности" нужна красивая любовница, средневековый воин насиловал в продолжение битвы, брутальный бандит насилует чтобы продемонстрировать свою крутизну своим собратьям и т.д.
Так вот. Вы явно не являетесь ни его лечащим врачом, ни его женой, ни его близким родственником, ни частью его ближайшего окружения. Если я не права - пожалуйста, поправьте.

Все остальные - в принципе!- не могут рассуждать чего он может делать непубличного, а чего не может. Изнасилования в данном случае - просто пример. Точно также мы не можем спорить, пукает он когда смотрит тв или нет, простите))

И да, я вам ничего не "подсовываю". У нас с вами разный подход к аргументации: я считаю, что ничего не знаю точно и все возможно, а вы бездоказательно утверждаете, что "он на это не способен".

Ой! Вы это, осторожнее, со своей сексуальной жизнью... Говоря об чем-то не забывайте добавлять «я думаю», «мое мнение» и т.п., а то складывается ощущение, что вы на противоположной стороне... Поймите, публично и непублично для правителя не существует. Поэтому отделять это - значит быть меньше. И как простой пример это не принимается... Ты либо велик либо нет, и тут не так уж много градаций... Возможно тут происходит борьба за вас, за ваши мысли и поступки, ведь вы уже высказали одну здравую мысль в самом начале. Ну так действуйте дальше, открывайте в себе новое, используйте это, а не флудите в бесоплезных спорах, т.к. вы мне ни чего нового не открыли, вы сами выбираете путь.

ну, если говоря о Кадаффи, мы скатились до обсуждения моего пути и моей, как вы выразились, сексуальной жизни, то обсуждать больше нечего.

Жаль, начало беседы выглядело интересным.

Вы так и видимо не поняли что он проявляет в вас ваши же черты... И это стоит просто принимать и понимать, а не философствовать, т.к. и философия, как инструмент, должна иметь применение.