Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-09-03 14:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ДО САМОЙ СУТИ




Думаю, ни представлять Валентина Фалина, ни лишний раз говорить о ценности его мнения, нет нужды. Настоятельно рекомендую всем, не боящимся сложностей, стенограмму доклада Валентина Михайловича, посвященному историческим истокам и нынешним реалиям не просто Большой, но Очень Большой Игры, - противостояния между англо-саксонским Западом и Россией, как убедительно доказывает докладчик, не предполагающего примирения, и не по вине России. Первая часть материала здесь, вторая здесь, а третью (заключительную?) жду с огромным нетерпением.

(Добавить комментарий)


[info]nazar_rus@lj
2011-09-03 09:36 (ссылка)
Уважаемый Лев Рэмович, может Вам это будет интересно http://ihistorian-2.livejournal.com/2706.html

(Ответить)


[info]vladimir_ussr@lj
2011-09-03 09:43 (ссылка)
По моему тут полностью: regnum.by/news/1439594.html

(Ответить)


[info]zlobnayabyaka@lj
2011-09-03 09:50 (ссылка)
Гм. Офф-топ, конечно, но что символизирует _зачеркнутый_ ник Лаймы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-09-03 10:02 (ссылка)
Означает, что СУП приостановил ее аккаунт.
Мамут и Усманов, кстати, ведут переговоры о частичной продаже Живого Журнала компании Google.
То есть весь пласт информации и связей из базы ЖЖ будет в удобном доступе для сами знаете кого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genlaer@lj
2011-09-03 10:09 (ссылка)
Самоликвидация? Удалены все её сообщения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobnayabyaka@lj
2011-09-03 10:23 (ссылка)
Тындекс 5 минут назад видел:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=J%C5%ABtar%C4%97+Laima&holdres=mark

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genlaer@lj
2011-09-03 11:02 (ссылка)
Из кеша видит. А тут - просмотрел примерно 7-8 тем где были её сообщения, там "Удаленный коментарий" или перечеркнутый ник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlobnayabyaka@lj
2011-09-03 12:17 (ссылка)
Спасибо, ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shamaner@lj
2011-09-03 10:29 (ссылка)
разве это возможно? она ж из фб писала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genlaer@lj
2011-09-03 11:03 (ссылка)
Её аккаунт на ФБ вроде в порядке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kerzak_1@lj
2011-09-03 10:14 (ссылка)
если она сама все удалила - значит есть причины.

(Ответить)

Информационные войны.
[info]mda1977@lj
2011-09-03 10:16 (ссылка)
Закрыли не только её журнал.
http://el-murid.livejournal.com/311101.html

(Ответить)


[info]inegovorite@lj
2011-09-03 11:02 (ссылка)
Фалина всегда было очень интересно слушать и читать, начиная с 9-й студии Зорина, когда они собирались вместе с Примаковым и Арбатовым и давали мастер класс по разборам международных дел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rigins@lj
2011-09-03 12:22 (ссылка)
Примакова и Арбатова не примешивайте.
Примаков был резидентом в Каире в 1966-1970 когда мы продули все войны с Израилем.
По хорошему за такие дела 9 граммов полагалось еще тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 13:05 (ссылка)
Его-то за что? Что мог Насер сделать в 67-м? А "длинная война" шла вполне удачно. Пополам. И никто не просил Арафата злить короля Хусейна (уж тут ЕМ никак не виновен).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rigins@lj
2011-09-03 13:24 (ссылка)
В 1967 Примаков совместно с Андроповым занимались сдачей арабов Моссаду, в том числе и египтян. Передача информации, целеуказание и все такое.

В 1973 от услуг КГБ Египет предусмотрительно отказался.

Андропов - это Штирлиц. Про него снят фильм 17 мгновений весны.

Просто по чиста объективным заслугам - у Примакова одни провалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 13:42 (ссылка)
Ну, ничем особо хорошим отказ в 1973-м для Египта не кончился. Но я не знаю, может, у Вас какая-то эксклюзивная инфа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inegovorite@lj
2011-09-03 13:08 (ссылка)
Вы хотите сказать, что часто смотрели передачу "9-я студия" Зорина в период с 1975 по 1985 и ни разу не видели там Примакова и Арбатова а только Фалина?
И причем тут пуля вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rigins@lj
2011-09-03 13:28 (ссылка)
Я не помню особо Фалина в 80-х.
Я читал его доклад по этой теме. Восхищен его интеллектуальным уровнем.

Пуля для Примакова - за государственную измену.
Нужно расследовать причины успеха ЦАХАЛя в 1967г. Я думаю это связано с тем, что резидентом КГБ в Каире был Примаков (Киршблатт), а председателем КГБ Андропов (Либерман Флекенштейн).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-09-03 18:13 (ссылка)
== Я не помню особо Фалина в 80-х. ==

Он частый гость был даже начиная с 1970. У Вас или плохая память, или Вы были слишком молоды в то время, чтобы смотреть аналитические передачи, или рассуждаете о том, чего не знаете. Зорина хоть видели там? :)

== Примаков (Киршблат) ==

Если факты натягивать на причудливые конструкции, то они могут порваться. Проясните, Примаков был Киршблат по маме или по папе?

== Пуля для Примакова ... успеха ЦАХАЛя ... Я думаю ... ==

То, что Вы думаете, еще не есть основание для пули. Думать надо тщательнЕе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 18:45 (ссылка)
+ стопиццот!
Давно пора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-09-03 18:56 (ссылка)
Еще один думатель? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 19:20 (ссылка)
"По плодам их узнаете их".
http://observer-lj.livejournal.com/46171.html

Про Андропова же "забывают" главное: именно эта сЦука притащила в Москву меченого, и - раскрутила е*аната соЛженицына... вплоть до отправки за бугор - после создания соответствующего имиджа ВПЗР и "страдальца" на родине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 19:34 (ссылка)
Предположим. Такая версия есть и не выглядит совсем уж абсурдной. Но, опять-таки, причем здесь евреи в целом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 19:50 (ссылка)
Притом, что - мафия. :)
Хотя, конечно же, шутка грустная...
А путь - один:
"...Для жида сделаться вместе с нами человеком, значит прежде всего перестать быть жидом. Это и сделал Берне. И Берне учил, что такое спасение не достижимо в довольстве и равнодушном холодном удобстве, но что оно, как нам, стоит тяжких усилий, нужды, страха, обильного горя и боли.

Становитесь же не стесняясь, - скажем мы жидам, - на правильный путь, так как самоуничтожение спасет вас! Тогда мы будем согласны и, в известном смысле, неразличимы! Но помните, что только это одно может быть вашим спасением от лежащего на вас проклятия, так как спасение Агасфера - в его погибели."

Р. Вагнер, "Жидовство в музыке"Те же Спиноза и Шамир это поняли.
За что Спиноза был проклят (текст, кстати, просто замечательный, - не знакомы?), да и Шамира мафия - мягко говоря - не любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 20:00 (ссылка)
Вы имеете в виду принятие христианства? Или ассимиляцию?


Видите ли, мне в Вашей концепции (насколько я ее понимаю) видится одна очевидная неувязка. Вы признаете, что евреи не национальность. Это, что бы кто ни говорил, логично. Вы не отрицаете, что евреи - конфессия. Бесспорно. Но далее Вы говорите о "не только конфессия". А если не национальность (с чем я согласен), то каков же критерий отбора тех, кто "не только"? И какое отношение к мафии имеет, скажем, условный сапожник Беня или условный прораб Иван Иваныч, дедушка которого был евреем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 20:24 (ссылка)
>>> Или ассимиляцию?

- Или. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". А Израиловка (малина между-народной мафии) - не жилец.

О неувязках.
Вы знакомы с каббалой? ;)

Одно время, давно уже, я был участником одного - практически 100%-еврейского - форума.
И - довольно долго пытался добиться строгой дефиниции понятия "еврей". В конце концов, одним из участников (а там были и вполне вменяемые до некоторых пор) мне было сказано следующее: оставьте, они и сами не знают, кто они такие.
В общем, один-в-один - история с гусскими насьаналистами: спросишь, кто такие русские - а в ответ тишина... Или - чаще - истерика [см. Отто Вейнингер, "Пол и характер" :) ].
Потому что русский - принадлежность к цивилизации, а все насьанальности - херня на постном масле, им - ВСЕМ! - всего-то 200 лет.

А о евреях... Есть, напр., - такой взгляд: Синайский турпоход (http://newzz.in.ua/ob/1148844857-vnutrennij-prediktor-sssr-sinajskij-turpoxod-chast-1.html). И что-то мне подсказывает, что он близок к истине.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inegovorite@lj
2011-09-03 21:05 (ссылка)
Плоды Примакова - его премьерство в паре с Маслюковым.
Именно он вытащил Россию после дефолта.
Именно за этот плод его отстранил ЕБН и добил берцовой костью Березовский.
Касательно же Андропова - без рассмотрения истории венского IIASA картина будет неполной. Почему-то все в последнее время стали вменять IIASA в вину Андропову, совершенно забывая про таких персонажей, как Гвишиани, который спокойно и тихо дожил в Москве до 2000 с копейками. IIASA времен Андропова резко отличалось от IIASA времен Горбачева. Не вина Андропова в возможной перевербовке тех, кто был в IIASA.

Доводы против того, что Андропов был агентом влияния Запада или Израиля:
1) Он очень быстро сгорел по здоровью - за год. Из-за хвори, которая в общем-то лечится, из-за почечной недостаточности. И эта смерть за год очень неестественна.
Если человек ценен, то его лечат. Если человек мешает, то приближают его смерть. Андропов пробыл у власти всего год. Потом умер.
2) Как только Андропов пришел к власти, сразу же начался массированный прессинг на СССР со стороны США и Запада. Империя Зла, СОИ, провокация с корейским боингом и многое другое.
Как Вы себе представляете, чтобы своего агента влияния вот так вот прессовали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helloigor@lj
2011-09-03 13:44 (ссылка)

Примаков в то время не был кадровым сотрудником разведки. Это общеизвестно.А вот Директором СВР в первой половине 90-х он был хорошим. И получил среди сотрудников СВР уважительное прозвище Академик.

Что касается его работы в Египте, думаю тогда все совграждане за рубежом в той или иной степени помогали нашим разведслужбам. И еще наивно думать, что судьба Ближнего Востока тогда решалась на тактическом уровне резидентур. Политика вершилась в столицах за морями-океанами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rigins@lj
2011-09-03 14:10 (ссылка)
После того, как Израиль изрядно потрепала Хизбалла всем стало ясно, что чудес не бывает. Ничего сверхестественного в ЦАХАле - нету.
Сдавали арабов в 1967 году во время шестидневной войны. И потом тоже.
И делал это Примаков - этнический еврей. Прикрывал его Андропов - тоже еврей.
Странно, если было бы иначе.
После его деяний на Ближнем Востоке объективно он был явным предателем (или героем Израиля).
Но его каким-то образом сделали патриархом ближневосточной внешней политики в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 14:49 (ссылка)
Да причем тут еврей-не еврей?
Хизболла потрепала ЦАХАЛ, потому что ЦАХАЛ не воевал, а делал вид. Ольмерт идиот, что начал тут войну. Нельзя воевать с общественной организацией, не воюя со страной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 19:23 (ссылка)
Притом.

Т.н. еврей (кстати, Пушкин не понял бы - о ком это) - не насьанальность, в чём нас пытаются убедить (а многих и - убеждают), еврей - принадлежность к мафии.
Некоторые, как напр., Спиноза и Шамир, находят силы порвать с ---...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 19:32 (ссылка)
Ну да, согласен. Не национальность. Религия. Но причем тут мафия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 19:46 (ссылка)
Притом что религиозна лишь часть мафии.
Мафия - название достаточно условное, в наибольшей степени приближенное к сути гм... этого образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 19:49 (ссылка)
Мне трудно это понять. Моя мама была еврейка. Я, соответственно, по еврейской традиции еврей. Но ни моя мама, ни я ни к какой мафии никогда не принадлежали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 19:56 (ссылка)
>>> по еврейской традиции

- А если - по человеческой?

Муж моей троюродной сестры - тоже - по традиции - ... На которую он, однако, чхал с высокой горки.
Царствие Небесное, замечательный человек был...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 20:02 (ссылка)
Дык, а по человеческой я вполне равнодушен к традиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 20:30 (ссылка)
Ну и замечательно.

Наши старые давние семейные друзья (точнее - женская половина) - тоже равнодушны. Притом что родители половины - в Израиле, а сама она - вместо традиционно-еврейского "а как там наши?" - говоря "наши" подразумевает русских. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 20:02 (ссылка)
З.Ы.
Вас спасло то, что Вы родились в СССР. Сейчас бы Вас определили в еврейскую школу и промыли мозги "избранничеством" по самое мама не горюй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 20:07 (ссылка)
Идея "избранничества" абсурдна. Но она прямо проистекает из религии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-09-03 20:33 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rigins@lj
2011-09-03 14:12 (ссылка)
Он был кадровым сотрудником разведки.
Должность руководителя корпункта газеты Правда - оно самое и есть.
Руководство резидентурой Египта.
К нему стекались все данные КГБ по Египту.
Он их сдавал Моссаду для целеуказания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rigins@lj
2011-09-03 12:17 (ссылка)
Мега круто. Спасибо.
Получил изысканное удовольствие от прочтения этого доклада.
Сейчас таких людей наверху нет.
Но есть юридические косяки, которые допускают невежды у власти, которые нужно использовать против них.

(Ответить)

Здесь всё, включая третью -
[info]serghey_mailcom@lj
2011-09-03 12:41 (ссылка)
вопросы и ответы
http://www.regnum.ru/news/1439594.html

(Ответить)


[info]nikuzyaka@lj
2011-09-03 12:55 (ссылка)
Доклад превосходный жду продолжение, третью часть

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-09-03 13:09 (ссылка)
третья часть - ответы на вопросы. Статья уже опубликована целиком в других источниках

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_773740@lj
2011-09-03 13:06 (ссылка)
полностью стенограмма здесь http://www.regnum.ru/news/polit/1439594.html

(Ответить)


[info]kerzak_1@lj
2011-09-03 13:43 (ссылка)
в принципе ничего категорически нового не услышал.
инфа толковая.
все четко.
главное - нет никаких мега мозгов
есть люди и системы которые борятся за власть
над мозгами
но не все у них получается
вот и с Ливией они просчитались
вот если бы полковник слился или погиб в середине августа - все было бы прекрасно
а сейчас - сейчас они агрессоры в полный рост и такого бедуины уже не простят.
а значит начнется большая война.
сила Ливии не в городах - города для бедуина издавна - грязное место.
так что...
победить пустыню... нюню... побеждайте...
так что - проколы и огрехи неизбежны.

очень ценными являются мысли о структуре сознания ключевых игроков
вот в чем не отказать англам - они умеют уходить из под удара
типа они не при делах ваще
подставлять других

(Ответить)

Мне не совсем понятно, чем восхищаются?
[info]masterdl@lj
2011-09-03 16:33 (ссылка)
Надерганными вне исторического контекста отдельными фактами или их "перестроечной" интерпретацией?
В изложении о начале войны и сражении под Москвой "упущены" такие факты, как получение НКВД сведений в январе 1941 года о плане нападения...Расшифровка 19 июня 1941 года кодовой директивы и начале развертывания - как следствие приведение войск на западной границе в БГ-2; настойчивые требования Сталина к британцам утром 21 июня 1941 признать "линию Молотова" (1941 года) - госграницей; отказ от договора о дружбе с немцами по давлением Британии только 17 сентября 1941 года...
По сражению под Москвой - уж не знаю, чей авторитет роняет информация о том, что большая часть средних и тяжелых танков, участвовавших в сражении, была британского производства. Кто не верит - считайте все, что поступили через Архангельск. Справился бы Сталин без помощи после 01 октября 1941 года - нет, отсюда "колебания": бежать - не бежать из Москвы. Почему остался с населением откровенно настроенным встречать "освободителей"? Опять же решение сената об "открытии кредита" по ленд-лизу.
Одним словом, либо изучаем историю без купюр, либо не даем "очень умное лицо", прикрываясь званиями и регалиями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне не совсем понятно, чем восхищаются?
[info]black_karlos@lj
2011-09-03 19:52 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_karlos@lj
2011-09-03 19:50 (ссылка)
Англичанка гадит, мы знаем... Пропаганда для тупых школьников от старого маразматика? Масонская революция, действия против Императорской Семьи... Когда человек упоминает Сардинское королевство как участника Крымской войны, это плохой признак, поверьте.
Вся эта муть перебивается двумя фактами - строительством германского флота и неизбежностью военного подавления Франции.
Лев Рэмович, уважаемый, напишите, пожалуйста, роман о Ливийском конфликте! У Вас ведь и стихи хорошие были. Это нужнее, чем заливание контента в межушное пространство инет-хомячков. Зачем угощаете залипухой от громыкинского секретаря? Всё это уже давно Н. Яковлев поведал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-03 19:54 (ссылка)
Вы хотите сказать, что Турин не был участником коалиции в Крымской войне? Довольно странно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]black_karlos@lj
2011-09-03 20:06 (ссылка)
Был, конечно, могу перечислить части, высадившиеся в Крыму, если угодно, генералов Ла Мармора и Чальдини вспомнить. Но роль их в Крыму была ещё меньше, чем у турок.
Просто не люблю, когда растекаются мыслию по древу, вспоминая сардинцев и обстрел англичанами Соловков:"ядро разбило печь..." И конспироложество не люблю.

(Ответить) (Уровень выше)

Небо видело всё
[info]hauptgefreiter@lj
2011-09-03 20:33 (ссылка)
http://my-hit.ru/film/12329/online

(Ответить)

Небо видело всё
[info]hauptgefreiter@lj
2011-09-03 20:52 (ссылка)
Досмотрите этот фильм до конца или хотя бы до половины.... Что-то станет пугающе похожим на возможный сценарий развития событий... в России. Тот, кто найдёт 30 минут своего времени, пересмотрит этот фильм ещё не один раз.

(Ответить)