==а что такое "реально нужное"?==
-/Не понимаете проблемы.

сдается мне мы говорим об одном и том-же, но разными словами ;)

==В задавленной толстожопыми бюрократами - нет.==
-/И бюрократия ту ни при чём. Если бы всё было так просто. :)

ну замените на менеджеров, если вам так нравится.
Только имхается мне, менеджер который, вместо исполнения своих прямых обязанностей, занимается перекладыванием бумажек и катанием по заграничным конференциям "алл инклюдэд" ничем не отличается от бюрократа. Равно как, гос.управленец занимающийся своим делом - бюрократом не является.

-/Весело, небессмысленно, запоминается.

поэтому и советую, в крайнем случае, человек хотя бы повеселится. а может и чего полезного почерпнет;)

-/Если бы от бюрократии не было бы пользы, едва ли она оказалась бы столь живуча и столь многократно изобретаема заново.

система ради системы.
Если Винда повиснет и займется исключительно пересчетом только своих проблем, я ее "убью" и поставлю заново. К сожалению, с людьми этот выход не настолько просто реализуем.

==вы имеете в виду продажу или покупку? я - продажу, т.к. обсуждаемая тема, "куда девать свою продукцию?"==

-/Если отвечать на ваш вопрос формально, то следует лишь указать, что без продажи нет покупки. В общем, ваше противопоставление ложно.

ваша цитатка? ;)
"Рост производительности сопровождается углублением разделения труда, и производству необходимо больше потребителей, чтобы эффективно работать. А новых потребителей взять было негде."

как ее продолжение, идет мое предложение "работать лучше и выходить на внешние рынки"
Примеры я привел, когда, как уж на сковород вертелись, пытаясь впаривать не очень качественные, зато не настолько дорогие товары.

-/Если же отвечать на ваш вопрос неформально, то следует отметить, что вы, батенька, наивняк,

никоим образом это не отрицаю.
"лучше с умным ругаццо, чем с дураком мириццо"
Мне очень приятно с вами спорить, споря с умным человеком тренируешь и свои серые клеточки;)

-/ибо полагаете, как говорили в прежние времена, что "мы умеем производить, но не умеем продавать".

ненене, не только "не умеем продавать", но и "производить".
Если над производством строгий контроль - получаются пресловутые ракеты, которые летают, и не падают.
Если же контроль ослабевал - получались вместо работающей продукции - "ведра".

-/производить имеет смысл только то, что можно продать

многих это не останавливало. Сказано сеять - сеяли, даже в снег :-/

-/капстраны вынуждены искать всё новые рынки сбыта. И пускать при этом на свои рынки чужаков они не собираются. Для них это вопрос выживания. И он не обсуждается.

напомнить вам цитату, из все того-же Маркса, про то что "капиталист родную мать за хороший процент удавит".
Или про такой термин как "демпинг"?

-/Добавлю, что невозможно производить "крупные партии качественных товаров", не имея обратной связи с потребителем. Для советской промышленности наладить такую связь с западным потребителем было технически невозможно.

они эту связь, и со своим собственным потребителем, не могли наладить :(

-/Если уж говорить об энтузиазме, то он появляется тогда, когда есть внятная достижимая цель.

абсолютно согласен

-/Советский потребитель ревновал каждые "жигули", уплывшие за границу. И по существу он не был так уж неправ.

еще бы, т.к. этот самый житель прекрасно знал про разницу, между отечественным вариантом и сделанным на экспорт.
что выводит нас уже к вашей ошибке:
"Так вот, к 70-м годам СССР и страны СЭВ достигли насыщения совокупного внутреннего спроса."
вместо того чтобы работать над качеством, работали над количеством, да и то, крайне хреново.
А капиталисты, кровно заинтересованные в продажах, каждую новую модель позиционируют как еще более "усовершенствованную и лучшую, чем прошлая".
У нас же была техническая стагнация :(