Re: голос землі і крові
Не думаю. Даже во времена И. Франка христианин никогда не определил бы потомка выкрестов, как предателя. До начала 20 в., даже, пожалуй, чуть позже, евреев как этнос никто не рассматривал, крестившись, они автоматически становились евреями, поляками, русскими и так далее. Даже для евреев выкрест не был "предателем", он просто умирал заживо как человек и "выпадал из еврейства" в эсхатологическом смысле (это долго объяснять, тут суровая мистика начинается), но о предательстве речи не было (разве что о предательстве Бога). Я, увы, не очень хорошо знаком с публицистикой Франка, кроме, разве, его социалистических статей, но могу предположить (ИМХО, только ИМХО!), что он подразумевал "переход Мицкевича в ляхи" и забвение им "литвинских" (западнорусских, или, если угодно, белорусских) корней. Такое бывало. Например, хорваты считают "предателем" мадьяризировавшегося Танчича, а словаки ультра-мадьяризировавшегося Александра Петровича ака Шандор Петёфи.