Re: Дорогой Алекс, мне казалось,
Это тема для отдельного, весьма обстоятельного разговора. Я его поднимать не собираюсь. Долгая, утомительная и неблагодарная тема. Тем более, извините, но вопрос поставлен не вполне корректно, и для того, чтобы ответить только на часть вопроса "для чего нужен", нужно совершить подробнейший экскурс в историю восточно-славянских языков, неразрывно связанную с судьбами земель, бывших некогда единым государством под названием Киевская Русь.
Скажу пока только одно: ценность украинского языка по сравению, допустим, с современным (безусловно, юлгатым, мощным и динамичным, великим и могучим) русским, состоит в том, что он более архаичен или, скажем, в гораздо большей степени сохранил наследие языка наших предков (хотя вернее было сказать, языков или диалектов), чем прошедший множество трансформаций, вызванных государственными необходимостями, церковными реформациями, русский. Скажем так: он ближе к нашим общим корням. Разве плохо пытаться сохранить память о своих корнях? Вот, пожалуй, один из множества критериев, "почему нужно".