Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2008-08-11 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Михайло Принцип"
 

Интересная инфа. Более чем интересная: http://www.newsru.com/world/11aug2008/saaka.html ;

Очередная "домашняя заготовка". Это ясно. Ясно и для чего. У парня было два варианта: (а)принять на себя ответственность за случившееся, (b) раскручивать маховик любой ценой. Он выбрало второе. По-человечески его можно понять. Он крупно просчитался и очень крупно подвел США. Теперь ему нужно валить лес, чтобы хоть как-то спрятать лист. Нужна война, и чем больше, тем лучше. Если мировая, тоже не беда. Ведь в любом ином случае он, как минимум, неудачник. Или хуже. А раз так, то, что бы ни говорилось о "прекращении огня", он будет подтягивать резервы, перегруппировывать силы - и стрелять, стрелять, стрелять. До последнего грузинского солдата. И не только солдата. Не зря же технику размещают в населенных пунктах. Нужен информповод для CNN и Reuters - картинки горящих Батуми, Гори, Поти, и лучше всего - Тбилиси. Когда перемелют "иракцев" (это, я думаю, случится быстро), в топку пойдут резервисты. И знаете что, други? Вполне возможно, парень добьется своего. Как когда-то Гаврила Принцип. Только Гаврилу разыгрывали втемную, и Гаврила не собирался выживать. Однако у нашего героя совсем иные принципы. 


(Добавить комментарий)


[info]lawer_pravnik@lj
2008-08-11 07:29 (ссылка)
Я сильно надеюсь, что второе у него не получится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ra2005@lj
2008-08-11 07:47 (ссылка)
как же - мы ж не сербы? не хорваты? :)
не спеши с оценками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2008-08-11 07:59 (ссылка)
Тогда ты зря находишься там где находишься. -)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ra2005@lj
2008-08-11 07:39 (ссылка)
т.е. грузины должны сдать оружие и разбежаться от 20 000 российских войск? логика? даже российская авиация сбивается пока что вполне успешно. не вижу причин для паники. государство или защищается или исчезает с карты. а парню приписывать кровожадность и "просчёты" не надо сидя на даче. парень ДЕЛО делает. имеем войну за РЕАЛЬНУЮ независимость Грузии от РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2008-08-11 07:43 (ссылка)
Рамаз, не хочу задавать вопросы "ниже пояса"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ra2005@lj
2008-08-11 07:48 (ссылка)
не стесняйся. я за последние 3 дня привык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2008-08-11 07:51 (ссылка)
А зачем? С тобой, надеюсь, мы друзьями останемся. Только вот ура-патриотизм - он до добра не доводит. И не доведет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ra2005@lj
2008-08-11 08:00 (ссылка)
Ура патриотизм? А что мне как Тина Канделлаки прикинуться ветошью? Я болею за свою страну и за свою армию которая между прочим ведёт сейчас войну за независимость от РФ. Войну кровавую довольно. Которая видимо станет ещё кровавее так как наши не струсили. Я не вижу чего я должен стесняться. Жертв? Так война вообще этим чревата. Призыва в Грузии нет. Не сказал бы что российских оккупантов встречают цветами где нить в ней. Проиграть 30 кратно превосходящей стране нестыдно. Но хотя бы отстанут раз и навсегда и дадут жить по своему. Чечне и той дали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

можно вопрос.
[info]neo_der_tall@lj
2008-08-11 09:18 (ссылка)
Скажите, если правитель государства устраивает арт. обстрел собственного города на основании того что в нем живут лица национальности отличной от большинства, другие все равно не должны нарушать "внутренние дела" государства? Дозволен ли внутренний геноцид. Посчитайте этот вопрос абстрактным, пожалуйста. Чтоб не уходить в спор было - не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: можно вопрос.
[info]putnik1@lj
2008-08-11 09:24 (ссылка)
Вам могут ответить, что в городе были сплошные бандиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

знаю. потому и попросил абстрактно воспринять.
[info]neo_der_tall@lj
2008-08-11 09:28 (ссылка)
я мог бы ответить, жены и дети бандитов, тоже бандиты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: знаю. потому и попросил абстрактно воспринять.
[info]putnik1@lj
2008-08-11 09:37 (ссылка)
Вам могут одветить, что безусловно, и сослаться на книгу "Гаврош".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

могут. но мне это будет ответ не на тот вопрос
[info]neo_der_tall@lj
2008-08-11 09:40 (ссылка)
Можно спорить и по этому поводу. Но меня интересовал именно момент сакральности "территориальной ценности".

а объявление людей преступниками по национальному принципу, Вы знаете чем попахивает.

(Ответить) (Уровень выше)

реплика не по теме
[info]nika_rrektno@lj
2008-08-11 12:29 (ссылка)
"арт. обстрел"(с) - это звучит, как художественная акция; art-обстрел... да и выглядит так же ... токо люди потенциально умирают ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы правы. простите.
[info]neo_der_tall@lj
2008-08-11 12:43 (ссылка)
некорректно сократил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_rrektno@lj
2008-08-11 13:27 (ссылка)
скорее - двусмысленно :-) на самом деле это хоть веселит, на фоне наших украинских обсуждений "русские - монстры" и российских "ох*евшие грузины". Грустно это всё. И видно, что мрачно. Нет бы им действительно - арт-обстрел... нет - это, видите ли, несерьёзно. Положить пару тыщ народу - это да, это серьёзно и по-мужски... так что в целом я вам даже благодарна... за "луч света"(с) :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: можно вопрос.
[info]max_dnepr@lj
2008-08-11 16:16 (ссылка)
1. Если уйти от абстракции к частности, и рассмотреть ваш вопрос на примере города Грозный, то мне кажется, Россия считает, что не должны.
2. Если все-таки ответ "должны", то возникает вопрос, почему должна именно Россия. Вроде бы в мире предусмотрены какие-то более цивилизованные способы решения кофликтов, ООНовские силы там, или еще какие. Скажем, я бы не хотел увидеть русских солдат в Израиле или рядом, если здесь что-то произойдет. Ибо после их миротворства обычно не остается живого места, примеры всем известны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

странно. вроде все наоборот
[info]neo_der_tall@lj
2008-08-11 16:30 (ссылка)
1. Геноцид русских в Чечне и РФ прореагировала. Все как и тут
2. " Ибо после их миротворства обычно" - даааа? Обычно, это минимум 3 раза. Назовите 2 случая кроме Чечни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: странно. вроде все наоборот
[info]max_dnepr@lj
2008-08-11 16:42 (ссылка)
1. Грозный стирали в порошок не те кто устраивали геноцид русских (я сейчас не о том, кто прав и кто первый начал, а об аналогии)
2. Дык Миша сегодня перечислял, там с начала прошлого века - Польша, Финляндия, Венгрия с Чехией... и те де.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А фото можно?
[info]neo_der_tall@lj
2008-08-11 16:47 (ссылка)
1. Стирали. Но и отстраивали, правда же?
2. Кто перечислял? Тот Мишико? он много перечислял. А примеры хороши. Угу. Конечно же это разрушили только русские. Угу. и конечно же - миротворцы, третья сторона в конфликте двух. угу.

Вам не приходило в голову, что по Грузии не полетела ни одна крылатая ракета (в отличии от)? Как Вы думаете, почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А фото можно?
[info]max_dnepr@lj
2008-08-11 17:39 (ссылка)
1. Не понял, при чем тут. То есть можно стирать, если торжественно пообещать потом отстроить?
2. Ну Миша конечно Исчадие Ада, но знаете, я эти примеры и до него знал. Во всем мире их знают.

"и конечно же - миротворцы, третья сторона в конфликте двух. угу"
Так вот это я и говорю. Хотя конечно миротворцы разные бывают, те которые от России - явно не третья даже, а вторая или первая сторона.

"по Грузии не полетела ни одна крылатая ракета (в отличии от)? "
Не знаю, почему вас так ракеты волнуют, на них бомбы в прямом эфире падают и российская армия захватывает города и дороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-11 18:41 (ссылка)
А Израиль в своих военных операциях исключительно цветами и конфетами пользуется, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 02:38 (ссылка)
Израиль проводит операции, когда есть угроза безопасности государства. Безопасности России никто не угрожал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 06:55 (ссылка)
У меня по этому поводу са-авсем другое мнение, знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 07:15 (ссылка)
Забавно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 07:17 (ссылка)
Да, двойные стандарты некоторых израильских товарищей тоже довольно забавны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 07:26 (ссылка)
Я тут не вижу двойных стандартов. Вижу двойные стандарты у российских товарищей (в Грозном восстанавливаем конституционный порядок, в Грузии защищаем сепаратистов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 07:34 (ссылка)
Зато я вижу честко. Что позволено США и Израилю - не позволено (даже в сотой доли) России.

Что касается Чесни и Южной Осетии - что, ЮО тоже на Дагестан на Грузию напала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 11:19 (ссылка)
Во-первых там все время были провокации и перестрелки. Во-вторых - это внутреннее дело Грузии, либо, если без двойных стандартов, надо пустить международных миротворцев в Осетию и Чечню. Грузия, кстати, не будет против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 11:36 (ссылка)
Во-первых, перестрелки и провокации - это далеко не то же самое, что полномасштабное вторжение. Во-вторых, если без двойных стандартов, то начинать надо с Косово, Ирака, Афганистана - да с той же Палестины, кстати.

В третьих, вот неплохая статья про разницу между ситуацией в Чечне, Южной Осетии и Косово: http://www.apn.ru/publications/article20619.htm В конце там много лирики, правда, но зато в начале все сформулировано достаточно четко, по пунктам.

P.S. Грузия, кстати, не будет против.

Конечно, не будет. На примере все того же Косово всем уж давно ясно, что "нужным" этническим чисткам международные "миротворцы" отнюдь не препятствуют.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (с интересом)
[info]putnik1@lj
2008-08-12 08:13 (ссылка)
Нет. Израиль проводит операции, когда есть угроза безопасности его граждан. В данном случае граждан России убивали. Причем исподтишка, нарушив собственные обязательства. К тому же отступление в данном случае означало бы оживление всех видов терроризма, то есть прямую угрозу безопасности России - и кому, как не израильтянам не понимать этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 11:02 (ссылка)
Да нет, у Израиля нет граждан на территории Ливана, Сирии и прочих, как вы знаете. Когда есть угроза гражданам в зоне конфликта за границей, в нормальной мировой практике принято действовать через МИД, присылать за ними самолет или корабль. Как присылала Россия в Ливан и сейчас мы в Грузию. Мы же не летим бомбить Москву?
Да и как эти граждане России в зоне конфликта оказались всем известно. Это как если они сейчас дадут паспорта всем арабам Газы, а потом пошлют сюда танки их защищать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 11:39 (ссылка)
Да нет, у Израиля нет граждан на территории Ливана, Сирии и прочих, как вы знаете

Но бомбить их в случае необходимости это же не мешает, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 12:25 (ссылка)
Если они угрожают НАШЕЙ безопасности, а не из желания сунуть нос в их внутрнние разборки.

Про Афганистан - это вы кому, себе? :) Американцы там в составе международных сил ведут борьбу с террором, как и мы в Иудее и Самарии, так что сравнение не в кассу. Наиболее похожа ситуация с Косово, и я не считаю, что американцы там вели себя правильно. Но это какая-то логика на уровне детсадика - если они где-то зря разбомбили, так мы тоже соседнее государство раскурочим. Незаконно, но зато все как у больших.

Да, вот там был аргумент, что в Осетии был договор, из которого в одностороннем порядке не выходят. А как из него выходят, мне правда интересно? Договор этот Грузию явно не устраивает, его подписывали другие люди (фактически он был навязан грузинам). Задача Саакашвили была его отменить, для этого и вся заваруха, я думаю. Сейчас он уже заявил о выходе из договора, российские войска, если остаются там, автоматически становятся оккупационными. Дальше будет видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]putnik1@lj
2008-08-12 13:51 (ссылка)
То есть, Вы хотите сказать, что Саакашвили предположительно угробил кучу народа только ради того, чтобы подписать некую бумагу, которую вполне правомочен был в совершенно рабочем порядке отменить парламент? Хорошая мысль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 14:36 (ссылка)
Сколько там угроблено народу никто не знает, пока есть только пропаганда. Ну явно не больше, чем Россия угробила в Грозном. И Саакашвили я конечно не оправдываю, он тоже хорош.
Но цель его думаю была такая: либо взять Цхинвали сразу и поставить перед фактом, либо, если будет российская агрессия, получить международную поддержку и опираясь на это пересмотреть существующие договоренности.

А про парламент не в курсе. Какой, грузинский? Если мог, почему не отменил? И выходит, аффтар не прав про невозможность одностороннего выхода?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 14:29 (ссылка)
как и мы в Иудее и Самарии

Надо полагать, у вас и мандат ООН в кармане завалялся? Ну так, чисто случайно?

был договор, из которого в одностороннем порядке не выходят

и

Сейчас он уже заявил о выходе из договора

Чудесная логика, да. Впрочем, этот вопрос:

Кстати, мне почему-то кажется, что до Израиля вы жили на Украине

Надо было задавать раньше. Сразу стала бы ясна бессмысленность дальнейшего разговора. Mea culpa. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 14:38 (ссылка)
Надо полагать, у вас и мандат ООН в кармане завалялся? Ну так, чисто случайно?
От мандата ООН отказалась противоположная сторона. Учите историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 14:43 (ссылка)
То есть мандата нет? Так и запишем, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (с интересом)
[info]jorian@lj
2008-08-12 21:11 (ссылка)
Итак, то, что Ливан отказался от мандата, дает Израилю право влезать армией на его земли. То, что Грузия так же отказалась от мандата, напротив, лишает Россию аналогичного права. Ваша "логика" радует несказанно.
Я не ошибся, вы действительно именно дурак, а не просто неуч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]putnik1@lj
2008-08-12 22:14 (ссылка)
Вы не поняли. От мандата отказался не Ливан (какой там мандат, если это формально вполне себе суверенное государство), а т.н. "палестинцы". И еще: я бы настоятельно попросил в этом ЖЖ не оскорблять собеседников. Не одобряю я этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]jorian@lj
2008-08-13 02:33 (ссылка)
Эта тонкость не делает никакой разницы.

И я не считаю правду об умственных способностях человека оскорблением. Но я постараюсь не повторять эту правду свлишком часто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (с интересом)
[info]m61@lj
2008-08-12 11:40 (ссылка)
P.S. Кстати, мне почему-то кажется, что до Израиля вы жили на Украине. Я ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (с интересом)
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 12:26 (ссылка)
логика вас не подвела :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А фото можно?
[info]jorian@lj
2008-08-12 01:56 (ссылка)
Во всем мире все знают, что Земля плоская и стоит на трех китах. Удачи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А фото можно?
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 07:24 (ссылка)
Это как раз только в России знают :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: странно. вроде все наоборот
[info]putnik1@lj
2008-08-11 20:12 (ссылка)
1. Грозный стирали в порошок (еще и) потому, что там взяла верх группировка, состоящая из недоговороспособных лиц - бандитов и работорговцев, тяготеющих к исламскому фундаментализму; люди типа Масхадова и Закаева в этом раскладе оказались ничего не решающими заложниками ситуации.
2. На каждый пример из приведенных "Мишей" можно приводить контр-примеры из политической истории тех же США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: странно. вроде все наоборот
[info]jorian@lj
2008-08-12 01:55 (ссылка)
Зачем контр-примеры про США? Достаточно просто рассказать этому недоумку правду по каждому конкретному случаю. Подробно. И про Венгрию, и про Польшу... Он вроде бы просто недоумок, а не совсем идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: странно. вроде все наоборот
[info]putnik1@lj
2008-08-12 08:17 (ссылка)
Он знает. Но какая разница?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: странно. вроде все наоборот
[info]max_dnepr@lj
2008-08-12 02:45 (ссылка)
Можно. Только по-моему Каспаров как-то говорил, там где прошли руские солдаты, их почему-то ненавидят и считают оккупантами, а там где были американцы - расцвет экономики и процветание (Япония, Ю.Корея)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: странно. вроде все наоборот
[info]jorian@lj
2008-08-12 21:08 (ссылка)
Угу-угу. А там, где русским солдатам пройти не разрешили - оттуда Каспаров в пожарном порядке почему-то в Россию удрал. Видимо, на русскую солдатскую кашу после бакинских шашлыков потянуло.
Зато с процветанием в Ливане, Ираке и Сомали все ок. И в Афганистане теперь тоже.

Скажите, любезный, неужели вам до сих пор никто не открыл глаза на страшную правду? Вы же попросту дурак и невежда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 07:45 (ссылка)
Я не могу говорить, что он "должен делать", дорогой Рамаз. Я говорю только о том, что он делает. И о том, к чему это - с весьма высокой вероятностью - может приветсти. Не более и не менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ra2005@lj
2008-08-11 07:55 (ссылка)
Чечня 2. В несколько раз больше чем первая.
Собсно я думаю он верил что РФ этого и всего мира испугается и не вступит. Я тоже верил. И вы.
РФ вступила. Если он не идиот (а он не идиот) - у него был план и на этот случай. Учитывая очень быстро (сколько в Югославии на это ушло?) зашедшую речь о миротворцах, а так жу учитывая пока что вполне дееспособность грузинской армии (сегодня МО РФ признали ещё 2 самолёта сбитыми, Кодори и Гори взять не удалось), думаю план Б даже не так страшен как то что пришлось пережить чеченцам. А "пережить" пришлось бы. Независимость бесплатно не раздаётся. Факт. Грузия платит по счетам 91го года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2008-08-11 08:01 (ссылка)
М-да, в очередной раз убеждаюсь, что ура-патриотизм - таки органическое заболевание головного мозга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 08:06 (ссылка)
1. Насчет самолетов. Не довод. Самолеты и вообще-то имеют свойство падать, а если пот ним стреляют из хорошего оружия, так и тем паче.
2. Насчет Гори. Брать Гори - крайне невыгодно для России. Именно этого МС пытается добиться.
3. Насчет Кодори. Сухопутной операции еще не было, и что там творится, не знает никто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гори оно огнем
[info]max_dnepr@lj
2008-08-11 16:08 (ссылка)
Передали, что уже взяли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гори оно огнем
[info]putnik1@lj
2008-08-11 16:25 (ссылка)
Не взяли. Подавили огневые точки, захватили технику и отошли. Они не берут города. А если берут, то только с согласия местных властей, и все равно не входят. Ограничиваются уничтожением армейской инфраструктуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гори оно огнем
[info]rommel_2000@lj
2008-08-11 16:30 (ссылка)
Надеюсь, что только так будем действовать, глядишь может грузины одумаются и сами своего фюрерка закопают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гори оно огнем
[info]putnik1@lj
2008-08-11 20:14 (ссылка)
Не думаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Гори оно огнем
[info]jorian@lj
2008-08-12 02:02 (ссылка)
Они молодцы. Не нарадуюсь. Было бы чертовски плохо, если бы наши начали реально воевать с грузинами - а так это именно то, что надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2008-08-12 01:59 (ссылка)
Вах, хорошо сказал! "Война против осетинских женщин и детей за реальную независимость Грузии от России" - звучит-то как! Молодец, умница, настоящее мужчино.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]achernitsky@lj
2008-08-11 07:41 (ссылка)
А кто такие "иракцы"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 07:45 (ссылка)
Бригада, передислоцированная из Ирака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]achernitsky@lj
2008-08-11 07:54 (ссылка)
Грузинская бригада? Т.е. лучшие войска (это которые израильтянами подготовлены) они отправили в Ирак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 08:26 (ссылка)
Израиль (и не только) готовил 4 элитные бригады. Насколько я понимаю, одна из них уже обнулена, одна очень (очень!) сильно потрепана, одна неснимаемо сидит на абхазском направлени. "Иракцы" в данном случае играют роль "армии Венка".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_rrektno@lj
2008-08-11 12:33 (ссылка)
а что такое "армия Венка"? мне этот термин не знаком, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 12:54 (ссылка)
Привет, Королева. Армия генерала Вальтера Венка - это последняя боеспособная армия Германии поздней весной 1945 года. Гитлер очень верил, что она подойдет и деблокирует Берлин. Не дождался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_rrektno@lj
2008-08-11 13:30 (ссылка)
спасибо! Не знала, к моему стыду.

P.S. Украинские пользователи интернета предсказуемо сходят с ума пачками и явно "просят"... как минимум - превентивной акции в Крыму... идиоты...

P.P.S. У меня всё терпимо :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]margin_lady@lj
2008-08-11 08:30 (ссылка)
http://www.liveinternet.ru/community/lj_schegloff/post82369075

http://xazzar.livejournal.com/1223172.html

Прочти быстро, пока не убрали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2008-08-11 08:34 (ссылка)
Саакашвили - агент Кремля? Да, это будет посильнее Фауста Гёте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 08:50 (ссылка)
На ресурсе, о котором идет речь, такие Гёте сидят, что можно ждать и большего. Вернее, можно было: судя по всему, со вчерашнего вечера ресурс мертв. А жаль. Он был интересен с точки зрения исследования социопатологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]margin_lady@lj
2008-08-11 09:07 (ссылка)
Угу. Кроме одной возможности: ежели данный локальный конфликтик - часть более крупного розыгрыша.

Помнишь, перед нападением на Ирак все СМИ подробнейше расписывали грядущую операцию: с морским и авиадесантом, артобстрелом и прочая? Особо отличились российские эксперты, доказавшие как дважды два, что Штаты вообще ни в жисть не нападут на Саддама. Атака состоялась. Только не по планам масс-медиа.

Что до ресурса - мало ли где такие Гете сидят. Вплоть до президентских кресел. Дурь может и срезонировать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2008-08-11 09:14 (ссылка)
ЛВ, не понимаю, зачем его убрали. Видимо, "за компанию" с forum.apsny.ge, но я бы обязательно оставил, как термометр у больного. Надеюсь бэкапы сделаны не только в Грузии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 09:16 (ссылка)
-))) Но обидно за "Апсны". Кому мешал невинный и неоголтелый форум?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russ@lj
2008-08-11 09:30 (ссылка)
Действительно жаль, но не форум - он уже мертв, по факту войны и я слабо представляю дальнейший диалог. В лучшем случае останутся "нейтралы" или панфиловы-лукины, чья принадлежность к России условна. В худшем - "патриоты" обеих сторон устоят срач.
Жаль ребят-грузин. Среди них большинство достойные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 09:41 (ссылка)
Среди них ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство достойные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rommel_2000@lj
2008-08-11 16:16 (ссылка)
А вы не знаете о судьбе грузин( Mito, WEB, DOK и др.) с форума апсны, что сейчас делают? Форум похоже всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 16:23 (ссылка)
Знаю. С ребятами все в порядке, но им очень плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rommel_2000@lj
2008-08-11 16:32 (ссылка)
Я надеюсь, что в боевых действиях не надумают участвовать, а то ведь погибнут ни за что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 16:34 (ссылка)
В городе боевых действий не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2008-08-11 16:55 (ссылка)
DOK и WEB вчера были на дарбази, многие видимо тоже, но из-за несовпадения ников понять трудно. Солдат у Дачи на своем сайте.
abkhazeti.ru периодически вылезает. Там уже сдали Гори, Зугдиди и Поти и собираются то ли защищать, то ли сдать Тбилиси и начать партизанскую войну - мнения разошлись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russ@lj
2008-08-11 17:04 (ссылка)
//nam govorjat - gori vsjali. mi v uszase. potom reutes govorit - gori ne vsjali, i uv. gia tosze pishet pro eto. potom president govorit - gori vsjali. mi v uszase. potom r2 govorit - gori ne vsjali. i tak dalshe.//
вот как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 20:08 (ссылка)
Дурдом дурдомом, но кто-то, очевидно, небезнадежен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rommel_2000@lj
2008-08-11 17:07 (ссылка)
А насчет ATTILA инфа есть, боюсь ему больше все могло достаться.
Неужели отрезвление от Саакашвили у них никак ненаступит? Надеюсь наши долго в Грузии основаться не будут, фюрера поймают и в Цхинвали его.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_russ@lj
2008-08-11 18:52 (ссылка)
rommel_2000 - какой Ваш ник был? Мой George-H.
ATTIL'у сейчас искать бесполезно. Жаль если...
Суки! Всех подставии! У меня всё из рук валится, работа к черту... Все не чужие...

Отрезвление придет. Не у всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2008-08-11 20:07 (ссылка)
Отрезвление придет. Но не сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rommel_2000@lj
2008-08-12 15:59 (ссылка)
good_news.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]margin_lady@lj
2008-08-11 09:08 (ссылка)
Зачем Саакашвили? Рамзанчик. -)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2008-08-11 09:43 (ссылка)
Так, значит, это Рамзанчик Цхинвали "Градами" мочил? 8-) Силен, чертяка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]margin_lady@lj
2008-08-11 09:46 (ссылка)
А что, агент Кремля - тот, кто Цхинвали мочит? Я думала, наоборот... -)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m61@lj
2008-08-11 09:48 (ссылка)
Так речь шла о том, кто _начал_ войну. А тут, как не играй в конспирологию, ответ однозначен. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]margin_lady@lj
2008-08-11 10:02 (ссылка)
Ну почему, можно и на эту тему поиграть. Поискать сионизм в шестиконечности снежинок. -)

Повторяю, этот бред может обрести смысл только в контексте более крупной рокировки. Ситуация-то - не на двоих. У того, кто начал войну, и свои заинтересованно-дружелюбные советники имеются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]margin_lady@lj
2008-08-11 09:36 (ссылка)
Ишшо чуток конспирологии.

http://wind-lj.livejournal.com/209197.html

(Ответить)


[info]sale_man@lj
2008-12-15 07:11 (ссылка)
Не состоялся... Журналистов и то больше пришло. Ну и где так называемая оппозиция? Где ее лидеры? (http://www.goodocean.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

?
[info]putnik1@lj
2008-12-15 07:59 (ссылка)
Пардон, это Вы о чем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gubotryas@lj
2008-12-15 15:01 (ссылка)
А вот фотография с прошлого марша несогласных - http://leib-hussar.livejournal.com/112462.html (http://www.chinimcat.ru/go.php?http://leib-hussar.livejournal.com/112462.html)

(Ответить)