Мне куда больше понравилось, как мгновенно слился Григорян с вопроса про Анну Чепмен. А Латынина в той передаче смотрелась на удивление неплохо и свою противницу просто растерла в порошок. Та кроме невразумительного мычания вообще ничего не смогла выразить.

Ага, "как шпион в шпионском скандале" - это конгениально!

Не хуже стрелки осциллографа )

==Мне куда больше понравилось, как мгновенно слился Григорян с вопроса про Анну Чепмен.==
Один не хочет лишаться второго, британского подданства, другой — условно говоря, второго, испанского. Нельзя требовать от людей большего, чем они могут дать.
Один лишь глава МИД Грузии Григол Вашадзе может спокойно отсылать свой второй, российский паспорт по адресу "Москва. Кремль." То ли потому, что российский, то ли потому, что понарошку. :-))

=другой — условно говоря, второго, испанского=

Если Вы про меня, дорогой коллега, то очень любопытно знать, чего я могу бояться? Не скройте, а?

Любые совпадения с реальными людьми и событиями mdash; случайны. Я мог бы в качестве аналогии вместо испанского привести португальское или даже занзибарское подданство.

Или руандийское? :)

Или даже украинское. Уж тут с Вами аналогии никакой: чего-чего, а по Вашим текстам видно, что украинского подданства Вы потерять не боитесь. :-)

ОФФТОП. В конкурсную программу фестиваля эстрадной песни "Славянский базар", что ежегодно проходит в Витебске, от Украины впервые заявлена русскоязычная певица — Инна Воронова из Луганска. Ни разу не любитель эстрады, но тенденция внушаить. :-)

Русскоязычная и русскопоющая. :-)

Я, уважаемый коллега, вообще ничего не боюсь, разве что за детей. А гражданства сколько ни теряй, на мою жизнь хватит... :)

У меня есть давнее правило: не требовать от людей того, чего я не требую от себя. Г-н Григорян эту позицию явно не разделяет.

Ничего кроме "врачу - исцелися сам" в адрес "уважаемого" Вами Григоряна в голову не приходит. Безотносительно качества спора им разбираемых дам.

Насчёт уважения ЛВ к г-ну Григоряну ничего сказать не могу, но уважает же он г-на Васадзе! Как сетевой персонаж, особенно сетевой персонаж на зарплате (или на каких-то других стимулах), человек может быть мразь мразью, а в личной жизни, не связанной с работой, — милейшей души человек.
Возвращаясь к конкретному обсуждаемому блогеру. Пару раз Марк Григорян в отношении оппонирующих посетителей своего блога срывался на хамство, но, по сравнению с другими известными представителями агитфронта, делает это редко и не выходя уж совсем за рамки приличия. Олега Панфилова терпеть не может — это тоже плюс.

Пишу свои впечатления исходя из чисто внешних оценок, ибо в блоге Григоряна комментариями никогда не отмечался — не интересуюсь настолько глубоко армянской темой.

Чтобы я не использовал, говоря о человеке, определение "уважаемый", человеку надо доказать мне свое право на неуважение. Кто-то, как некто Панфилов, доказывает. А уважаемый Марк Григорян, напротив, ни в коей мере. Тот факт, что по некоторым пунктам мы с ним расходимся во мнениях, говорит только о том, что он в чем-то неправ, но право на ошибки есть неотемлемое право человека.

Лев, я не посягаю и пр. :) Просто лично мне не интересно общение с человеком, в чьем багаже не меньше табу и стереотипов, чем у критикуемой им г-жи Латыниной. Допускаю, что его мнение по ряду тем, может быть интересно, умно и пр., как, кстати, и у Латыниной, но в остальном оба - доктринеры.

"Дискуссия двух экспертов" ???!!!

Вот Латынина,к сожалению,давно застряла в Латыниности....порой громкое имя начинает заменять профессиональный подход к делу.