Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-07-18 01:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. ГОЛОСА СВОБОДЫ



Не уверен, что дорогая [info]varjag_2007@lj прорекламировала это замечательный, очень красноречивый материал специально под дату, но даже если и нет, все равно получилось красиво. Ибо именно 18 июля 1849 года, 161 год назад, Николай Павлович, император Всероссийский, распорядился наложить арест на имения дворянина Александра Герцена, пребывавшего за границей и невесть чем там занимавшегося, и отослать оному дворянину распоряжение об обязательном возвращении в Россию под угрозой конфискации имущества. На что, однако, дворянин Герцен никакого внимания не обратил, сперва более года уклоняясь от получения распоряжения, а затем и вовсе отказавшись подчиняться, однако ровным счетом ничего на этом не потеряв, а наоборот, в материальном смысле еще и выиграв. Впрочем, эта история, некогда и для многих крайне загадочная, ныне разъяснена столь полно и безупречно, что излагать подробности излишне, достаточно просто дать ссылку. И попробуйте, други, доказать мне, что не возращается ветер на круги своя...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Точно известно, что:
[info]cmike@lj
2010-07-20 02:28 (ссылка)
Я спорю не с этим. Я утверждаю, что причину пункта "2" нужно искать в ходе переговоров и привходящих обстоятельствах. Значимость Герцена — при любой трактовке — не столь велика.

И кстати, если уж он взялся писать о Герцене, тезис "призывали солдатов сдаваться в плен" ему следовало бы раскрыть. Подробно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно известно, что:
[info]putnik1@lj
2010-07-20 05:52 (ссылка)
Естественно, дело было не главным образом в Г. Но он был одним из важных и поставленных как обязательные пунктов. Типа Сутягина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Точно известно, что:
[info]cmike@lj
2010-07-20 09:03 (ссылка)
Ну так Сутягина тоже не особо спрашивали.

—Я плыл на этом корабле, на "Сент-Томасе", и направлялся в Санто-Доминго, когда капитан Блад напал на корабль и захватил его. Всю нашу команду он высадил на берег на одном из Виргинских островов. Но меня, в соответствии с моим рангом, оставил заложником.
— И, чтобы спасти свою шкуру и свой кошелек, вы вступили с ним в эту бесстыдную сделку?..
— Я предложил вам выслушать меня. Все это было совсем не так. Он обращался со мной в высшей степени почтительно, и мы с ним в какой-то мере даже подружились. Он весьма обаятельный человек, как вы сами могли заметить. Мы много беседовали, и он мало-помалу узнал кое-что о моей личной жизни, а также и о вашей, так как между нами существует некоторая связь, поскольку моя кузина Эрнанда стала вашей женой. Неделю спустя, после того как вы захватили в плен Волверстона и еще кое-кого из тех корсаров, что сошли на берег, Блад решил воспользоваться полученными от меня сведениями, а также моими бумагами, которыми он, разумеется, завладел. Он сообщил мне о своих намерениях и пообещал, что не будет требовать за меня выкупа, если ему удастся, использовав мое имя и мои бумаги, освободить захваченных вами людей.
— А вы что же? Согласились?
— Согласился? Порой вы, в самом деле, бываете на редкость тупы. Никто и не спрашивал моего согласия. Я был просто поставлен в известность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -