Рабы украинские лишены "имперского"душка,есть на кого свалить(хотя странно,что не на крымских татар,или прямо на турок),всегда есть.Это большое "счасьтье" когда есть вполне слабый(на данный момент)метрополист бывший...

Всё дело в неправильной "гуманной" системе наказаний.
Если работорговля будет наказываться отсечением головы и продажей
тела на органы, желающих торговать людьми станет резко меньше.

Ох сколько я их встречал! Сколько мог бы рассказать! Попадались такие "человечище", что челюсть отвисала пока они повествовали свои истории и свою философию.
Но я считаю, что это всё вопросы медицины, психиатрии.

Не понимаю я этого. Любой студент может обратиться хоть в посольство, хоть в полицию. Это если это действительно рабство, а не кабальный найм.

А уж после докладов чиновников Еврокомиссии с кучей эмоций и противоречиями, но без цифр и фактов (заведённые уголовные дела) в рабство я как-то не верю.

Реально это, конечно, очень кабальный найм. С массой кидков.

А что это за аборигены с цепочкой?

Кстати, статья мне не понравилась. От заяв типа "нигде так плохо не относились к человеку, как в древней Руси" - Новодворской и Буничем смердит за версту.

Да и не надо современных украинских гастарбайтеров и проституток объяснять поведением киевских князей.

Похоже, однако, на попытку англосаксов (и их прихвостней) "перевести стрелки" с больной головы на здоровую. Никогда не слышал о том, что на Руси была работорговля... Может быть я плохо знаю историю, но если бы такое имело место быть, нас бы уже не раз ткнули носом в это... по аналогии с "кроавым" Иваном IV...
То, что современные "рабы" это плоды продвигаемой в ряде стран постсоветского пространства идеологии англосаксов я почти не сомневаюсь. ИМХО

Была. Еще и какая. Даже в Повести древних лет сказано. Но к концу Х века сошла на нет.

Это при Гостомысле и его предках... я о тех временах вообще мало что читал. Не подскажете на что стоит обратить внимание. Кроме "Повести", разумеется... что-то я не доверяю сему источнику информации. Может и сочтете меня параноиком, но сдается мне что эта "Повесть" новодел.

Не, это уже при Святославе.

Наверное правильнее будет сказать ЕЩЁ при Святославе? Не уверен что при Рюрике присоединение земель Синеуса и Трувора было настолько полюбовным, как это звучит в официальной версии, но при Игоре, а точнее при Ольге, месть которой древлянам, была, по сути геноцидом оных... продажа в рабство ненавистных древлян в этом плане вполне логична (хотя и аморальна в свете сегодняшних моральных принципов). Собственно и при Святославе, курс на расширение сферы влияния так же сопровождался захватом вражеских воинов и, возможно, продажей их в рабство, однако говорить о продаже СВОИХ в рабство мне кажется тут неуместно. Все вышеперечисленные правители поступали в рамках правил той эпохи, не больше не меньше. ИМХО. При междусобных распрях Святославичей продажа в рабство видимо уже не имела такого размаха, а при Владимире скорее всего сошла на нет. Может я и заблуждаюсь, но реально, говорить о том, что только Русы были варварами, продающими в рабство поверженных врагов, мне кажется неуместно.
К слову, как вы относитесь к той версии, что Ольга была из рода Гостомысла? Это имеет под собой какие-то реальные основания или же ни на чем не основанное предположение?

Хрен зна. Умила - точно. А Ольга... при таком имени... не знаю... Скорее уж, родственница Олега.

Вообще-то, наверное наиболее вероятно, что Ольга была дочерью Вещего Олега, а в Иоакимовской летописи Прекраса из рода Гостомысла возможно и была одной из жен Игоря, но с Ольгой её ассоциируют скорее всего не верно. Кстати я так и не понял, почему Иоакимовские летописи считают недостоверными? Раскопки академика Янина, как я понял, подтверждают сведения указанные в этом документе.

Об этом лучше спросить уважаемого Фарнабаза. Он специалист, и не из последних.

Читал кое-что общеобразовательное.Я серьёзно.

Мы все учились понемногу... :)

http://davidaidelman.livejournal.com/457256.html
Я в прошлом году с ужасом отметил насколько пророческими оказались слова Бродского из знаменитой оды к обретению независимости Украиной:

Ступайте от нас в жупане,
не говоря - в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь
в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас
на четыре кости, поганцы.

Просто к гансам и ляхам присоединятся еще все остальные народы Европы, большинства стран обоих Америк, Австралии, Ближнего Востока и т.д.

Да. Это так.

Которых большинство и которые ничего такого и не мыслят ?
Они каждый раз выбирают обещающих всё делать по уму, а их кидают и продолжают "украинизацию".

http://www.eastwest-review.com/rus/article/iosif-brodskii-nezavisimaya-ukraina-i-krik-raskalyvayushchegosya-serdtsa

+100
Но интервьер такой весь из себя мармеладный...

Помогающий изложить.

А! то есть, так и задумано?

По идеи интервью на эту тему либо Сережа должен был брать у свидомого, либо я должен был бы отвечать на вопросы свидомого.

А так... изложение получилось, но остроты полюсов нет

"нет смысла восстанавливать. Днепр – вспять не покатит. Даже если в него плюнуть. Украина отдаляется от России как «скорый, битком набитый отвернутыми углами и вековой обидой». Совместное – будет продолжать разрушаться"


Оно не само разрушается.Над этим трудятся внешние силы, создавшие и взрастившие свiдомию.

Это уже другой вопрос.
Я, например, считаю, что внешние силы -0 это канешно, но...