Re: Не получается...
Дорогой Рамаз, в очередной раз, не имея что ответить по сути, Вы сердитесь, фолите и становитесь смешным... -))

===Кагбы без этого картина последних 20 лет абсолютно целостна. Вот недавно узнал какой Чубайс бяка, кстати. Картина стала ещё целостнее. А 200 лет назад - это чисто умозрительный спор был===

Умозрительный или нет, но я писал исключительно о событиях 200-летней давности. Оспаривая тезис о том, что "Россия всегда была для Грузии Империей Зла". И я это доказал.

===Спросите у Максима Пашкова. Нету у меня РФ гражданства.
Я по Вашему почему из РФ уехал? Обиделся что ли? :)===

Полагаю, небезукоризненное знание мною тончайших нюансов Вашей биографии не означает, что я не прав в своих суждениях на исторические темы.

===Ссылки в Студию. Я помню "Наш Сукин Сын" только. Видимо плохо работала советская пропаганда :)===

Ссылок полно. Искать лень. Вам достаточно прочитать биографии Сомосы, Маркоса и т.д., чтобы убедиться, кто привел их к власти, ко поддерживал и чем эту поддержку объяснял.

===я никогда не отрицал что Саакашвили дал 7го приказ идти в атаку, собственно армия без этого бы там не оказалась и стрелять не начала. Ничего другого он не признавал===

Отрицали. Ссылку опять же искать лень, но Ваше отрицание зафиксирвано в моем ЖЖ, так что если будете упорствовать, найду, и даже если Вам не станет стыдно, то всем остальным будет смешно.

===(1) что не означает что войну начал Саакашвили или спровоцировал Саакашвили. (2) Войну начал тот кто ввёл свои войска на территорию суверенного государства===

1. Саакашвили ввел войска на территорию, где стояли "миротворческие силы" и нанес им ущерб в живой силе. Не денонсировав предварительно их статус. Следовательно, войну спровоцировал именно Саакашвили.

2. Иными словами, Вы признаете, что в подавляющем большинстве войн и конфликтов последних 3 десятилетий в роли агрессора выступали США?