А колнизация таки была
А Вы меня обижаете ЕА – да неужто я о таком не подумал?
Значит вот что Вы утверждаете:

martin_voitel
За прошедший век демографическая ситуация на юго-востоке современной СССР изменилась в связи с предвоенной индустриализацией, войной и послевоенным восстановлением, в ходе которых на промышленные объекты Новороссии и Слобожанщины приезжали (чего греха таить - централизованно завозились и командировались, если речь идет о руководителях) кадры из РСФСР
Итак, завозились.
Вынужден напомнить, что именно такая политика и называется колонизацией. Ибо колониями назывались изначально римские поселения на захваченных Римом территориях.
Рад отметить, что колонизацию Украины Вы таки признаете – факт имел место.
Имел, то имел, но до конца доведен не был. Вот данные о процентном составе населения в областях Юго-Востока Украины к 70-м

Область наз. - - - - - Укр - - Рус
Харьковская - - - - - 67 - - 29
Ворошиловград. - - 55 - - 42
Донецкая - - - - - - -53 - - 40
Херсонская - - - - - - 78 - - 18
Николаевская - - - - -79 - - 16
Одесская - - - - - - - - 55 - - 24


Как видно из этих данных и после советской колонизации большинство во всех областях Новороссии и Слобожанщины по прежнему составляют украинцы.
И согласно Вашей же теории, Украина просто обязана бороться с сепаратизмом. А тут к тому же и попвытки иностранного государства вмешиваться во внутренние дела и более того, откусить часть территории.
К тому же украинцы имеют законное право на некие процессы деколонизации и дерусификации – они точно имели место.
Простите, ЕА, но Ваш тезис неверен – это по любому территории украински