ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ



Оказывается, вчера я был не прав. Значит, нужно извиниться. Нет, мое отношение к "свободной журналистике", состоящей на жаловании у определенных структур, вполне однозначно. Вне зависимости от географической локализации бухгалтерий, начисляющих пёсикам гонорары. Но необходимости быть элементарно объективным этот факт не отменяет. Так вот, други, в числе прочих, откликнувшихся на вчерашний материал "Дуэль", оказался и один из его героев, г-н Бабицкий ака 2nog@lj, потребовавший - с полным на то правом - справедливости. По его версии, из списка получателей пайка на Радио "Свобода" г-на Панфилова вычеркнули вовсе не из-за его, г-на Бабицкого, ябеды (а заявление на этот счет всего лишь очередная ложь), но в связи с  вышедшими за грань фола оскорблениями в адрес армянского народа. Некоторые линки, предоставленные г-ном Бабицким, убедительно подтвердили его правоту, в связи с чем приношу невольно обиженному журналисту искренние извинения. Насчет же г-на Панфилова скажу так. Только-только завершив работу над книгой по истории  Южного Кавказа, могу ответственно заявить: отношения между тамошними этносами на сегодняшний день настолько заострены, что подливать масло на угли даже не безответственно, а преступно. Я, конечно, понимаю, что г-н Панфилов для того и куплен, чтобы исполнять любой каприз владельца. В том числе и в качестве злой собаки, в фирменно хамском стиле выгавкивающей все, что сам владелец   по ряду причин озвучить не может. Я понимаю и то, что владелец, решая (или думая, что решает) какие-то свои тактические задачи, просто не задумывается о стратегии. Фишка, однако, в том, что сколько бы лая и пены ни выдала на-гора шавка, пользы не будет. Зато вред в итоге может быть (да, в общем, и уже есть) огромный. Возможно, конечно, именно это - довредить до какого-то уровня - сегодня кому-то кажется желательным и выгодным.Очень не исключено. Однако хотелось бы напомнить: ежели, не дай Бог, что, спрос будет не с шавки.