Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-03-12 10:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Умереть на коленях - 7

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2009/3/12/89651.htm

Барин простил. Барин добрый. ИМХО, зря. Некоторые субстанции доброту принимают за слабость.


(Добавить комментарий)


[info]me_erin@lj
2009-03-12 06:28 (ссылка)
А может это просто "Ну надо же что-нибудь сказать..."?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-12 06:31 (ссылка)
Не совсем понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2009-03-12 06:54 (ссылка)
Наверное, кому-то кажется, что Путин выступил в роли умного короля из "Маленького принца". Мне это представляется сомнительным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-12 06:56 (ссылка)
Всякое бывает. Ума в сложившейся ситуации искать вааааще не следует. Бричка скачет по кочкам...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]me_erin@lj
2009-03-12 07:22 (ссылка)
Ну вот Путин что-то сказал. Неважно, что именно. А значит (с точки зрения "УП"),на это НЕОБХОДИМО ответить. "Я слежу за Вами, Вазовски!!"(с)
Или как вариат, классическое:
"...мальчишка-газетчик не торопясь швырял в него банановыми корками и приговаривал: "И не хочется, да нельзя упускать такой случай!" (c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boa_constrictr@lj
2009-03-12 06:52 (ссылка)
В благотворительность не верю. Был, видимо, какой-то торг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-12 06:54 (ссылка)
Вполне возможно, с дамочкой. Но в этом варианте барин не только добрый, но и глупый. Нельзя иметь дело с воровками на доверии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_boxa_@lj
2009-03-12 07:12 (ссылка)
А ведь не оценят. И останутся москали врагами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evtushenko@lj
2009-03-12 07:14 (ссылка)
Точно.

(Ответить) (Уровень выше)

Ото ж...
[info]putnik1@lj
2009-03-12 07:15 (ссылка)
Треба менять контингент...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]postum_main@lj
2009-03-12 12:46 (ссылка)
более того, ещё и обвинят в подлость

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinogorov@lj
2009-03-12 07:54 (ссылка)
Скажи мне, ты ненавидишь Украину за что-то конкретное, или просто потому, что в своё время смалодушничал и теперь тебе неприятно об этом вспоминать?

Неужели не доходит, что раз недомерок такое вякает, это означает только одно: никаких санкций он применить не может, но изобразить из себя "большого и сильного" пытается. Наполеонов комплекс. Это свойственно подавляющему большинству недомерков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-12 08:06 (ссылка)
1. Я ненавижу не Украину. А "оранжевую" "Украину". Как абсолютное воплощение лживости, подлости, хуторской тупости, самодовольства, нацизма и прочих радостей жизни.

2. Следует ли тебя понимать так, что высокий, плечистый и крепкий Ющенко, окруженный высокими (в крайнем случае - коренастыми), плечистыми и крепкими холуями - идеал политика? Или так, что "наполеоновский комплекс" гаже хуторянского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-12 08:36 (ссылка)
1. Стало быть, современная Россия для тебя образец правды, городской умности, самоотречения, интернационализма и прочих вещей подобного типа? Не смеши меня! Украину сейчас можно назвать как угодно, но уж никак не лживой. В отличии от.

2. От же ж... Лев Рэмович! Твою дивизию! При чём тут Ющенко??? Вот объясни мне: при чём тут Ющенко??? Какого хуя, как только нечем крыть, сразу включается режим "сам дурак"? Ну пионэры тупомордые -- это понятно. Но ты... Ты хоть раз в и-нете хоть с чем-нибудь согласился? Или только спорить и давить собеседника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2009-03-12 08:48 (ссылка)
Не ко мне вопрос, но в пункте 1 имеет место некоторое противоречие, не находите? Из того, что А подлец вовсе не следует, что Б - ангел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-12 11:44 (ссылка)
O lszivosti - sveszij, no daleko ne edinstvennij i ne samij krupnij primer: fotovistavka v Simfi.

O glavnom: v Rossii,. po krajnej mere, hauptsturmfurerov SS naz-gerojami ne objavkjajut.

O Jule. Chto sz... pereszivite i ee. Poslushsem, chto sagovorish potom.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-12 15:01 (ссылка)
Уважаемый Лев. В украинских СМИ начала обсуждаться тема камбэка Кучмы - сам он, вроде, не против. :)
Как Вы оцениваете вероятность такого развития событий, и как это может повлиять на текущую ситуацию в Украине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-12 17:26 (ссылка)
Вероятность 50%. Отношение сугубо положительное. ЛД сможет, по крайней мере, удержать ситуацию и почистить кадры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-12 18:05 (ссылка)
Может, Кучма и удержит ситуацию, но не разрешив её, а лишь только заморозив. Ещё при Кучме начался процесс дерусификации Украины, и вопрос о статусе ЧФ РФ поднимался, а в экономике ничего в лучшую сторону не менялось. Кроме того, небезызвестный Вам Владимир Литвин в интервью http://www.versii.com.ua/news/174837/ , касаясь вопроса перспектив возвращения Кучмы на политическую сцену, заявил, что воспринимает сию возможность как шутку, добавив, что весь второй президентский срок Кучме не давали работать.
Вы думаете, что если тогда ему не давали работать, то сейчас дадут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinogorov@lj
2009-03-13 07:53 (ссылка)
Нет противоречия. Пытаюсь продемонстрировать нелепость такого подхода. Если даже на примере не поймёт, тогда не знаю как ещё объяснять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2009-03-12 17:30 (ссылка)
Я, собственно, спорю только тогда, когда считаю, что оппонент не прав, а если аргументы для тебя есть признак "давления", то я безмерно удивлен.

А Ющенко притом же, причем и Путин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-13 08:12 (ссылка)
Я не вижу предпосылок считать, что прав ты. В силу ряда причин, которые изложу в соседней ветке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-13 08:32 (ссылка)
Еще не ознакомился с аргументами, но, но, полагаю, ты и не можешь видеть предпосылок считать, что прав я. Прости, Влад, но ты болен, и эта болезнь, к сожалению, не вполне излечима даже при условии длительного и профессионального лечения. Я очень надеюсь, что люди, в своих шкурных интересах заразившие определнную часть украинского социума этим вирусом когда-нибудь не успеют доехать до Борисполя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-14 09:24 (ссылка)
Да. Я болен. Болен свободой. И то моральное рабство, которое предлагает византийщина, процветающая в России и которое ты считаешь здоровьем, для меня неприемлемо. И я искренне надеюсь, что крысы, которые очень хотят заставить жить нас в византийском уродстве, успеют доехать до Борисполя и будут жить там, где им хорошо. И тебе искренне советую бросать все эти Испании и ехать в Россию. Там ты окажешься именно в той среде за которую ратуешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-14 09:37 (ссылка)
Учитывая специфику нынешней "Украины" и перспективы теоретически не исключенной "Украины с сердечком", понять твой тезис о свободе очень сложно. Разъясни, если не очень трудно. Заранее благодарю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-15 08:05 (ссылка)
На примере покажу. Заходишь на сайт durdom.in.ua. Читаешь, смотришь на коллажи. Смотришь, что подавляющая часть аналитики подписана реальными именами реальных людей. Дальше смотришь на Россию. За коллаж на Путина автору дали год тюрьмы. За материал в газете -- отзыв лицензии и наезд на главреда. Более наглядных примеров сейчас не вижу. Да и считаю, что они не нужны. Ещё объяснения того, что я понимаю под свободой, необходимы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-15 08:11 (ссылка)
Это - единственный критерий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-15 08:24 (ссылка)
Ты просил показать, что я понимаю под свободой. Я показал, что свобода, есть возможность высказать свою точку зрения и не бояться репрессий. Есть ещё несколько моментов, которые для меня важны, но я считаю, что не совсем вписываются в канву беседы. Теперь расскажи мне, что сказанное мною не есть нечто важное. И скажи, что вполне можно жить в государстве, где ничего без оглядки на определённые органы сказать нельзя. Ведь так надлежит понимать твои слова?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-14 12:00 (ссылка)
Не удержусь и встряну.
Вы навешиваете ярлыки на Россию сродни таким, как " медведи бродят по Красной площади" и т. п.. Но при этом Вы не какой-нибудь американец, которому это простительно, а хоть и гражданин Украины, но... русский! Фамилия-то Ваша ВиногорОВ.
За что Вы так не любите своих соплеменников по другую сторону границы? То, что вы озвучиваете под "византийщиной" - это не Ваше мнение, а приевшееся клише из книг "западников" XIX в., распространяемое на таких помойках, как "грани.вру" и "еж"...
В итоге в Вашем лице мы получаем собирательный образ из русского интеллигента, живущего в Киеве и учившегося в украинской школе, бодро несущего по жизни то, что в него напичкали в детстве - о якобы особом украинском пути и т. п.. У меня знакомый (русский) живёт в Киеве, учился в украинской (не русской) школе - ему уже далеко за 60, и он думает схоже с Вами, голосовал за Ющенко. Так что Вы в своём роде не один такой.

По поводу Льва - я думаю, он не только в Россию, но и в Украину не вернётся, т. к., в сложившейся в наших странах ситуации, если уж удалось сбежать за кордон, то настоящий момент - не лучшее время для возвращения. И Вы это понимаете не хуже меня. Если же Вы думаете, что сможете ЛИЧНО что-то изменить, то я поддерживаю Льва - Н-И-Ч-Е-Г-О Н-Е С-М-О-Ж-Е-Т-Е. Максимум - шарфики дадут покрутить на Майдане да создадут иллюзию народовластия под какую-нибудь очередную песенку "Разом нас багато..."

А о демократии в Украине я лучше помолчу - в России хотя бы до 2005 г. главы регионов избирались... Так что, предлагаю поделить ярлык "византийщины" между всеми тремя братскими народами России, Беларуси и Украины. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все не так... Все хуже...
[info]putnik1@lj
2009-03-14 12:19 (ссылка)
Вы не совсем правы.
Влада я знаю давно, его заочный портрет Вы строите совсем неправильно. Дело не в этом. Дело в том, что на его примере совершенно четко видны параметры вложенной программы. Он, человек по жизни очень неглупый и весьма достойный, просто не может хоть в какой-то степени внятно ответить на самые обычные вопросы. Причем даже не понимает, что не может. Ответы: штампы, клише, лозунги, причем без осознания говорящим их сути. Скажем, скроси я его, что такое, на его взгляд, "византийщина", и он сперва ляпнет что-то штампованное, а потом обидится за то, что ему на это указали и рассердится. Это очень хорошая, очень действенная программа. Те, кто ее разрабатывал (естественно, в своих интересах) даже и алгоритм придумали, причем с учетом "защиты от дурака". И куда ведут, тоже ясно. Вчера "Ющенко - так!", сегодня, когда с Ющенко все ясно, "Но Юля - единственный выход", а когда станет ясно, что такое "Юля", на смену ей уже будет заготовлен мальчик в очочках, типа нынешнего Яценюка, со слоганом: "Нет фашизму, даешь демократию!". Фишка, однако, в том, что как ни хороша программа, реальная жизнь ускоряется, и по компу может просто долбануть молотком...

-((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]vinogorov@lj
2009-03-15 08:14 (ссылка)
Опять! Опять одно и то же! Лев Рэмович, почему ты меня не слышишь? Хорошо, повторю ещё раз: я не считаю, что Юля единственный выход. Я считаю, что пока не вижу других вариантов. Тебя я уже раз пять спрашивал: кого ты предлагаешь? Ответа не увидел. Сейчас увижу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На конкретный вопрос...
[info]putnik1@lj
2009-03-15 08:35 (ссылка)
Влад, я сейчас должен убегать. Но на конкретный вопрос отвечаю. У Вас сейчас "лучшего" нет. То есть, абсолютно. Но Юля - хуже. Хуже не кого-то, а вообще ХУЖЕ. И личностно, и политически. В какой-то степени это - Чавес в юбке. Но Чавес без нефти и без хоть какой-то теоретической базы. И еще с серьезной примесью Марии Дэви Христос. Причем - учти. Я высказываю свое мнение, прекрасно понимая, что Юля для Вас - на 75% (если не больше) и что Вам, скорее всего, для полного прозрения предстоит перетерпеть и ее. Хотя к тому времени вам уже подготовят новый "единственный вариант".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На конкретный вопрос...
[info]vinogorov@lj
2009-03-15 08:53 (ссылка)
Хорошо. Если Юля хуже, то кого конкретно ты предлагаешь? Описывать её "недостатки" штампами российской прессы не надо. Я это всё уже читал в первоисточнике и знаю, что более чем на 80% откровенная брехня, которая не подтверждена. Но я знаю о её реальных недостатках, о которых почему-то упорно не говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На конкретный вопрос...
[info]putnik1@lj
2009-03-16 06:06 (ссылка)
Влад, я еще раз повторяю: Вы, скорее всего, обречены на Юлю. Это входит в изначальный сценарий. Если не случится чуда, вам придется пережить и это. После чего в отношении Юли прозреет большинство, но тут же найдет себе другого спроектированного божка. Это, конечно, если проект будет развиваться так, как запланировано. Но сейчас в мире меняется слишком многое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На конкретный вопрос...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 08:14 (ссылка)
Ты видишь, что я уже срываюсь? Видишь. Я вот никак не пойму -- это тебе хочется меня довести до белого каления, или как?

Лев Рэмович, я не спрашиваю на что "обречена Украина". Я спрашиваю о другом: кого видишь ты в качестве оптимума на посту Президента Украины? Неужели так сложно ответить? Я же не прошу чего-то заоблачного, правда? Ты всячески демонстрируешь, что знаешь, как надо. Вот и покажи мне как надо. Я тебя с удовольствием поддержу, если увижу, что этот вариант лучше того, что сейчас предлагается. Ну так сможешь сказать, кого ты предлагаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм... Изволь...
[info]putnik1@lj
2009-03-16 08:19 (ссылка)
Вот текст:
http://www.versii.com.ua/news/174971/

Прочти его холодно, отринув вполне возможную неприязнь к личности автора, и попробуй вычленить из списка один, а лучше два тезиса, которые могли бы сразу смягчить моральную (а это очень важно!) ситуацию. Всего таковых, на мой взгляд, три, но такого подвига я требовать не смею. -)) Если же отвечать на вопрос "КТО?", то ответа у меня нет. Все хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:09 (ссылка)
Прочёл. В скобках отметим, что я отношусь к _этому_ Табачнику как раз ещё ничего. А вот Яна терпеть не могу. Но это лирика.

На счёт бревна и соринки ему бы тоже неплохо вспомнить... И почему Майдан выкатили -- тоже. Нехер бесстыже врать! Он знает, что врёт. Но продолжает. Византийщина. Т.е. -- двуличие, подлость, христианство.

Для тебя это, вероятно, прозвучит дико. Но. Здесь свои Боги. И уж никак не тот, что предлагает византиское христианство.

Если в свободной экономической зоне Донбасса 95% денег шло через оффшоры (мимо бюджета), то я себе представляю, как мимо бюджета потекут деньги при федерализации. Бред о кормлении депрессивным Юго-Востоком Запада даже обсуждать не хочется. Зайди на сайт госкомстата и посмотри уровень дотаций.

Язык. Да, язык должен быть один -- украинский. В противном случае получим ситуацию как в Белоруси. Меня это не устроит.

В отличии от истерично-бородатого Табачника, пролетающего мимо кормушки и от того верещащего, я жил на западной. И знаю то, что и тогда не было особой тайной -- в ОУН-УПА воевали евреи и русские. Более того -- были еврейские батальоны. И слишком хорошо знаю, как красная сволочь вырезала местное население, переодевшись в форму УПА. Также знаю, что на самом деле в Краснодоне не было комсомольского подполья. Зато было подполье УПА...

Короче, я думаю, что все три момента, которые ты считаешь важными, я нашёл. Строить на таких принципах страну нельзя. Есть, на мой взгляд, четвёртый момент: внеблоковый статус. Это самоубийство. Пока Россия не развалилась на части и у неё не отобрали ядерную дубину мы будем в опасности. Потому или ядерное оружие (тогда можно и внеблоковый статус), или НАТО (защищаться от тупого медведя надо).

Резюмируем. Строить Украину на основании видения бандитов из Донецка предлагаешь ты. Конкретного человека, который мог бы возглавить страну, ты не видишь. Следовательно -- пустопорожние перепевки голубцов и не более того. Смягчать ситуацию не надо. Надо сознательно провоцировать кризис. И Украина или выживет, или нет. Но если выживет, то уж никак не под властью бандюков. Почитай всё-таки Хомякова. Многое прояснится и встанет на свои места. Пока же у меня труднопреодолимое впечатление, что ты поливаешь говном Украину исключительно за деньги.

P.S.: Спорить с тобой заканчиваю. Оскорблять тебя не хочу, а честных и прямых ответов не вижу. Манера разговора азиатов (когда не говорится прямо, зато есть полунамёки и пр.) мне претит. Во мне мало византийской подлости и хитрости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]putnik1@lj
2009-03-16 09:19 (ссылка)
Понял. Разговора получится не может по определению. Оскорблять тебя не хочу, поэтому тысячником называть не стану, но 999 место по праву твое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:26 (ссылка)
Я к тебе тоже замечательно отношусь! И жду на ЗМ -- хоть пообщаемся по человечески.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хм... Изволь...
[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 11:02 (ссылка)
Не удержусь от маааленькой ремарочки в адрес Виногорова. :)

Язык. Да, язык должен быть один -- украинский. В противном случае получим ситуацию как в Белоруси. Меня это не устроит.
Об этом пишет человек с русской фамилией, не написавший ни в этом блоге, ни у себя ни одного сообщения на мове. :)
Прочистка мозга принимает необратимый характер.

Так, к сведению, в Финляндии два(!) госязыка: финский и шведский. Хотя шведов там менее 6 % от населения.
Я не призываю Виногорова жить, как в Беларуси, но может, он захочет жить, как в Финляндии? ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да,
[info]putnik1@lj
2009-03-16 11:59 (ссылка)
прочистка мозга принимает необратимый характер. Особенно умиляет насчет ячейки УПА в Краснодоне...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хм... Изволь...
[info]vinogorov@lj
2009-03-17 08:50 (ссылка)
Н-да... Говорили же мне -- не зарекайся... Ещё говорили, что с дураками, мнящими себя провидцами, общаться не имеет смысла...

Милейший, я правильно понял, что Рыгтван -- это фамилия? Вы, стало быть, китаец. Аналогия ясна?

Со всеми остальными Вашими "выводами" всё точно так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]putnik1@lj
2009-03-17 09:26 (ссылка)
Влад, обещанный ликбез можешь посмотреть. -))
До 21 писать едва ли смогу, смогу только читать.
Жму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]vinogorov@lj
2009-03-17 11:03 (ссылка)
Ага. Благодарю!

Я так понял куда-то едешь. Удачи! И купи себе наконец ноутбук, чтобы не быть привязанным к столу. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

О фамилиях
[info]ryghtvan@lj
2009-03-17 12:06 (ссылка)
"Рыгтван", как Вы изволили выразиться, - это не фамилиЁ. :) (Хотя моё фамилиЁ на -ОВ, как ни странно, и меня это устраивает.) Но я и не подвязался на то, чтобы в качестве сетевого ника указывать свою фамилию или какой-нибудь псевдоним. А вот Вы, Владислав Виногоров, подвязались - даже если это не Ваша фамилия, а литературный псевдоним, то делается совершенно очевидный вывод, что он русский. Человек, носящий фамилию на -ОВ и ратующий за монолингвизм в Украине - это нонсенс, если хотите. Вот и весь мой вывод: какие ещё "выводы" во множественном числе Вы у меня усмотрели - бог весть. Впрочем, уж чего-чего, а усматривать Вы право имеете. :)

А чтобы предсказать скорый конец марионеточных режимов Грузии, Украины и России (и, возможно, смену их на других марионеточных)- много ума не надо, достаточно поговорить с живыми представителями регионов этих стран. То, что творится на рынке труда наших стран, никакая статистика не описывает: людям становится просто нечего кушать, а значит, голодные бунты не за горами.
А если на фоне кризиса посредством дуроящика нажать на грамотные кнопки у населения, то "распилить" ту же Украину (и Россию, кстати, тоже) на несколько "суверенных" государств для "более эффективного экономического освоения" можно запросто. Думаете, у вас, в Украине, кнопочки не жмут? Жмут. Но будут жать ещё сильнее, тем более, что и противоречий у вас в обществе больше, чем у нас, и они чётко локализованы географически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О фамилиях
[info]vinogorov@lj
2009-03-18 07:05 (ссылка)
Тяжело говорить с зашоренным дураком...

Окончание фамилии не говорит о том, что должна быть обязательно привязка к определённой стране. Более того -- по окончанию фамилии нельзя сделать вывод даже о национальности. Остальные "выводы" из той же оперы -- абсолютно не верны.

Не надо мне больше писать. Дураки мне не интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О фамилиях
[info]ryghtvan@lj
2009-03-18 08:04 (ссылка)
Я был о Вас более высокого мнения. Пока Вы не позволили себе откровенные оскорбления в мой адрес (чего не позволял себе я в отношении Вас). Не говоря уж о полном отсутствии аргументации своей позиции с Вашей стороны.
Ну, хотите общаться только с теми, кто "гладит по шёрстке" и бесконечно одобряет Вашу позицию, - имеете право. Вот только один вопрос меня не покидает: почему все без исключения "антивизантийцы", сторонники "либерализма" так враждебны к чужому мнению, более того, готовы, по крайней мере, на словах, ради продвижения "либеральной" идеи ийти чуть ли не на крайние меры, вплоть до трупов (идея украинской моноязычности из этой оперы)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О фамилиях
[info]vinogorov@lj
2009-03-19 09:38 (ссылка)
Видите ли, милейший... Мне не интересно Ваше мнение. Мне не интересны Ваши досужие домыслы. Но мне нравилось, как Вы, пытаясь нащупать, слепо тыкались во все углы. Нащупать Вам не удалось. И Вы начали меня утомлять. Тупостью и однообразием. Ибо умный человек, если видит, что его прогнозы не соответствуют истине, замолкает. Вы же продолжили. Потому я прямым текстом и сказал, что Вы дурак. Если Вы не соизволили заткнуться и после этого, то Вы дурак в кубе. Примите мои соболезнования и не пишите мне больше. Тем более, что Вы самостоятельно наметили маршрут, по которому Вам следует незамедлительно отправиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О фамилиях
[info]ryghtvan@lj
2009-03-19 10:42 (ссылка)
Хамло недалёкое. И быдло, мнящее себя "либералом" и "демократом". К тому же, совестью и принципами Вы не отягощены - ругаете "кацапов", выступаете за насильственный монолингвизм в Украине, но издаёте свои книжонки на русском языке, да ещё в "кацапском" издательстве АСТ. Давно ли графоманствующий нацик-"триполец" голосует за "кацапоармянку" Тимошенко? ;-)
Да что говорить, мразь она и есть мразь. Главное, что мразь не "отягощена" "византийским" наследием. :-))
И не быдлятствующему хамлу и мрази, издавшему три книжки, и на том основании считающему себя "творческой интеллигенцией", а может, и честью и совестью народа Украины (нимб не жмёт?), указывать мне, имею ли я право ответить на его же оскорбления. Если бы Вы действительно хотели закончить дискуссию, то не делали бы это столь провокационно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О фамилиях
[info]vinogorov@lj
2009-03-19 16:24 (ссылка)
Ой какая прелесть! Его обидели и оно сорвалось на лай. :-))) Не захлебнитесь, милейший! А то кто меня веселить будет?

Должен Вам сказать, что Ваша тупость показала себя опять во всей красе: из-за скудоумия Вы не смогли меня зацепить и на этот раз. Обидно, да?

За кого я голосую, сколько времени это делаю -- в демократическом государстве таких вопросов не задают (не принято).

Мессией себя не считаю. А что касается "творческой интеллигенции"... Что Вы! Такое же быдло, как и Вы!

Побрызгайте ещё слюной. Смотрится забавно. Особенно теперь, когда Вы перешли на свой родной язык.

(Ответить) (Уровень выше)

Pri chem tut 'familii'?!
[info]putnik1@lj
2009-03-19 15:48 (ссылка)
Nenaviszu pisat latinitzej. No vot, ne uderszalsja...

Vlad,
Rygtvan v samom dele popal v polnoe moloko, pitajas naszhupat tvoi bolevie tochki. Nu, popfl i popal, bivaet... No vot ti... Ti, konechno, imeesh pravo na svoi ubeszdenija, dasze na sovershenno dikij, absoljutno natzistskij (prosti, no eto tak) vsgljad na problemu dvujasichija na Ukraine. No sistema tvoih dokasatelsv i argumentov... Da net eje u tebja! Ti operiruesh naborom glupih stampov, smisla kotorih ne ponivaesh hotja bi potomu, chto etogo smisla ne suszhestvuet v prirode, i sam ne ponimaesh, naskolko smeshno vigladish. Ja ne pitajus tebja rasubedit, eto usze tot sluchaj, kogda sama szizn pred´javljaet argumenti... No mne szal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Pri chem tut 'familii'?!
[info]vinogorov@lj
2009-03-19 16:17 (ссылка)
Вот и я хочу понять при чём тут фамилии. Попытки "нащупать болевые точки" меня искренне повеселили. Но затем он стал явно выдыхаться и наступать на одни и те же грабли. Меня он начал утомлять. Ну что поделаешь, если я не люблю дураков? Я ему честно об этом сказал. Но у него же синдром базарной бабы -- последнее слово должно остаться за ним. Если это так, то он считает себя победителем. :-))) Ну как не подразнить такую амёбу? ;-)

Мои убеждения нацистскими назвать довольно сложно. Но вся беда в том, что ты меня не хочешь услышать. Повторю ещё раз: я не считаю, что Юля лучший вариант. Но я не вижу других. Ты предлагаешь мне донецких. Меня они не устраивают. Как не устраивают львовские, между прочим. Ну и что не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фамилии тут не причём.
[info]ryghtvan@lj
2009-03-19 17:23 (ссылка)
Виногоров среди тех, кто любит пографоманствоавать и посамоутверждаться, провоцируя других пользователей рунета (именно рунета :))на конфликт своими дикими, русофобскими выпадами и просто прямыми оскорблениями.
Я уже прошёлся по его блогу, а заодно ознакомился (поверхностно) с его "литературой".
Читаем сами, читаем с нами:
Виногоров Владислав / Повстанец - Чтение (стр. 1)
http://www.modernlib.ru/books/vinogorov_vladislav/povstanec/read_1/

— Господин Президент! Во вверенных мне подразделениях…
— Я же сказал — прекрати! — взрывается старый козел. — Это ты при этих, — неопределенный жест в сторону двери, — будешь из себя служаку изображать, а тут все свои. Кстати, все могут сесть и расслабиться.


Еще каких-нибудь десять дней назад я бы эту медсестричку разложил прямо здесь в купе поезда и…

Человека, который без письменного приказа с четким объяснением порядка действий не способен самостоятельно в сортир сходить, его не то что расстрелять — четвертовать мало! Хотя вынужден признать, что исполнитель Морус — идеальный. Был. Потому что шлепнут его в самое ближайшее время. А что шлепнут — то и к бабке ходить не надо. Меня же всю последнюю неделю не было, а этот дурак старательно исполнял мои директивы.

— Понравилось? А когда подрастешь — будешь целоваться с девушками постоянно.
Ну да, только с умеющими целоваться, а не с такими, как ты.


Это на порядок лучше, чем работать тренажером для малолетней нимфоманки. Еще и начинающей.

И тут старый козел Альтус подложил мне свинью. Его, этого урода, который наложил на себя руки, уже где-то прикопали.

И это всё на одной странице! В общем, через строчку мат, оскорбления, а сама стилистика - чернушно-псевдоэротическая: ну, правильно, всё соответствует жанру "мужской" литературы, потрафляющей низменным инстинктам - всем же хочется хотя бы в книге "разложить" медсестричку или взять автомат и перестрелять всех "козлов". Нет, не спорю, и такая беллетристика имеет право на существование, только вот её автор ещё и претендует на лавры видного критика, рассуждая в своём ЖЖ о том, как Борис Стругацкий "примазался" к славе Аркадия и "извратил" идею "Обитаемого острова". :-)) На себя посмотреть пора. Автору подобной беллетристики не понять, что мат и чернуха - это не самоцель произведения, а метод усиления художественного слова, повышения градуса эмоций. У Пелевина мат - искусство, у Сергея Минаева - попытка ваяния чернушно-гламурной эстетики (неудачная, правда). А у нашего цуцика: попытка сказать, что все казлы, один только он Д'Артаньян?

Переходим непосредственно к блогу Виногорова:
тема блога Новый, бля, год :-))

или вот ещё ICQ: И, как вы убедились, я был прав...
http://vinogorov.livejournal.com/6400.html
И ещё один момент, который меня конкретно бесит. Торбят Россию (это понятно). Но почему вместе с ними и Украину? В Сети уже высказываются предположения, что это работа Рамблера, который хочет питаться рекламой с русского сегмента аськи. Но мы тут при чём? Когда уже закончится это имперское отношение, как к своей вотчине? Хочет Рамблер поставить раком Россию -- пусть ставит. А вот нас трогать -- это уже слишком. Думаю, что с этим разберутся в ближайшее время.
Тут уже и комментировать нечего - "кляти москали" с помощью "глупых" амеров лишили украинцев аськи! :))) Не верите, что амеры глупые? Читаем дальше. :-)))
А вообще, AOL сейчас демонстрирует явную глупость. Клиентов под Linux у них нету. Этот идиот ещё и линуксоид, мля...

Человек, кто пишет такое в блогах и книгах - дурак, да ещё и графоманствующий, а значит, с инициативой - а это мало того, что не лечится, так ещё и создаёт проблемы для окружающих

P. S.: впрочем, я думаю, в жизни данный беллетрист спокойный и не особо заметный человек, сублимирующий в сети и своих книжонках комплексы по поводу нереализованных любовных похождений и бонапартизма. :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оно, оказывается, читать умеет. :-)))
[info]vinogorov@lj
2009-03-19 17:50 (ссылка)
Чудненько! Я Вас таки зацепил и Вы, вместо гадания на кофейной гуще, попытались посмотреть доступные материалы. Уже прогресс. Правда, опять меня не зацепило. Ну когда же я увижу что-то на самом деле интересное? Почему только низкопробная и слабо аргументированная ругань? Тренируйтесь, убогий! Тренируйтесь! И не пытайтесь меня "просчитать". Вы опять ошибаетесь относительно того, каков я на самом деле. И ошибаетесь жесточайше. Да, а Linux Вас чем зацепил? Понимаете, что не в состоянии освоить? Ну я же говорил, что Вы дурак. :-)))

P.S.: Знаю, что дуракам объяснять бессмысленно, но попробую. Главный герой "Повстанца" не положительный. И он офицер. Достаточно зашоренный офицер. Отсюда и его лексикон, и его восприятие действительности. Дальше объяснять?

P.P.S.: Передёргивать, вырывая фразы из контекста, это мелкотравчато. Не заставляйте меня думать о Вас ещё хуже, чем Вы есть на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я-таки вас зацепил. :-)))
[info]ryghtvan@lj
2009-03-19 17:59 (ссылка)
Подумайте над вами же описанным "синдромом базарной бабы". :-))

Пора заканчивать это "мерянье пиписьками".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я-таки вас зацепил. :-)))
[info]vinogorov@lj
2009-03-19 18:08 (ссылка)
Так заканчивайте. В чём проблема? Таки свербит? :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Pri chem tut 'familii'?!
[info]putnik1@lj
2009-03-21 16:02 (ссылка)
===Мои убеждения нацистскими назвать довольно сложно===

Судя по отношению к языковой проблеме, - напротив, очень даже просто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Pri chem tut 'familii'?!
[info]ryghtvan@lj
2009-03-19 17:29 (ссылка)
Уважаемы Лев.
Приношу свои извинения, что мы вместе с Виногоровым зафлудили тему личными оскорблениями, да что говорить, грубой перепалкой.
Просто этот человек захотел меня спровоцировать, да ещё "добивался", чтобы я нащупал его "болевые точки". Ну, и добился как отповеди, так и "болевых точек". :-))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хм... Изволь...
[info]lawer_pravnik@lj
2009-03-19 14:55 (ссылка)
Вмешаюсь.

А что Вы понимаете под термином "византийщина"? И почему сей термин несет в Вашем понимании сугубо отрицательную нагрузку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]vinogorov@lj
2009-03-19 16:26 (ссылка)
А почему бы просто не прочитать то, что я написал? Там же всё есть. Включая определение. Из него логично проистекает негативное отношение.

Повторить? Повторяю: "Византийщина. Т.е. -- двуличие, подлость, христианство.".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]ryghtvan@lj
2009-03-19 17:52 (ссылка)
Из приведённых выше слов выходит, что "всё погрессивное человечество" состоит из мусульман или, страшно сказать (!), из иудеев. :-))
Таки ви дурак, милейший, раз путаете православие как частность с христианством как общим понятием. :) Да и вообще, лучше бы вам в религию не суваться, ви и так уже сели в лужу.
Везёт же некоторым, что Украина - страна неортодоксального православия, а то бы мы уже скоро имели возможность не досчитаться в наших рядах столь пылкого борца с "византийщиной". :-)) Но может, на всякий случай, вам стоит переехать из Харькова во Львов, раз один только вид православных куполов вводит вас во исступление? ;) Заодно и в монолингвистичную среду попадёте. Да и вообще, завязывайте с рунетом... или поищите другой ресурс, где к вашим фантазиям отнесутся более благосклонно.

Пы Сы: сам я атеист, в младенчестве крещёный в православие.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... Изволь...
[info]vinogorov@lj
2009-03-19 18:06 (ссылка)
Простите мне мою безграмотность, а что это за слово "ви"? Ещё буду благодарен за объяснение слова "суваться". В словаре Ожегова я его не нашёл. Бред относительно куполов и Львова комментировать не буду. Напишите наконец что-то смешное. А то я начинаю скучать. Вы ведь знаете, что когда я скучаю, я вспоминаю с кем общаюсь и честно Вам об этом говорю. А Вам правда, по какой-то непонятной причине, не нравится.

Да, Вы обещали, что пойдёте по сексуально-туристическому маршруту. Уже вернулись?

(Ответить) (Уровень выше)

Чаво?!!!!!
[info]putnik1@lj
2009-03-21 16:00 (ссылка)
Влад, спасибо за формулировку. Но, извиняюсь, это бред. Есть ощущение, что ты где-то откопал красивые, на твой взгляд, ярлыки, и пользуешься ими, пардон, как мартышка окулярами.

1) "Двуличие, подлость".

А приведи-ка мне, родной, пример "византийской" подлости и "византийского" двуличия, такой, чтобы перекрывал "западные" образцы того и другого, - чтобы мне, идиоту, стало понятно на пальцах! А перед тем, как приводить, найди в Гугле хотя бы словосочетание "Четвертый Крестовый поход", - и скажи, что думаешь.

И если уж на то пошло, то истинным образцом и двулияия, и подлости является бытие тех, кем ты, видимо, по определению должен восторгаться, - малороссийских казаков. Людей, дававших клятвы направо и налево, и нарушавших их с милой непринужденностью профессиональных проституток. Людей, тысячами продававших татарам собственых единоверцев, которых, по идее, должны были защищать. Людей, наконец, стабильно покупавших прощение за очередной мятеж головами собственных гетманов, кром етех, кому, как Гуне или Острянину, удавалось вовремя сбежать.

2) "Христианство".

Я в полном офигении! Если ты имеешь в виду конкретно Православие, так украинские казаки считали себя оплотом и защитником Христова учения в его православном варианте. А если Христианство вообще, то, в этом случае, твой упрек в "византийщине" адресован всей Европе...

Ты уж прости, Влад, я не в курсе, но что ты вообще имеешь в виду? Неужели ударился в "родноверие" и приносишь жертвы Перуну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чаво?!!!!!
[info]lawer_pravnik@lj
2009-03-22 13:43 (ссылка)
Плюс к тому неплохо было бы добавить, что именно византийские ученые после разгрома Константинополя составили славу западных университетов. А оставшиеся пришли в те же университеты после 29 мая 1453 года.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]ryghtvan@lj
2009-03-15 16:31 (ссылка)
Мне тоже интересно узнать мнение Льва на этот счёт.

По поводу Вашей фразы: "... я не считаю, что Юля единственный выход. Я считаю, что пока не вижу других вариантов."
Вот точно так же считали в 1996, 2000, 2004, 2008 г. россияне, голосовавшие за кандидата от власти: "не вижу других вариантов" и "хоть бы не было войны".
А всё почему? Да потому, что: 1) "византийщина" :) 2) политическое пространство зачищено от реальных оппонентов. И у вас, и у нас. И пока Вы и пр. будут выбирать из "имеющихся вариантов", то мы будем получать у власти Путиных, Юлек, Ющек, БЕНей и пр. мразь разного уровня гадливости. (Ельцин был не самым худшим из них, просто он слишком поздно понял, какую роль сыграл во всей этой истории.)
Пока вы не поймёте, что мы все, русские, белорусы, украинцы - один народ, и находимся в одинаковой жопе (у белорусов чуть получше, у них Лукашенко ещё не сдаётся), т. к. плывём в одной лодке, нравится кому-то это или нет, никаких улучшений не будет. И если майданцы не прекратят тянуть Украину в НАТО, то произойдёт естественный распил Вашего государства на два-три шмата сала "суверенных государства". Не верите? Посмотрите на то, что осталось от СФРЮ. И это не "кляти москали" сделают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]ryghtvan@lj
2009-03-15 16:34 (ссылка)
Прошу прощения, предыдущий мессадж адресовался Виногорову.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]vinogorov@lj
2009-03-15 22:01 (ссылка)
К счастью, абсолютно не соответствует истине.

На счёт распила -- не будет. Доказывать что-то имперасту бессмысленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все еще хуже...
[info]putnik1@lj
2009-03-15 22:10 (ссылка)
"Голубцы"... "имперасты"... Ты бы, Влад, словарик составил бы, что ли... -))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все еще хуже...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 07:35 (ссылка)
А зачем составлять? ;-) И так всё все знают. :-)))

Меня, понимаешь ли, оранжевым обзывают, что-то ещё, а я и ответить не могу? Почему бы это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да потому,
[info]putnik1@lj
2009-03-16 07:50 (ссылка)
что понятие "оранжевый", хотя и устарело, но все же несет некий конкретный квази-политический смысл (типа как "красные" - условно говоря, коммунисты, а "коричневые", тоже условно, гитлеровцы). А "голубцы" не говорит вообще ни о чем, во всяком случае, сегодня. Просто попытка кого-то обидеть обидной кличкой. Хотя на самом деле выдает твою собственную обиду.

А вообще...
Знаешь, Влад, я изучил (очень внимательно изучил) твою систему аргументов и из качество. Это нуль. Полный нуль, украшенный полным набором ярлыков и уводов в сторону. Как, например, постоянное кивание в сторону России, хотя о России речь вообще не идет. В принципе, спорить и даже обсуждать что-то с... ээээ... оранжевыми (пардон) я зарекся уже давно, равно как и с записными юдофобами и другими иррационалами. Это категория людей, в которую, к моему глубочайшему огорчению, как выяснилось, плотно влип и ты, принципиально неубеждаема. А потому. Размещать интересную мне инфу в рубрике "Умереть на коленях" я, конечно, буду. Но беседовать с тобой на эту (естественно, ТОЛЬКО ЭТУ) тему - уволь. Все переживем и все увидим... -)))

Но.
Напоследок (этой темы) расскажу тебе одну не столь уж давнюю быль. Я, как ты понимаешь, не люблю оранж и прочее. Но работа есть работа. И был случай, когда меня попросил о помощи некий весьма крупный украинский бизнесмен. Он сам по себе аполитичен, но в свое время крупно вложился в оранж, еще не все отбил - и, чуя опытным носом, что пахнет жареным, очень интересовался, что следует делать, чтобы повысить авторитет своих друзей. Работа есть работа: я дал ему одну-единственную рекомендацию, реализация которой, не стоя никаких денег, существенно изменила бы многое. Реакция была потрясающая. Сперва: Да, да, конечно, как просто и здорово! Затем - кислая мина: Но эти быдлюбки никогда на это не пойдут.
Вопрос к тебе не как к орандевому, а как к такому, кого я тебя знаю: что я посоветовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да потому,
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 08:28 (ссылка)
Давай договоримся: у меня как раз ни на кого обиды нету. ОК?

Теперь об аргументах... Я иногда склоняюсь к мысли, что авторы Библии не так уж и ошибались в целом ряде моментов. Например, на счёт соринки и бревна там очень хорошо сказано...

Да, в юдофобы ты меня, надеюсь, ещё не записал? :-)))

Лев Рэмович, я не корчу из себя провидца (как кое-кто из твоих "помощников"). Я не знаю, что ты посоветовал. Правда. Но мне интересно. Если тебе не сложно, напиши в личку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 03:06 (ссылка)
Правда глаза колет?

Будет, будет, если на то будет воля США - доказывать что-то "оранжоиду" бесполезно. Только Вы сами подумайте, что будет в Украине в феврале-марте 2010 г., когда, по Вашим же словам (и тут я с Вами согласен), в мире наступит НАСТОЯЩИЙ кризис - как раз к этому времени президентские выборы у вас пройдут, и если их результаты опять кого-то не устроят (а они обязательно кого-то не устроят), то будет всё и сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]putnik1@lj
2009-03-16 04:32 (ссылка)
Это правильно. Но с данной аудиторией говорить бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 08:08 (ссылка)
С тобой говорить полезно, бля! Как неудобный вопрос -- так ты не отвечаешь. Как только сам не справляешься -- подтягиваешь безответственного демагога, старающегося утопить дискуссию в объёмах. Офигительно ты общаешься! Браво! Совковая школа лживого забалтывания и передёргивания в действии. Не, Лев Рэмович, дуй в Кацапстан. Там тебе самое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]putnik1@lj
2009-03-16 08:11 (ссылка)
Влаааад, но я вообще не увидел от тебя ни одного вопроса, хоть удобного, хоть нет. Кроме вопроса "Кто, если не Юля?", на который ответил уже дважды. -))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 08:30 (ссылка)
В том-то и беда, что ты не ответил. Общие рассуждения о том, что вероятность её прихода к власти высока, я тебе и сам могу привести. Имя, сестра! ;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Все не так... Все хуже...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 08:05 (ссылка)
Ничего страшного (а тем более раскола страны) не будет. Причины объяснить могу Льву Рэмовичу. Но только после того, как он соизволит ответить на вопрос, повторённый 5 раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinogorov@lj
2009-03-15 08:12 (ссылка)
Ровным счётом ничего не совпадает. Вообще. Увы, но провидец из Вас совершенно никакой. Попробуйте себя в другой области.

Что я смогу, а чего не смогу -- это мне отсюда виднее. Для этого надо быть здесь, а не ориентироваться по репортажам РТР.

У нас нету глав регионов. Украина не Россия. У нас не такая большая территория, чтобы были главы регионов. То, что у нас называется губернаторами, есть представители президента. Выбирать такого чиновника как-то не логично.

Есть ли у нас византийщина? Да естественно! Куда же после столетий от этой гадости деться? Но мы хоть встали на путь избавления от этой дряни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-03-15 08:14 (ссылка)
И все же - без Хомякова - дай свою трактовку термина "византийщина", а? И еще: перестань оперировать апелляциями к РТР. Не знаю, кто как, а я вообще дуроящик не смотрю. Вообще!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-15 08:27 (ссылка)
Зачем мне придумывать своё определение, если есть совпадающее с моим мнение. Если не на все 100%, то уж на 90% точно.

Ты повторяешь то, что говорит РТР. Не знаю, смотришь ты, или нет. Но выглядит так, что ты его цитируешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-15 16:15 (ссылка)
Ровным счётом ничего не совпадает. Вообще. Увы, но провидец из Вас совершенно никакой. Попробуйте себя в другой области.
Ну, не всегда я угадываю типажи. Что, в данном случае, говорит о диковинности Вашего типажа. :)

Что я смогу, а чего не смогу -- это мне отсюда виднее. Для этого надо быть здесь, а не ориентироваться по репортажам РТР.
В репортажах РТР о Вашей персоне вообще ни слова. В любом случае, Вы на себя слишком много берёте, или Вы - Ленин в октябре? ;) Кстати, Вы первый, кто мне предлагает слезать с "иглы" РТР - до того предлагали слезать с иглы ОРТ. :) А может, я Вам предложу слезть с иглы канала "1+1"? ;) Думаете, я никогда не смотрел УкрТВ? Может, мне Вам пару цитаток ваших "нэзалэжных" СМИ подкинуть, ещё времён Кучмы? (Про нынешний атас лучше и не говорить.) ;)

У нас нету глав регионов. Украина не Россия. У нас не такая большая территория, чтобы были главы регионов. То, что у нас называется губернаторами, есть представители президента. Выбирать такого чиновника как-то не логично.
Ну вот, то Украина, словами оранжевых пропагандонов, - самая большая по территории европейская страна, то вдруг "не такая большая территория, чтобы были главы регионов". Де-ма-го-ги-я. А ФРГ: она маленькая или большая? Я уж о Швейцарии и не говорю. Если бы Ваша Юленька/Ющ/далее по вкусу ввели бы институт выборности глав регионов, то Вы же, в едином порыве, заявили бы, что это во благо. В общем, Вы просто защищаете свою страну перед нападками "москаля", что, конечно, патриотично, но к реальной полемике не имеет никакого отношения. В общем, если Вы считаете, что признаком "византийщины" в России является отмена выборов глав регионов, то Украина из этой "византийщины" никогда и не вылезала. Я бывал в Украине, люблю её природу и уважаю её культуру, но когда встречаю вот такого "оранжоида", хочется ударить его лопатой по голове и вправить мозги.

Есть ли у нас византийщина? Да естественно! Куда же после столетий от этой гадости деться? Но мы хоть встали на путь избавления от этой дряни.
Ни-ку-да вы не встали. Разве что встали в позу раком для наиболее полного проникновения в Вашу страну "европейских институтов". Почитайте, что об этом говорит Литвин. Для получения кредита МВФ вся ваша кодла (и Ющ, и Юля, и Янукович) согласились на: 1) поднятие тарифов на услуги ЖКХ до "рыночного" уровня (что уже давно реализовано в России, но в Украине зарплаты ниже); 2) подъём пенсионного возраста до 65 лет (на это даже кремлёвские не решились). И уверяю, что Ющ, что Юля, что Янукович, что ивано-франковский кролег Яценюк - все подпишут эти условия и угробят ваш братский народ. Под неизменную писэньку "Разом нас багато..." Украинцы будут дохнуть с голоду, но при этом будут думать, что Европа их пыталась спасти, но "кляти москали" не дали... Если Вы это называете демократией, то лучше последуйте примеру Вершинина: берите билет в Испанию в один конец - там тепло и природа красивая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-15 21:58 (ссылка)
Как сложно прорываться через такой поток сознания... Но я попробую.

Мне плевать, как у вас там называется основной канал. Может РТР, может ОРТ. Штампы-то одинаковые. Так что сравнение с украинскими каналами не совсем корректно -- там разные мнения (зачастую противоположные).

Не понимаю, каких ещё людей нам надо выбирать. Мэры выбираются, главы городских советов выбираются, главы областных советов (которые и рулят областью) выбираются... Кого ещё выбрать надо?

Лопатой не советую. Могу засунуть замахивающемуся в одно место. И провернуть.

Информацию, почерпнутую из источников класса лента сру комментировать бессмысленно. Только два момента: пенсионный возраст у нас 60 лет и Кролег (Яценюк) не имеет никакого отношения к Ивано-Франковску.

Заявления о любви к украинской природе и украинской культуре от импераста на меня давно не производят впечатления. Вероятно, из-за того, что вынужден был проштудировать несколько учебников по психологии.

Да... Давно не видел таких замшело-фидошных методов... Напоминает середину 90-х...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 02:57 (ссылка)
Ви, це, для початку прочитайте строкату біографію вашого черновецького "кролега" Яценюка (англійською мовою, бо російським джерелам Ви не довіряєте)
http://en.wikipedia.org/wiki/Arseniy_Yatsenyuk
Early life
Arseniy Petrovych Yatsenyuk was born on May 22, 1974 in Chernivtsi...
From December 1992 to September 1997 he was the president of "Yurek Ltd." law firm, based in Chernivtsi.

Тобто, цей цуцик умудрився очолити юридичну фірму в 18 (!) років, не маючи юридичної освіти!16- літній Аркаша Гайдар обзаздриться - йому всього тільки й дали, що покомандувати полком. :)
На жаль, більш докладної інформації ні на українській, ні на англійській сторінках ні, а тому звертаємося до так нелюбимого Вами рунету.
Родился 22 мая 1974 в буковинском городе Черновцы в семье преподавателя истории России, Германии и Латинской Америки[1] Петра Ивановича Яценюка и преподавательницы французского языка Марии Григорьевны Яценюк (р. 1943), уроженки галицийской Коломыи. В настоящее время Пётр Яценюк работает заместителем декана исторического факультета Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича, а Мария Яценюк — учительницей языка в одном из черновицких лицеев (по другим сведениям — также в Черновицком университете[1]).
Я не знаю, ким був Петро Яценюк в 90-ті, але, видать, замдекани мають непогане положення в суспільстві, раз можуть прибудувати своїх діток практично шкільного віку у президенти юридичних консультацій. :)
Так що, голосуйте за помаранчевих, голосуйте, і ваш голос потрапимо прямо в урну... виборчу.

Мне плевать, как у вас там называется основной канал. Может РТР, может ОРТ. Штампы-то одинаковые. Так что сравнение с украинскими каналами не совсем корректно -- там разные мнения (зачастую противоположные).
Відносно Росії позиція практично завжди одна. Вона такий ще в часи Кучми була, коли ніяких помаранчевих і блакитних не було й у спомині.А потім, ми про "1+1" говоримо й загальний настрой української пропагандистської машини. У Росії теж незалежні від влади ЗМІ є - Rtvi, наприклад.
Нині й серед українців, і серед грузинів жваво обговорюється культивування в руСМИ образа України й Грузії як ворогів Росії. Я з усією відповідальністю заявляю, що першими це робити почали ваші ЗМІ. А тепер одержують бумерангом: не можна безкарно 20 років до ряду обсірати великого сусіда, не сподіваючись у відповідь отримати з ноги. У результаті антинародної політики в Україні Ви наживаєте ворога. Це і є мета госдепа.

Не понимаю, каких ещё людей нам надо выбирать. Мэры выбираются, главы городских советов выбираются, главы областных советов (которые и рулят областью) выбираются... Кого ещё выбрать надо?
Не розумієте, і Бог з Вами. Я от теж не розумію, як віборность глав російських регіонів впливає на "византийщину".

Лопатой не советую. Могу засунуть замахивающемуся в одно место. И провернуть.
Важко з Вами - алегорій не розумієте.

Информацию, почерпнутую из источников класса лента сру комментировать бессмысленно. Только два момента: пенсионный возраст у нас 60 лет и Кролег (Яценюк) не имеет никакого отношения к Ивано-Франковску.
Наймиліший, ви дурень або прикидаєтеся? Ленту.ру все лаяти можуть, тільки спростувати по факту рідко виходить. Може, мені Вам пари стовпчиків з apsny.ge підігнати - разом посміємося. :)
Тільки інтерв'ю Литвина я не на ленті.ру читаю, а на Ваших ЗМІ.
І мова йшла не про те, що в Україні ВЖЕ підняли пенсійний вік, а про те, що піднімуть. І ціну за послуги ЖКГ вам впендюрять по самі яйця, причому впендюрять і донецькі, і вашингтонські, тому що, коли (здається) у жовтні минулого року ухвалювався розв'язок про видачу Україні кредиту МВФ, уся ваша Рада в єдиному пориві проголосувала за цей кредит: і НУНС, і БЮТ, і ПР. А це - умови одержання кредиту. Проїзд у київському метро буде пільговим тільки доти, поки одна зі сторін вашого "демократичного" (читай, кланового) конфлікту не переможе на січневих виборах. А як ця сторона узурпує владу, так усі, кінець халяві.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-16 08:02 (ссылка)
Зачем мне биография Кролега??? Я за него голосовать не собираюсь. И никогда не голосовал. Что у него рыльце в пушку -- вижу. Так и чем это опровергает то, что я сказал?

По России позиция на ТВ разная. И открою секрет -- 1+1 далеко не основной и не самый рейтинговый канал. Про "руку Вашингтона" не интересно. На политинформациях лекторы это говорили хоть задорно попукивая, а тут... Скукота!

О византийщине тоже не интересно. Потому как не с кем говорить -- нечего пытаться заболтать тему частностями.

Тоже самое относительно пенсионного возраста, безответственного болтуна Литвина...

Вы не видите, что дело пахнет обычной раздутой демагогией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 09:09 (ссылка)
Зачем мне биография Кролега??? Я за него голосовать не собираюсь. И никогда не голосовал. Что у него рыльце в пушку -- вижу. Так и чем это опровергает то, что я сказал?
Я так понял, у вас в Украине параллельно кролегу ещё пару ультранационалистичных движений раскручивают, как то "Свобода", победившая в Тернополе. Так что, Тимошенко может до кресла президента и не добраться - США ищут новые лица. Не удивлюсь, если в последний момент "Свобода" пойдёт на президентские выборы под водительством Яценюка. Вы уверены, что "свободно мыслящий", в отличие от "кацапстанцев", народ "Хохлодрищенска", не проголосует за "Свободу" и её кролега? ;) Народ в массе своей интернетом не пользуется, а если и пользуется, то крайне редко в целях познавательных, хотя бы для прочтения биографий кандидатов в президенты. ;)

Вообще, за год кризис добьёт популярность Тимошенки до ющенковского плинтуса - к гадалке не ходи. Так что будет Вам Яценюк - он, в отличие от Ющенка, хотя бы не идейный, а значит, газпромовская мафия завсегда с ним сможет договориться о газе. Вот в этом главный парадокс ситуации - кремлёвскую элиту устроит в Киеве хоть нацик, лишь бы не идейный, готовый пилить всё, что плохо (и не очень плохо) лежит. Вон, в Молдове, пришёл, казалось бы, лояльный России коммунист да ещё и не молдованин Воронин, ан нет - с ним отношения не сложились: значит, "пилить" не умеет. :) (Впрочем, по Молдове всё сложнее, там среди населения действительно сильны прорумынские настроения, так что Воронин вынужден крутиться меж Россией и США, а тут ещё Киев в это дело нос суёт.)

По России позиция на ТВ разная. И открою секрет -- 1+1 далеко не основной и не самый рейтинговый канал. Про "руку Вашингтона" не интересно. На политинформациях лекторы это говорили хоть задорно попукивая, а тут... Скукота!
Так про Кацапстан тоже не интересно - заезженное клише, не Вами придуманное.
"1+1" к слову пришёлся, а вообще, жмите любую кнопку укрТВ, кроме "Интер", наверное, - не прогадаете. Везде русофобство так и льётся из антенны. :)

О византийщине тоже не интересно. Потому как не с кем говорить -- нечего пытаться заболтать тему частностями.
Ааа, то есть унитарная модель управления далеко не однородными по населению областями Украины (самого большого по территории государства Европы ;)), да ещё и с Крымом в придачу - это частность? :)
Эээхх...
А что Вы о белорусах скажете - у них там уже 15 лет как Лукашенко трудится: "византийцы", ёптыть. :) Или у них есть шансы на "исправление"? ;)
Вот Вы тут спрашивали у Льва, за что он так не любит Украину. По-моему, ответ очевиден - у него есть историческая память, согласно которой любые деятели, приходившие в Украине к власти под лозунгами "геть москалiв", первым делом устраивали еврейские погромы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:18 (ссылка)
:-))) Какой наивняк!!!

Тягныбок Кролега к себе на пушечный выстрел не подпустит!

ТРК "Украина". Искренне советую. Понравится. Есть ещё СТБ, НТН.

О византийщине по прежнему не интересно. Частности. Нету видения проблемы в целом.

Лукашенко -- тоже не интересно. Скучно.

Погромы... Гм... Н-да... Круто! "Союз Михаила Архангела", черта оседлости -- всё проклятые хохлы! :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот это интересно...
[info]putnik1@lj
2009-03-16 09:22 (ссылка)
Насчет черты оседлости. Это уже на полноценный ликбез тянет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот это интересно...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:25 (ссылка)
Ага. Тянет. Будем спорить, кто вводил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот это интересно...
[info]putnik1@lj
2009-03-16 09:30 (ссылка)
Нет. Кто вводил, известно. Будем разбираться, почему. Тема моя, тему знаю. Вот только не знаю, здесь - или в отдельную тему выделить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот это интересно...
[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:41 (ссылка)
Давай лучше в отдельную. Тут уже всё сворачивается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 09:32 (ссылка)
А Вы, меж тем, всё отделываетесь общими фразами: "византийщина", частности, не вижу проблему в целом.
Куда уж целее. А давайте и я на вашем поле обобщизмов поиграю: "где хохол прошёл, там еврею делать нечего". А русский народ плохую пословицу не придумает. :) А уж как это называется, византийщиной али нет... :D Но "пилить" бабки Ваши горазды: бедная Украина аж на три еврокубковые футбольные команды денег нашла. :) В России и то только на две хватило. :)

Вы ругаете Льва, что он не отвечает на скользкие вопросы, а сами?
Потому повторю свой вопрос: так что по белорусам? "Византийцы" оне али как, есть шансы "исправиться"? ;)

Да что мне до черносотенцев и Николки Кровавого? Он за все свои деяния получил сполна. А Вы "Тараса Бульбу" почитайте. Да и вообще, Гоголь не чужой для Украины мастер слова. Тож антисемит. :) Так что, про своих нациков не забывайте, они у вас исторически активнее. :)) К тому же, евреев в Польше и Украине исторически больше было, чем в России, чтобы у нас процветал махровый антисемитизм. Еврейские погромы в Одессе и Кишинёве были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:43 (ссылка)
"Русский народ плохую пословицу не придумает" -- разговор закончен. С дураками не спорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 09:52 (ссылка)
А Вы хотели, чтобы после употреблённых Вами "научных" терминов "кацапстан" и "византийство" я разговаривал с Вами на высоком идейном уровне?
Адьё.

(Ответить) (Уровень выше)

Ошибка
[info]putnik1@lj
2009-03-16 09:27 (ссылка)
===Вот Вы тут спрашивали у Льва, за что он так не любит Украину. По-моему, ответ очевиден - у него есть историческая память, согласно которой любые деятели, приходившие в Украине к власти под лозунгами "геть москалiв", первым делом устраивали еврейские погромы. :)===

Нет. Апеллировать к моему "еврейскому самосознанию" бессмысленно. Я становлюсь евреем только тогда, когда встречаю юдофоба. И "ненавижу" я вовсе не Украину как таковую, а оранде-нацистский этноплеменной режим, пытающийся превратить многонациональную, истрически разноцветную страну в хутор, где первоочередными ценностями являются тату, табу, тотемы и пляски под бубен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ошибка
[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 10:05 (ссылка)
Ув. Лев. Говоря о лозунгах "геть москалiв", я как раз и имел ввиду "помаранчевую" Украину, Украину для украинцев. Лично я ничего не имею против независимой и неделимой Украины (даже с Крымом в её составе), как и независимой Беларуси, но только в том случае, когда в Украине, подобно Беларуси, будет уважаться русский язык и русский этнос как неотъемлемая часть украинского народа, когда прекратятся попытки вышвырнуть ЧФ РФ из Крыма и забаррикадировать Керченский пролив НАТОвским флотом (утрирую, конечно, но мысль ясна). В противном же случае, Россия, исходя из инстинкта самосохранения, при наличии для того соответствующих инструментов, должна будет и дальше активно участвовать в политической жизни соседа, ибо агрессивные, непредсказуемые соседи никому не нужны.

По поводу вашего еврейского самосознания предпочту не спорить, ибо хоть и имею свою точку зрения на это, но полемика в этой плоскости никак не входит в мои намерения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 09:12 (ссылка)
Тоже самое относительно пенсионного возраста, безответственного болтуна Литвина...
Ну, как обычно, если утверждение какой-то известной, авторитетной личности не укладывается в выстроенную Вами логическую цепочку, то проще всего попытаться дискредитировать эту личность, называя её болтуном, брехлом и т. п.. А по-русски это называется "вкусовщиной": ну не нравится Вам Литвин, а нравится Юля, потому Вы будете цитировать её, а другому нравится Литвин, но не нравится Юля, и он будет цитировать его. И всё это, даже не пытаясь аргументировать.
Может, Вам рассказать, с чего начался вооружённый конфликт в СФРЮ? Повинуясь требованиям МВФ руководство СФРЮ отказалось от политики дотирования аграрных регионов типа Косова и Македонии из доходов промышленно развитой Словении... И Вам ли не знать, что услуги ЖКХ в той же Прибалтике стоят по "мировым" ценам, а страны Балтии неукоснительно соблюдают все требования МВФ.
Так вот, вернёмся к пенсионному возрасту в странах Балтии, неукоснительно соблюдающих все требования МВФ:
Эстония
http://www.magicnet.ee/news+article.storyid+13702.htm
Латвия
http://www.ves.lv/article/1001
Литва
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/32971/
Украина
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/society/1135049.html
Думаете, Юля будет помнить о данном ею обязательстве, если "устаканится" во власти? МВФ - серьёзная организация, не любит, когда её "кидают". :)
Кстати, продолжительность жизни в Украине сравнима с российской и гораздо ниже, чем в странах Балтии, а значит, с повышением пенсионного возраста пенсию станет просто некому получать. Монетаризация всего и вся - в этом Тимошенко и Путин похожи: не зря же договорились по газу. :)

Вы не видите, что дело пахнет обычной раздутой демагогией?
Если Вы о Вершинине, то я могу Вам сказать, что я далеко не во всём с ним согласен, если же Вы про Украину, то у Вас дело дрянь, вне зависимости от демагогии. В отличие от России, у вас нет "сырьевой" подушки безопасности, а противоречия в обществе настолько глубоки, что на этом фоне кавказская "вольница" в России - так, ерунда.
Кстати, я Вам привёл конкретные аргументы правоты Литвина, а у Вас пластинка заела на "византийщине".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:23 (ссылка)
Югославию примеряйте на себя. Это и ближе, и реальнее.

Литвин болтун. Это у нас известно практически всем. Пока не увижу законопроекта о поднятии пенсионного возраста -- не о чем говорить.

Самовнушение о "сырьевой подушке безопасности" полезно для "электората". Продолжайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 09:49 (ссылка)
Югославию примеряйте на себя. Это и ближе, и реальнее.
Нет, я понимаю, Бжезинский - умный человек. Но воронежский сепаратизм - это звучит гордо. :) Или Вы всерьёз рассчитываете на Ингрию со столицей в "Ниеншанце"? ;)
Конечно, при определённых раскладах можно "напилить" и из России "суверенных" демократий, но едва ли на этнической или экономической основе (чай не развал СССР). В данный момент, в Сибири и на Дальнем востоке нет сепаратистских настроений: их ещё требуется создать.
А вот крымский сепаратизм реально существует, и Вам от этого не отмахнуться. Да и Львов не совсем Украина. Так что, если для развала России ещё только требуется провести кропотливую работу по созданию протестного настроения на "имперских" окраинах (и это в условиях "зачищенного" информационного пространства), то в Украине такую работу уже сделали "оранжоиды": осталось только поднести спичку, да, в случае чего, обеспечить Востоку Украины российскую поддержку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 03:00 (ссылка)
Заявления о любви к украинской природе и украинской культуре от импераста на меня давно не производят впечатления. Вероятно, из-за того, что вынужден был проштудировать несколько учебников по психологии.
Хто б говорив. :) Ви самі наповнені лiберастичними штампами. :)

Да... Давно не видел таких замшело-фидошных методов... Напоминает середину 90-х...,/i>
Ну от, мене вже в професійні пропагандони записали. Видне, талановито пишу. Піти, чи що, улаштуватися на півставки у ФАУЗІ (або як воно зараз називається)? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-16 08:03 (ссылка)
Как раз не в профессиональные, а в крайне низкопробные. Убого. И проходили уже в 1995-1998. Скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 09:15 (ссылка)
А я не претендую на оригинальность. Истина по своей сути неоригинальна. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-03-16 09:23 (ссылка)
Истина как раз оригинальна. Заскорузла и закостенела она только у любителей византийшины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2009-03-16 09:37 (ссылка)
Вы ещё несколько раз, как мантру, повторите слово "византийщина", и будет Вам щастье. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]postum_main@lj
2009-03-12 12:48 (ссылка)
вот и пример того что Воха написал - сразу обвинили ПУтина в сволочизме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2009-03-12 16:37 (ссылка)
Ну вы все не о том бачитэ.....Путин,Ющэнка,Кучма,Тымощенка...А в это время вот что актуально,а потому верно (или наоборот):
http://www.lenta.ru/news/2009/03/12/ukr/
http://www.golos.com.ua/rus/article/1236697388.html
Йэхххх...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2009-03-19 15:03 (ссылка)
Ехарный бабай......

(Ответить) (Уровень выше)