Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-14 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БРАТ-2 (4)



Окончание. Начало здесь, здесь и здесь.

Бой покажет 

В сущности, Симбирску предстояло стать лакмусом разинского «войска». Оселком проверки его на прочность. До сих пор «воры» фактически не воевали, потому что стычки с отрядами, мгновенно переходящими на твою сторону, взятие городов, открывающих ворота и одно-единственное нападение из засады на вдесятеро меньший отряд войной не назовешь. Теперь драться предстояло всерьез. Кремль в Симбирске был крепкий, комендант, Иван Милославский, - свойственник царя, из рода, славного упорством, гарнизон укомплектован стрельцами не сомнительными, а надежными. К тому же близ города стояла первое регулярное соединение, сформированное специально для борьбы с бунтовщиками, - отряд дворянской конницы во главе с блестящим полководцем Юрием Барятинским. Отряд, правда, маленький, всего несколько сотен, так что помешать высадке орды не смог, но и отступил к Тетюшам, потерь почти не понеся, зато сам так искусав нападавших, что те решили князя не преследовать. Вслед за чем «войско» играючи взяло город (по той же схеме – ворота были открыты сразу). А вот в Кремль уперлось. И надолго. Собственно, навсегда. Несмотря на четыре штурма. Как выяснилось, если враг сопротивляется, его можно и не победить. Так и протоптались на месте почти месяц, теряя драгоценное время. Правда, не совсем без толку. Летучие отряды разъезжали по краю, баламутя все и всюду: и вольных (в смысле, беглых) крестьян, опасавшихся прихода помещиков в эти еще недавно пограничные земли, и – в первую очередь – туземные племена, недовольные появлением чужаков, а особенно христианизацией. Силком, правда, в церковь никого не тащили, но все равно, жрецам конкуренция очень не нравилась - не так уж давно, всего лишь в 1655-м, за излишне успешные проповеди язычниками был убит Михаил, архиепископ Рязанский. Так что край полыхнул. Но для «войска» толку в том не было. Бунтари убивали своих начальников, жгли церкви и на том успокаивались. А Барятинский, между тем, возвращался к Симбирску, ведя уже не пару эскадронов, а нормальную, хотя и много меньшую числом, нежели «войско» (около 3 тысяч сабель) армию.

Малой силой, могучим ударом

И в первом (он же последний) настоящем бою, близ Свияжска, атаманские скопища были полностью разбиты. Не помогло ни воинское искусство донцов, ни масса агрессивной гопоты, ни даже слава «характерника»-чудодея, неуязвимого для сабель и пуль. Хуже того, сам Разин был ранен, что мгновенно уронило моральный дух «детушек» ниже плинтуса. Тут, кстати, интересный нюанс. Все без исключения историки, симпатизирующие «пламенным революционерам», в один голос твердят, что, дескать, атаман был ранен так тяжело, что впал чуть ли не в кому, и казаки далее действовали без его ведома. Да только в источниках об этом ни слова. Может, оно и так, а может быть, просто выдают желаемое за действительное. Наверняка известно одно: битва еще не закончилась, а «ближний круг» уже покинул поле боя, увозя раненого с собой, а добравшись до стругов, отплыл вниз по реке, бросив толпы соблазненного ими же разнообразного люда. Конница же Юрия Никитича гнала побежденных до самых стен Симбирска, где их и встретил в бердыши вышедший на вылазку гарнизон Кремля. Если верить летописям, из «войска» не спасся почти никто. Кого не убили сразу, тех повесили в последующие дни. Параллельно добивали и мелкие банды в лесах – эти вояки умели лихо измываться над безоружными, но серьезное сопротивление силе оказывали очень редко. Хотя, конечно, бывало всякое: некоторые «малые атаманы» гуляли по краю еще месяца два, подчас создавая даже определенные сложности. Но Россия, бесспорно, была спасена. «Войска» и его атамана больше не было. «Если бы успех этой битвы остался на стороне Разина, - пишет Костомаров, и с ним сложно не согласиться, - мятеж принял бы ужасный размер. Стенька находил сочувствие не только в окрестных жителях, но и в дальних углах России; масса поднялась бы страшным пламенем. Борятинский одним днем все разрушил. Как, с одной стороны, успех Стеньки увеличивал число его сообщников, так, с другой, один его проигрыш уронил его значение в глазах обольщенного им народа».

Адын, савсэм адын

Фарт иссяк. Внезапно, как оно обычно и бывает. В Среднем Поволжье еще шли бои, затем казни, не более, впрочем, а то и менее жестокие, чем преступления, а города, еще недавно боготворившие «чудодея», теперь проклинали вчерашнего кумира. В Саратов его не впустили. В Самару впустили, но как-то нехорошо, сквозь зубы. В Самаре, кстати, некая старушка, сын которой пропал под Симбирском, спросила Степана (который, выходит, не так уж и в коме был, если аудиенции давал): где, мол, мой сын? И получила ответ: «Ты, мать, его сама благословила, себя и кори». Короче, все летело в тартарары. Разин зверел, приказывал сжигать пленных заживо, но собрать хоть сколько-то народу уже не мог. К нему перестали идти, и приходилось отступать все дальше, сперва в Царицын, где тоже оказалось неуютно, потом на Дон. Логичнее, казалось бы, в Астрахань – там крепость, там казна, там пушки, там свежее войско, - но не пошел. Как говорят самые симпатизирующие исследователи, «хотелось прийти туда не побитым псом, а во главе надежного войска, однако где это войско было взять?», а если называть вещи своими именами, то просто не рискнул, сознавая, что ни старому конкуренту Усу, ни старому другу Шелудяку уже не нужен. От всей прежней роскоши оставались две-три сотни казаков-первопоходников, да еще отрядик брата Фрола, так и не сумевшего взбунтовать ни Слободскую Украину, ни Тамбовщину. Провалились и попытки «приподнять» Дон, тем паче, что Стенька от неудач и безденежья (все, что имел, растратил, а новое награбленное из-под Симбирска вывезти как-то не вышло), видимо, совершенно обезумел. Если раньше дома он старался вести себя прилично, то теперь, взбешенный тем, что его не слушают, бесчинствовал, словно в Крыму, «прямых старых казаков донских, которые за церковь и крестное целование и за Московское государство стояли… побил и пограбил и позорил». С понятными результатами: явившись к Черкасску, наткнулся на запертые ворота и заряженные пушки, послав «на тайное истребление» крестного едва ли не последних верных людей во главе с Яковом Гавриловым, узнал об их пленении и казни. После этого от атамана побежали все, кто, будучи поумнее, понимал, к чему идет. Шло же к тому, что Стеньку будут брать. Причем, обязательно живым, чтобы на Москве не решили, что кто-то из «домовитых» прячет концы в воду, - ведь, если по большому счету, то Разин сделал для Войска большое дело, оттянув с Дона голытьбу, - и многоумные московские бояре вполне могли заподозрить сговор. Однако самим браться за дело было страшновато: в начале марта на Хопре появился, отступив с Тамбовщины, дядя Стеньки, удачливый Никифор Черток, и все силы уходили на борьбу с ним. В связи с чем в Москву отправилась «особая станица». Объясняли ситуацию, просили помощи: мол, сами можем с Дона не выпустить, но задержать сил маловато. Сами, то есть, просили ввести на Дон войска и сами же просили нарушить правило «С Дона выдачи нет». Впрочем, набор Стеньких вин был таким, что никакая традиция спасти не могла. Там же, в присутствии «станицы», патриарх огласил «злого вора и разбойника Стеньку Разина» анафемой, после чего он вообще перестал считаться человеком. На Дон, согласно просьбе, был отправлен самый, наверное, блестящий офицер войск «нового строя» полковник Касогов с тысячью солдат. Это лишило атамана последних надежд.

Разделка туш

Честно говоря, ничуть не симпатизируя садисту и уголовнику, вместе с тем, немного его и жалею. Наверное, страшно сидеть у себя дома, зная, что бежать некуда, а делать нечего, и только гадая, когда придут. Пришли же в ночь на 14 апреля 1671 года. Стычка то ли была, то ли нет, но если и была, то небольшая, а пушки на стенах Кагальника оказались «дивным чудом» заклепаны – кто-то изо всех сил покупал себе жизнь. Десятку-другому особо удачливых повезло прорваться в степь и уйти в Астрахань, Разина же, с собой, видимо, не покончившего исключительно из страха перед адом, скрутили, заковали. Заковали и Фрола, и еще несколько десятков «больших злых воров государевых». Впрочем, всех пленных тут же, едва довезя до Черкасска, с позволения полковника казнили «по старому праву войсковому», а Стеньку и Фрола отправили в Москву – старшего на телеге, прикованного к виселице, младшего – на веревке, как пса. По прибытии в Белокаменную, как водится, допрашивали, но не долго, скорее для порядку, выясняя, в основном, насчет не существовавших связей с Никоном, а через два дня, 6 июня, атамана четвертовали. Вел он себя, отдадим должное, очень мужественно, что, впрочем, в уголовном мире того времени (отнюдь не только на Руси) считалось правилом для «лихого» человека. Фрол, глядя, как шинкуют старшего, наоборот, испугался и крикнул «Слово и дело!». Получив тем самым и отсрочку (на выяснение государственных тайн), и смягчение казни (спустя пять лет, поняв, что ничего младший Разин не знает, ему без затей, не четвертуя, оттяпали голову). Где-то около этого времени сгнил, наконец, в Астрахани и Василий Ус, а спустя год, успев еще сходить вверх по Волге – путем Стеньки, тоже до Симбирска – был выдан астраханцами в обмен на амнистию и всем надоевший своим зашкалившим за всякие планки террором последний атаман, Федька Шелудяк.

Раздача слонов

И вот что любопытно. Хоть смейтесь, хоть нет, но, как ни странно, своими проделками Степан Тимофеевич оказал и Москве, и Дону немалую услугу. Хотя «домовитых» никто ни в чем не обвинял (Москва слезам не верит, но правду видит), однако при следствии по делу о мятеже и государственной измене выяснилось, что и Дон тоже не без вины. Ясно стало, что станицы «низа», хотя и аккуратно – не уличишь – но играли свою игру. Могли удавить змею в зародыше. Не удавили. Попытались, и не без успеха, использовать сперва Уса, а потому и Стеньку с их болезненными амбициями для «демографической разгрузки» территорий Войска. Вели с атаманом дела. Не проявили желания «живота не пожалеть» ради государственного покоя. Не уберегли Евдокимова. Да и молодежи немало со Стенькой ушло из «низовых» семей. Короче говоря, и не виноваты, и в то же время кругом виновны. Посему, посоветовавшись, Тишайший указал, а Дума приговорила впервые в истории привести Дон к присяге. В Москве ее без спора принесли лидеры «станицы», в том числе, естественно, Корнила Яковлев, а на месте провести церемонию поручили полковнику Касогову, солдаты которого были весьма убедительным аргументом против возражений на предмет «прежде государям без крестного целования служили». Поупиравшись четыре дня и видя, что торг здесь неуместен, донцы в итоге смирились и 14 июня (по старому стилю) в Черкасске от имени всего Войска была дана клятва на кресте в верности царю-батюшке. Заодно ввели и реестр. Но не такой, какой вводили поляки в Малороссии, а, скорее, статистический, для учета в приказах. Никаких ограничений не было, просто из Москвы прислали две шнурованные книги, куда вписали всех присягнувших. Одну вслед за тем вернули в Белокаменную, другую оставили в Черкасске, обязав войскового атамана впредь до того, как вписывать нового казака, приводить его к крестному целованию. Никаких иных кар и ограничений не ввели, все права и вольности, вплоть до «С Дона выдачи нет», остались в силе, однако Дон, избежав опасности разделить грядущую судьбу Запорожской Сечи, сделал первый шаг по пути интеграции в государство. А цепи, в которые был некогда закован «вор, изменник и чародей», долго еще хранились в соборе Черкасска, причем легенда гласит, что были, если вглядеться, то ли неотмываемо закопченными, то ли даже немного обугленными. И это, в общем-то, все, что мог и хотел я рассказать про удалое житье атамана…




(Добавить комментарий)

А спустя восемь лет , на той же телеге, что Стеньку везл
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-14 18:53 (ссылка)
«привезли к Москве разбойника преждебывшаго его царского величества стольника Прохорка Кропотова. А везли ево по Тверской улице на телеге, на которой был привезен вор донской казак Стенка Разин, окован же, и петля над головою висела. Июля в 17 день, пытав, ево казнили на площади Красной, голову отсекли за ево воровство, что он многие села и государеву казну розбивал и многих людей губил, и деревни выжигал, и всякое блудное насилье над бояронами и над девицами
чинил»
Подробнее см.
Стольники-разбойники (http://lj.rossia.org/users/farnabaz/100890.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А спустя восемь лет , на той же телеге, что Стеньку ве
[info]putnik1@lj
2010-10-14 18:55 (ссылка)
Ни фига се! А ведь, даже и тогда, в конце 17 века, кажется, немалый чин был?

К слову, дорогой Фарнабаз, уж тут-то точно по Вашей части. Есть ли какие принципиальные возражения по "Брату"?

(Ответить) (Уровень выше)

Прочитал!
[info]putnik1@lj
2010-10-14 20:42 (ссылка)
Невероятно интересно. Какой фильм можно снять!!!
А вот вопрос: если бы Прошка не нагличал, тем паче такие речи не говорил, а пополз бы на коленях с челобитной, - во что бы могло вылиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто ж скажет...
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-15 02:19 (ссылка)
Видите-три десятка дворян-разбойничков казнили,но многие причастные легко отделались.
Может, и отбоярился бы монастырём,. Но, полагаю, так вышло более назидательно и в смысле укрепления социального порядка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2010-10-14 19:04 (ссылка)
Спасибо - замечательно!

(Ответить)


[info]martin_voitel@lj
2010-10-14 22:05 (ссылка)
27 мая 1671 года в Москве, на Болотной площади был четвертован разбойник Степан Разин. Палач отрубил ему руки и ноги, и тогда брат Разина, Фрол, которого должны были казнить вслед за Степаном, в страхе крикнул: «Слово и дело государево!» И стал говорить, что ему известно место, где Степан зарыл письма и сокровища. Уже превращенный в кровоточащий обрубок Степан вдруг открыл глаза, и прохрипел: «Молчи, собака!» Казнь Фрола была отсрочена…

Как известно, после казни Степана Фрол с отрядом стрельцов отправился искать клады, спрятанные братом. Поиски продолжались долгих пять лет. Нам удалось проследить маршрут этой экспедиции. Изучая отчеты того времени, мы пришли к выводу, что целью этих поисков в меньшей степени были золото и драгоценности. Государя Алексея Михайловича интересовали прежде всего документы.

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2010-10-15 01:49 (ссылка)
Монархыст вы батенька. Не так все успешно было у царской стороны даже после казни Степана.
32-тысячная армия (!) Долгорукова в сентябре 1670 сидела в осаде под Арзамасом с трудом отбиваясь от повстанцев с 4 сторон, и только к октябрю добралась до Симбирска. Барятинский в ноябре застрял под Цивильском, не смогши соединиться с отрядом Леонтьева ибо весь уезд поднялся против.
И укр.страничку забыли - выступление полковника Дзиковского на Харьковщине в сентябре-ноябре, действия отрядов Гаврилова, Леська Черкашенина (оставляя в стороне легенду об участии Ивана Сирко).
Тамбовцы атамана Мещерякова осаждали уездной центр до декабря и успешно надавали по соплям отряду воеводы Бутурлина. В Астрахани Шелудяк успешно отбивал царистов аж до ноября 1671.
Все эти факты вами успешно замолчаны и обойдены. Нехорошо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Суровое обвинение. Предполагает
[info]putnik1@lj
2010-10-15 04:31 (ссылка)
немедленное разъяснение.

=Все эти факты вами успешно замолчаны и обойдены. Нехорошо.=

Первое и главное: изложение определяется поставленной задачей. Моя тема условно называется "Степан Разин", а не "Крестьянская война 1670-71". В связи с чем, я подробно излагаю события только в связи с фактами, прямо относязщимися к персонажу. А потому обо всем остальном, лично к нему не относящемся, пишу вскользь. Согласитесь: и о событиях в Среднем Повольжье ("сначала бои, потом казни"), и о Тамбовщие + Слобожанщие ("пытался поднять Тамбовщину и Слободскую Украину, но неудачно") вполне себе помянуто. Названо даже имя единственного атамана, который иногда побеждал - Никифор Черток. А перечислять всех региональных деятелей, даже ярких, типа Осипова или Алены, в задачу не входило.

Добполнительно: об Астрахани. Как раз сказано. О походе Шелудяка под Симбирск вполне себе есть. А вот про "успешно отбивал" нет, поскольку ничего он успешно не отбивал. На Симбирск сходил. А потом, как только пришли Милославский с Черкасским, Астрахань сразу и сдалась.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Суровое обвинение. Предполагает
[info]yadocent@lj
2010-10-15 13:30 (ссылка)
"как только пришли Милославский с Черкасским, Астрахань сразу и сдалась".
Неправда. Милославский осадил Астрахань в сентябре а сдалась она 27 ноября. БОЛЕЕ ДВУХ МЕСЯЦЕВ, ОН ЧТО ЗАГОРАЛ?
Тамбовцев, которые разбили Бутурлина 4.12 возглавлял атаман Мещеряков (кстати из "служилых")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уже придирки... :)
[info]putnik1@lj
2010-10-15 13:34 (ссылка)
Осадил, но не штурмовал. Ждал Черкасского. Давал время подумать. Когда тот пришел, предъявил ультиматум. И город сдался. Даже без вылазок.

Ну, полноте. Среди десятков разгромных стычек случались и поудачнее. Не было задачи подробно перечислять все перипетии всех событий на всех фронтах.

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]putnik1@lj
2010-10-15 04:33 (ссылка)
А уж выступление Дзиньковского - такая частность, что и отдельного упоминания не заслуживает. Попытка. Заговорчик. Даже рядом с Осиповым, Харитоновым или Бокаевым - микро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]yadocent@lj
2010-10-15 13:31 (ссылка)
Это ваше ИМХО, не более. Есть и другая точка зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]putnik1@lj
2010-10-15 13:44 (ссылка)
К сожалению, мое ИМХО куда чаще правильное, чем мне бы хотелось. :( Если Вы дадите хоть какой-то линк на что-то большее, чем маленький, так и не развернувшийся заговор + установление переписки с лидерами небольших разинских отрядов, буду благодарен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: P.S.
[info]putnik1@lj
2010-10-15 13:48 (ссылка)
А, да. На какое-то время взял в свои руки контроль над Острожском, где пришельцы убили воеводу...

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос дилетанта
[info]gur64@lj
2010-10-15 04:48 (ссылка)
Так контакты СТ с Никоном - это фейк все-таки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос дилетанта
[info]putnik1@lj
2010-10-15 04:51 (ссылка)
Абсолютно убежден, что фейк. Никоновские людишки при нем крутились, но не посланцы. На допросах как раз эта тема следователей больше всего интересовала. Даже царь приходил об этом спросить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2010-10-15 06:04 (ссылка)
Всё время возникает вопрос-а можно было избежать эту братоубийственную мясорубку?
Где были допущены ошибки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-15 07:36 (ссылка)
Видимо, нет. Общество развивалось, крестьяне теряли права, беглые бежали, число "лихого люда" росло, куда-то сбрасывать эту массу было просто необходимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_kaa@lj
2010-10-15 10:41 (ссылка)
Можно.
Если бы в начале 1613-го некий отряд добрался-таки до своей цели и на престол взошёл Дмитрий I.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2010-10-19 15:56 (ссылка)
Дмитрий I.
-----------

А кто это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taira_koremochi@lj
2010-10-15 06:33 (ссылка)
Блеск!!!

(Ответить)

Спасибо!
[info]rottenshworz@lj
2010-10-15 07:39 (ссылка)
С огромным интересом читается. А ещё что-нибудь из таких же непридуманных исторических остросюжетных боевиков планируется?

(Ответить)


[info]lm_chel@lj
2010-10-15 13:13 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить)


[info]te_el@lj
2010-10-19 16:00 (ссылка)
При всем блеске изложения - что-то сильно коробит. В самой идее изъян есть. Ведь те, кого Стенька кидал с раската - были разбойниками похлеще его. Разве он грабил богатых, а они - бедных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-19 21:06 (ссылка)
Что коробит - понятно. Примерно то же, что и грузинских френдов в очерках по истории Грузии. Я пишу так, как оно было. Без идеоподкладки. И получается очень некрасиво, некомплиментарно и непривычно. Потому что крестьянское восстание всегда штука очень, очень некрасивая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]legg78@lj
2010-10-25 03:46 (ссылка)
никак не могу найти первоисточник эпизода продажи разиным отбитых у ногайцев русских пленных. подскажите, пожалуйста, откуда это? для меня один из принципиальных эпизодов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-25 04:31 (ссылка)
Дано по Шамбарову. У Шамбарова ссылка на казацкие летописи.

(Ответить) (Уровень выше)

Как лежу, я, молодец, под Сарынь-горою
[info]farnabazsatrap@lj
2010-11-05 16:18 (ссылка)
Как лежу, я, молодец, под Сарынь-горою,

А ногами резвыми у Усы-реки…

Придавили груди мне крышкой гробовою,

Заковали рученьки в медные замки.

Каждой темной полночью приползают змеи,

Припадают к векам мне и сосут до дня…

А и землю-матушку я просить не смею —

Отогнать змеенышей и принять меня.

Лишь тогда, как исстари, от Москвы Престольной

До степного Яика грянет мой Ясак —

Поднимусь я, старчище, вольный иль невольный,

И пойду по водам я – матерой казак.

Две змеи заклятые к векам присосутся,

И за мной потянутся черной полосой…

По горам, над реками города займутся

И година лютая будет мне сестрой.

Пронесутся знаменья красными столпами;

По земле протянется огневая вервь;

И придут Алаписы с песьими главами,

И в полях младенчики поползут, как червь.

Задымятся кровию все леса и реки;

На проклятых торжищах сотворится блуд…

Мне тогда змееныши приподнимут веки…

И узнают Разина. И настанет суд.

(Ответить)


[info]te_el@lj
2010-11-19 10:39 (ссылка)
ЛВ!
Поставьте, пожалуйста, метки на этот рассказ.

(Ответить)