Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-17 03:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ШВЕДСКОЕ ПОРНО



Не так давно, други, если помните, вспоминали мы о том, как воспитывали в тихой добропорядочной Норвегии второй половины XIX столетия национальные меньшинства, рубя головы за нежелание пить водку. Думается, однако, что, вспомнив о Норвегии, было бы просто неудобно забыть о такой же тихой и добропорядочной Швеции, где, правда, либералы, пребывавшие у власти, головы не рубили, а рубили всех подряд палашами. Правда, не диссидентов из числа нацменов, а самым что ни на есть шведов, зато уже в 30-х года XX века, каких-то 80 лет назад. Аккурат во времена становления неподалеку ужасного режима, настолько не либерального, что такие расстрелы начались только после некоторой либерализации, уже при Хрущеве.В общем, рекомендую материал из блога уважаемого [info]haspar_arnery@lj, единственная, на мой взгляд, придирка к которому может заключаться только в не совсем правильном написании названия города, где стреляли и рубили.
 


(Добавить комментарий)


[info]cmike@lj
2010-10-17 02:12 (ссылка)
Там в комментах такой смешной [info]antontbg@lj. Интересно, почему радикалы так уверены, что их оппонент знает меньше их, замечательных.

Жаль, что он ушёл, так и не сообщив про великую депрессию в СССР. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 04:43 (ссылка)
Зачем я буду что-то объяснять глупому человеку. Ты - экономист? Если нет, то учи экономику, чтобы понять как проявлялся кризис 30-х в СССР. А так, балаболка ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-21 05:01 (ссылка)
Боюсь, Вы немножко не понимаете, кого назвали "балаболкой"... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:04 (ссылка)
Того, кому ответ мой был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-10-21 05:08 (ссылка)
Как же меня, если уважаемого cmike? Меня-то еще ладно, это полбеды. А так, для всех, кто знает, оказались в... эээ... глуповатом положении. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:09 (ссылка)
Кстати, спасибо за пиар моего блога. Ко мне по вашей наводке несколько интереснейших людей добавились. Вам взаимности не обещаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-21 05:10 (ссылка)
А разве я Вас пиарил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:12 (ссылка)
А разве я вам? Какое-то у нас взаимонепонимание. Если вам по-испански проще, я с удовольствием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-21 05:13 (ссылка)
Отчего ж ответили мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:15 (ссылка)
Отдыхайте. Спокойной ночи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-21 05:26 (ссылка)
М-да. Вы таки глуповатый человек. Ну, не беда. Подрастете, поумнеете. Возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:29 (ссылка)
Аналогично я подумал про вас. Но спровоцировать меня у вас не получится. No tienes suficientes huevos, pendejo. :-) Сказал, отдыхайте, умнейший старик

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:31 (ссылка)
Кстати, судя по блогу вашему, то про глупость я бы вам рекомендовал лучше промолчать. Я от души посмеялся, думал, вы шутник, а вы всю эту хрень серьёзно пишите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-21 05:34 (ссылка)
Спасибо. Я как раз давненько не обновлял рубрику "Диалоги". А тут - очень кстати - и Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:39 (ссылка)
Я уже у себя рубрику рейтинга глупости обновил. Вам - почётое место, разумеется. Вашему другу - второе. Это ваш блог, обновляйте, что считаете нужным. Я уважаю частную собственность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrcaribbean@lj
2010-10-21 05:40 (ссылка)
Ещё бред будет? Или я спать пощёл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2010-10-21 07:22 (ссылка)
Гораздо интереснее услышать это от Вас. :) Но увы — о глупости собеседника Вы вспоминаете после того, как высказать тезис и перед тем, как его обосновать. Что свидетельствует, несомненно, о незаурядном уме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktoraikasap@lj
2010-10-17 08:11 (ссылка)
Ну в Швеции помнится пристрелили первого антиглобалиста :) Вот вам и лейбералы :)

(Ответить)


[info]max_dnepr@lj
2010-10-17 12:51 (ссылка)
В концлагере невозможны демонстрации, разумеется, некого и расстреливать.
Сравнение 5-и убитых на демонстрации с миллионами жертв репрессий "до либерализации" улыбнуло :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-17 13:03 (ссылка)
Не надо улыбаться. Сделайте поправку на то, что в Швеции не было постреволюционной ситуации и коренной ломки традиций, всегда чреватых массовыми репрессиями, а также на то, что в СССР никто не позиционировал себя как "либералов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2010-10-17 13:48 (ссылка)
Ну, СССР вообще позиционировал себя свободной страной, идущей впереди планеты всей, унылой тоталитарной империей с гулагами никому неохота себя позиционировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-17 14:03 (ссылка)
ГУЛАГ - это всего лишь центральное управление пенитенциарной системы страны. Вы хотите сказать, что такое учреждение было только в СССР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2010-10-17 18:15 (ссылка)
Я имею в виду явление. Есть тюрьмы и есть тюрьмы. Ну вы знаете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-17 18:45 (ссылка)
Вы считаете, что условия в тогдашних тюрьмах США были лучше? Вы считаете, что там сидело меньше народа? Вы слышали что-то о бунтах в тюрьмах США и их причинах уже в 60-е годы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2010-10-17 19:37 (ссылка)
Просто количество сравнивать бессмысленно, можно сравнить сколько там сидело политических? Сколько членов семьи врага народа, раскулаченных и т.д.
Про условия мне сложно судить, но думаю лучше. Народ в качестве бесплатной раб.силы там не использовали, да и вообще, система с демократическими выборами, сменяемостью власти, общественным контролем подразумевает хоть какое-то наличие и соблюдение прав. Даже у ЗК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dark_beer@lj
2010-10-18 08:16 (ссылка)
60% нынешней инфраструктуры США построено за миску жратвы трудовыми армиями Рузвельта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chestnut_ah@lj
2010-10-18 09:25 (ссылка)
Не могу не прийти к выводу, что "рубили всех подряд палашами" и "города где стреляли и рубили" -- это публицистика, рассчитанная воздействовать на подкорку читателя, имеющего подсознательное отвращение к ранам, нанесённым холодным оружием

Чувствуется рука мастера, да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-18 11:01 (ссылка)
Вы хотите сказать, что рубили выборочно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2010-10-18 11:03 (ссылка)
Нет, я просто хочу поинтересоваться, откуда вообще данные, что в Одалене кото бы то ни было вообще рубили

А заодно и в Стокгольме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-18 11:39 (ссылка)
Я дал ссылку. Видимо, этичнее поинтересоваться у автора исходного текста. А вот если интересна Норвегия, отвечаю: 17 марта 1853 года, в городке Кайтокяйно. Топором. Две головы: Астак Ситтассон и Ийма Иннассон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2010-10-18 11:58 (ссылка)
автор исходного текста, однако, о том, что кого бы то ни было рубили в Одалене, не пишет. Впрочем, надо отдать ему справедливость: он не пишет и о том, что десять солдат и двадцать лошадей были ранены камнями, брошенными демонстрантами. О том, что демонстранты были предупреждены, что если не разойдутся, против них будет применена сила, тоже не пишет, как и о том, что сперва прозвучали предупредительные выстрелы. Так что можно считать его запись сбалансированной.

А вот откуда он взял сведения, что в Стокгольме рубили палашами демонстрантов, непонятно. Сведений о раненых и/или убитых не нашёёл, только об арестах четырнадцати демонстрантов.

Но как бы то ни было, мне в своё время очень понравилась документальная повесть Ильи Эренбурга о расцвете и крахе этого шведского промышленного гиганта, с которым связаны обсуждаемые события

Норвежских саами я не обсуждал, кстати. Но раз уж Вы затронули эту тему, то я нашёл несколько иные данные: имена казнённых вожаков бунта, виновных в убийстве двух человек, звали Аслак Якобсен Хетта и Монс Аслаксен Сомбю. Может быть, имена, которые Вы привели -- это двое из восставших, погибших при подавлении восстания (самими лопарями, в общем, как оно обычно и бывает)

(То есть бывают правильные религиозные фанатики и убийцы, и бывают неправильные религиозные фанатики и убийцы. Что, в общем, не удивляет, да)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-18 12:04 (ссылка)
Религиозные фанатики, которые уничтожили исключительно водочный магазин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2010-10-18 12:06 (ссылка)
Два трупа не считается? Это были неправильные люди, они не должны были существовать? Священника выпороли -- ну ладно, не до смерти, но два мокрых дела таки получилось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-18 12:23 (ссылка)
Посмотрите фильм. Потом сотрите лакировку, потому что это все-таки фильм, но с поправкой на то, что старались снимать, придерживаясь документов. И скажите, что думаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2010-10-18 12:32 (ссылка)
будет время -- посмотрю (хотя его катастрофически не хватает). Но я к тому, что "отрубили головы за нежелание пить водку" -- это, скажем так, публицистическое преувеличение. Казнили за убийство. Но это, конечно, звучит иначе, я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-18 12:47 (ссылка)
Посмотрите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chestnut_ah@lj
2010-10-18 12:29 (ссылка)
кстати о топоре -- обезглавливание топором сохранилось в УК Пруссии и некоторых других германских государств точно до 30-х годов 20 века. Точно не припомню, кажется, в начале нацистского режима топор сменили на более прогрессивную гильотину, которая уже стала традиционной в регионах, побывавших в составе Франции при Наполеоне (Кёльн, например).

Но вроде бы поджигателя рейхстага Ван дер Люббе ещё казнили топором (кстати, тоже, как и в известном деле хрущёвской эпохи, поменяв законодательство и ужесточив меру социальной защиты)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-18 12:47 (ссылка)
Еще топором. Последний раз топор применили в 35-м (36-м?), когда казнили некую баронессу и её подельницу за шпионаж на Польшу.

(Ответить) (Уровень выше)

Мне вот это понравилось
[info]lawer_pravnik@lj
2010-10-22 04:15 (ссылка)
ПОХОРОНКА

Уважаемый (-ая)antontbg-иха!
С прискорбием сообщаю, что в тяжелых информационных боях 14-ого октября 2010 г. Ваш сын (муж, брат, отец) antontbg допизделся.
Прикрывая пиздеж боевых товарищей, он бесстрашно вышел один на один с многократно интеллектуально превосходящими силами противника, первым успел выхватить свой верный "пошел на хуй", но был раздавлен гусеницами многотонного вражеского ЖЖ.
Память о нем навсегда останется в наших "+1".


Командир части ___________________


МП

(Ответить)