О БРОНЗЕ, МРАМОРЕ И КОМПОСТЕ

     
     

Цитата

prof_eug 2010-10-25 06:57 am UTC (ссылка)

Пока что на конкретном вранье я уличил Вас, но Вы даже не соизволили внести поправки в свой опус. Ладно, если Вы не понимаете разницы между колледжем и университетом или ничего не знаете об Эстонии, о том, что по нескольким направлениям она является мировым лидером - это Ваша проблема, но зачем так это афишировать? Слышать сравнения с Геббельсом от человека, который оперирует историей в свете краткого курса истории ВКП(б), тоже несколько странно. Одним словом, уважаемый Лев Рэмович, пишите лучше фантастику - она у вас определенно интереснее получается... Ну, а ryghtvan пусть пишет дальше - бесплатный цирк еще никому не мешал. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

putnik1 2010-10-25 07:31 am UTC (ссылка)

Извините, Евгений Николаевич, но: 1) Свою готовность признать Ваше величие в любом объеме я уже зафиксировал. 2) Историю в объеме "краткого курса" (правда, не ВКПб, а иных идеологических структур,) изображаете как раз Вы. Достаточно упомянуть про "оккупацию" и "три голодомора". :) Я понимаю, что с точки зрения состояться это перспективнее, чем работать юрисконсультом в Красном Кресте, и я понимаю, что категория совесть не менее иррациональна, нежели "стул в себе", но хотя бы аккуратно делали. Хотя, с другой стороны, я уже дважды сказал, что Вы перспективны и обучаемы. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

prof_eug 2010-10-25 07:53 am UTC (ссылка)

Но почему-то после "фиксации" Вы продолжаете упорствовать в коментах:-)Я у же отвечал Вашему другу те-эл на похожую реплику, но позволю себе повториться. Цитата: "В этой идеально выстроенной версии есть одна неувязочка. В Эстонию я приехал, уже будучи доцентом. Профессора я получил в 2005 году, а публицистикой и общественной деятельностью (русофобией и фальсификациями, в вашей терминологии) занялся после бронзовой ночи, т.е. в 2007." Добавлю, что моя диссертация никакого отношения ни к политике, ни к истории не имеет, как и моя основная работа. Моя общественная деятельность на работе мне никаких бонусов не дает. Другими словами, я состоялся несколько раньше. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

putnik1 2010-10-25 08:01 am UTC (ссылка)

Я очень не люблю, уважаемый Евгений Николаевич, термины "украинофобия", "русофобия", "грузинофобия" и так далее. Они слишком обобщающи. Поэтому в мой словарь они не входят. Предложил бы ограничить то, чем Вы занимаетесь (по крайней мере, в двух разделах рассматриваемой статьи, поскольку других я не читал) определением "фальсификация". Этого вполне достаточно. Что касается Вашей биографии, приму меры. Через минут сорок, если будет время, можете заглянуть в мой журнал. (Ответить) (Уровень выше)

отпечатано комментоксероксом

Если человек полагает себя оскорбленным, а информацию о себе не соответствующей истине, его претензии нельзя проигнорировать. Тем паче, если пообещал. А я пообещал. Итак, в связи с постингом "Чикагский мальчик" я обвинен в искажении фактов и передергивании. Г-н Цыбуленко, герой материала, полагает, что я проявил вопиющее невежество в оценке учебного заведения, где он работает, которое не цацки-пецки какие-то, как можно понять из моего отзыва, но аж пятый (первый?второй? - впрочем, неважно) по величине и значению ВУЗ в аж Эстонии. Правда, в списке частных, а не государственных, но это уже второй вопрос. Еще одна претензия предъявлена г-ном Цыбуленко в связи с наличием в моем материале прозрачного намека на недостаток уважения к его научным застугам, степени и занимаемых должностям. Что ж. Посыпая голову пеплом, соглашаюсь с тем, что Таллинская школа права суть величайший Ареопаг знаний на всем пространстве от Нарвы и до самого Хаапсалу, включая острова, возможно даже (почему нет?) оттесняющее в  тень разнообразные сорбонны-оскфорды, а лично Евгений Николаевич - корифей , светило и вершина, на сколько угодно голов превышающая решительно всех специалистов, подвизавшихся до него в сфере общественных наук. Соглашаюсь публично и признаю охотно. Отметив, однако, что эта тема в контексте изначальной беседы даже не второстепенна. Ибо сколь бы грандиозна ни была вышеупомянутая Таллинская школа и сколь бы по заслугам ни был остепенен  уважаемый оппонент, эти нюансы ни в коей степени не отменяют того факта, что он, - говоря только об исторических штудях и не касаясь политологических, которые отдельная песня, - в сущности, либо невежда (что исключено, поскольку корифей), либо самый обыкновенный, хотя и подающий надежды юный фальсификатор. Вполне возможно, на сдельной оплате.