Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-11-30 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОНКОЛОГА (2)



И в виртуале, и в реале спокойные, дружелюбные вопросы подчас (и гораздо чаще, чем хотелось бы) куда страшнее даже самых гадких оскорблений. С оскорблениями-то все ясно: тебе нахамили, ты нахамил, и разошлись. Или учинили мордобой, а потом все равно разошлись. И все правы. А вот когда ты, спрошенный о чем-то, не можешь дать тот единственный ответ, который тебя устраивает, а все прочие варианты ответа дать не в силах, поскольку ответить означает самому себе плюнуть в душу, это, други, куда страшнее. Помнится, давным-давно, в эпоху заката Фили Киркорова, невинный вопрос какой-то девчушки в форуме "Но все-таки, чем же так плоха розовая кофточка?" вызвал священную сетевую резню, затянувшуюся на много недель. Примерно то же и здесь: как только выяснилось, что на несколько нейтральнейших вопросов о положении дел в экономике и ситуации со свободой слова в Грузии, заданных настолько без подтекста, что даже спрошенный поначалу отреагировал адекватно, желательного ответа нет, разговор обрушился в дебри такого, пардон, длиннющего и ароматного срача, что хоть стой, хоть падай. В итоге, посмеяться там есть над чем, а вот узнать хоть что-то внятное - никак. К счастью, пусть нечасто, бывает и по другому. От души рекомендую всем, кому интересно, очередную серию аналитических записок  уважаемой [info]satis_fiction@lj - на сей раз как раз на тему свободы слова и СМИ, - гарантией объективности которых служит хотя бы тот факт, что в обсуждении предыдущих (о здравоохранении и образовании) очерков активно и вполне доброжелательно участвовали вменяемые граждане Грузии, а "неистовенькая" сетевая патриотерия предпочла оставаться в безопасном далеке. 


(Добавить комментарий)


[info]oper_1974@lj
2010-11-30 13:14 (ссылка)
Опять про Грузию...Ну есть такая страна,живут там вполне приличные люди.....Ну война у нас с ними была и есть....Но это как гражданская,когда сами с собой воюем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-30 13:28 (ссылка)
Вы не понимаете, Роман. Грузия тут вовсе ни причем. Дело в некоторых уродах. Меня трудно достать, но они этого добились. И я, в отличие от них не хамлю, Не лгу. Не сплетничаю. Я всего лишь предоставляю и посильно анализирую информацию...

К слову.
Насчет "опять". Я, по крайней мере, хоть в текстах разнообразен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2010-11-30 13:39 (ссылка)
Да, Лев Рэмович....навероное вас достали,если вы не можете проити мимо хамства некоторых.Но нужно быть похолоднее,ведь вы историк.Мне не в инете-в жизни всякие пидорасы в лицо плевали..хоть я порой был в форме и при исполнении.Но ничего...утерся и пистолет табельный доставать не стал.Просто пытался объяснить,что я не больше козел чем они.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2010-11-30 13:56 (ссылка)
Кстати, по ссылкам, там, мне кажется, очень вдумчивый и не "неистовенький" юзер [info]magicrace@lj. Во всяком случае, после беглого просмотра журнала

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-30 13:59 (ссылка)
У Машуни-то? Да. Я видел. Что ж, и на Солнце бывают пятна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satis_fiction@lj
2010-11-30 18:24 (ссылка)
какой интересный там разговор, эпическое поражение
грустно все это, очень грустно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-30 18:31 (ссылка)
Я сейчас сижу и думаю: запустить ли еще одну плюху или на сегодня с них довольно? Хочется, аж сил нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satis_fiction@lj
2010-11-30 18:42 (ссылка)
давайте, конечно, я как раз кофе пью перед работой))
Лев, я вас попрошу, чтоб вы напомнили, что мне надо будет юзерпик менять перед поездкой домой, а то ведь не пустят наймита)))

(Ответить) (Уровень выше)

Вы меня серьезно удивили,
[info]zongo1@lj
2010-11-30 20:10 (ссылка)
уважаемый ЛВ. Изящые эссе, и простодушные вопросы, суть которых состоит в том, чтобы указать грузинам, что они живут по сути дела в нищей стране с авторитарным правлением бывших комсомольцев - Вы называете "плюхой"? Термин какой-то ненаучный... Гораздо больше подойдет, например, "воспитание коллективной мудрости".
Вы полагаете, что кто-то в Грузии серьзно считает, что Грузия богаче России, или страдает избытком демократии, или что систему образования или здравохранения можно назвать иначе, чем дерьмо? Или кто-то в Грузии не знает, что собой представляет власть и большинство людей в ней?
Должен разочаровать - как ни странно, практически все знают.

И дама, уехавшая из Грузии в 16 лет, - ум, честь и совесть русскоязычной грузинской блогосферы, собирающая информацию из интернета, - не совершила ничего выдающегося, просто вывесила на всеобщее обозрение обделанные подшатнники Грузии.
Понимаю, что обделанные подштанники, конечно, не комильфо. Но это смотря с чем сравнивать. Даме (дай ей Бог здоровья, счастья и процветания в солнечной Австралии) не доводилось сидеть по шею в дерьме, дерьмо жрать и дерьмом запивать, и слава Богу. Для многих людей грязные подштанники - значительный прогресс, а альтернатива - не чистое белье, а - обратно в яму с дерьмом.
Ну да, смешно, когда обделавший человек бегает и во весь голос утверждает, что у него все в порядке, а будет еще лучше. И вообще, это не он осрамился, а ему в штаны враги нас...али.
Но это - очень по-человечески, чуть ли не один из базовых инстинктов, т.е. его выражение не нуждается в особой материальной стимуляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Знаете, уважаемый Зонго,
[info]putnik1@lj
2010-11-30 20:54 (ссылка)
скажу так. Мы с Вами уде несколько месяцев катаем шары, играем в бисер, прекрасно друг друга понимая. Это красиво, да. Давайте один раз скажу более прямо. Что-то наверняка упущу, потому что злой. Но что-то наверняка удастся и объяснить.

То, что я сейчас делаю, не есть совсем уж хорошо. Потому что рикошетом бьет и по тому, во что я целить не хочу. Но. Знаете, бывает так, что ты пытаешься что-то людям - приятным, симпатичным людям, с которыми в главном согласен, с которыми много лет общаешься, что-то объяснять. То, что видишь и во что веришь. Реально веришь. А тебы не понимают, причем агрессивно. Это сперва. Это терпимо. А потом вдруг видишь, что люди безумеют. Они уже не слышат, что ты говоришь. И вокруг них начинают крутиться подлецы, лицемеры, лжецы, которых они воспринимают, как родных. Потому что те подпевают и вылизывают. И, воспринимая, начинают сами лгать, подличать, хамить, клеветать. Ощущая себя вполне в своем праве. А я, понимаете, не ангел, конечно, но те, кто меня знают много лет (в ЖЖ таких много), знают и то, что подлость и ложь я ненавижу. Но все равно, терплю. Потому что понимаю: людям обидно, люди взвинчены. А в ответ на это в мой адрес идет хамство уже совершенно неприкрытое. Я говорю одно, мне отвечают на другое. Я пытаюсь молчать, а мое имя полощут заочно. Я пытаюсь что-то объяснить, меня опять-таки не слышат. Но тоже, думаю, хрен с ним. А потом вдруг выясняется, что ситуация ТАМ из забавной и относительно безвредной О-Генириевской (Короли и капуста) переходит в плоскость одного из трех известных Вам романов Грэма Грина - того, в названии которого не четыре слова и не два, а только одно. Некоторые вещи, происходящие ТАМ - я готов ручаться, - выходят за пределы человеческого. Я пытаюсь как-то намекнуть, а в ответ хамство и шельмование идет по полной программе.

Вы знаете, меня сложно, даже очень сложно вывести. Им удалось. В полной мере. Они сейчас получают то, чего хотели. И это, на самом деле, куда болезненнее, чем им кажется. Потому что мой блог все же читает много людей. И верит мне много людей, не только из ЖЖ. И пишу я не злобную ура-галиматью, как они, а сами видите что и сами видите как. Они не понимают, а над ними смеются. Все, кроме них самих. Да и не только. Я доволен. Пока, во всяком случае. Они не заставили меня относится к Грузии хуже. Этого добиться никому не под силу, потому что им не справиться ни с Думбадзе, ни Амирэджиби, ни с Дочанашвили, которые учили меня Грузию любить. Но они добились того, что их кодла и владельцы этой кодлы получили такого антипропагандиста, какого я в своей работе (не ЖЖ-шной) иметь бы не хотел.

Я не прав, да?

А дама... У дамы, по крайней мере, есть ум, воля и мужество иметь мсвое мнение и идти против тупого злобного стада. Это, по нынешним временам, уже немало. Из них такое не под силу никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаете, уважаемый Зонго,
[info]zongo1@lj
2010-11-30 23:17 (ссылка)
Мое мнение таково (если исходить из того, что я вас правильно понял):
В ЖЖ вы общаетесь с в основном людьми толпы (включая, разумеется, меня) - не в смысле "базара" - а в смысле возможности личного влияния таких людей(практически нулевого) на геополитические процессы. Я не силен в богословии, но даже пророкам, по моей информации, требовалось продемонстрировать толпе что-то осязаемое, будь то каменные таблицы, или разнообразные чудеса. Простой, так сказать, агитации никогда не достаточно, если только слова не падают на подготовленную почву. А как была подготовлена почва, мы знаем. Простите за банальность. Чуда от Вас в наше время никто не требует, но... Людям надо показать альтернативу: на которую можно посмотреть, потыкать пальцем и попробовать на зуб. Чтобы уверовать. А если альтернатива - только исторические параллели, то можете ли вы ождать, что многократно битые и униженные (пусть и по своей вине) люди Вам поверят? Скорее всего, они будут считать, что ВЫ пытаетесь вырвать синицу у них из рук, показав журавля в небе. Вот если бы журавль был у вас подмышкой...
Т.е. для людей, исходя из их недавнего опыта (разумеется, не имеющего к Вам отношения) вы предстанете лже-пророком. Искусным лже-пророком, полемизировать на уровне которого им не по силам. От того в ход идет все, что попало, дабы не соблазнил лже-пророк "малых".
Для вас же люди, пытающиеся противостоять вам - слуги Маммоны. Потому что уже Вам их мотивация непонятна, через их опыт вы не проходили, и даже не можете представить себе - как нормальный человек не может разделить с вами вашу веру. Так вот оно и получается: с одной стороны лже-пророк, с другой стороны - слуги Маммоны (разумеется в понимании противоборствующих сторон).
Что касается, ваших способностей и влияния на вашу аудиторию, то я, снимая шляпу перед вашими способностями, к вашей аудитории не обращаюсь.
ВАм пишу по одной причине: Вы признаете, что сами начали говорить, и сами пытались обьяснить. Сами. Значит - говоря юридическим языком - вы истец. Что, в свою очередь, значит, что показать альтернативу все-таки надо, если начинали разговор безо всяких задних мыслей.
То, что Вы сможете доказать своей аудитории, что у упомянутых людей вместо синицы - кусок дерьма, я нисколько не сомневаюсь. Как не сомневаюсь и в том, что ваша аудитория радостно подхватит, что эти люди вполне это заслужили, и даже сами состоят из того же материала.
Более того, я даже не сомневаюсь, что и синицы-то нет. Но тут наши пути расходятся: я думаю, что кусок дерьма уже выбросили, а сейчас в руке - скажем, жаба. Чего я не знаю, так это того, есть ли у ВАС синица или журавль. Не для персонального пользования. Нет, я не сомневаюсь, что в небесах есть циницы, журавли, и еще много чего... но есть ли это у вас, чтобы вы это предлагали?
Что касается дамы, то ... Бог ей в помощь и в судии, как, впрочем, и всем нам.
И насчет паралеллей с Грином. Вас понял. Не исключено. На свете вообще ничего не исключено. Однако будете ли вы утверждать, что за людьми, страдающими манией преследования, действительно никто и никогда не гонялся и не гонится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Знаете, уважаемый Зонго,
[info]satis_fiction@lj
2010-12-02 08:51 (ссылка)
Ух, оказывается, сколько я пропустила, прежде чем вы зашли ко мне.

А ведь идея-то состояла не в показывании обделанных штанишек. Все намного проще, мне не кажется отношение одних обделанных вежливым к таким же, но имеющим некоторые основания выйти на улицу и просящих перемен. Ну там, деревня всякая, пенсионеры, наймиты кремля, по мнению толпы.
И да, я хочу домой, бог мне судья, конечно, но хочется пожить немного с семьей, а не мотаться по свету вслед за работой. Такие дела с дерьмом и остальными вещами. Извините, что зажралась))

(Ответить) (Уровень выше)

И... извините...
[info]putnik1@lj
2010-11-30 20:59 (ссылка)
=его выражение не нуждается в особой материальной стимуляции=

Олег Валентинович, например?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2010-11-30 20:18 (ссылка)
Отлить в граните и высечь в золоте ...

ЧЕМ БОЛЬШЕ ОППОЗИЦИИ СИДИТ В ЖЖ - ТЕМ МЕНЬШЕ ДЕМОКРАТИИ В СТРАНЕ И БОЛШЕ ДИКТАТУРЫ. (с) 
iraklyjip

http://ekser.livejournal.com/239180.html?thread=6616908#t6616908




(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-30 20:55 (ссылка)
Ай?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silviog@lj
2010-12-02 10:33 (ссылка)
Очень интересно! Уважаемый zongo1 на мой взгляд излишне резок, и в отличии от меня более "хорошо проинформированный оптимист", но на мой взгляд, огромное число верных мыслей!
Да простит он мне тон благосклонного одобрения!
Повторюсь, при всем при этом сегодняшний курс Грузии мне нравится и я его одобряю!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-02 10:48 (ссылка)
=Повторюсь, при всем при этом сегодняшний курс Грузии мне нравится и я его одобряю!=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silviog@lj
2010-12-02 11:07 (ссылка)
Не убедило.

(Ответить) (Уровень выше)