Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-12-01 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ



Смысл тезиса дорогого [info]gelavasadze@lj -  "как называется пребывание миротворцев на территории страны без санкции правительства этой самой страны, думаю не надо объяснять. И тот кто скажет, что в моем комментарии есть хоть капля пропаганды, может попить холодной воды" - понятен, ни принципиальных возражений, ни, тем паче,  упреков в "пропагандонстве" не поразумевает ни в коем случае. Вместе с тем, некоторые уточняющие вопросы задать не грех. Я и задал. Ответ последовал  тотчас. К сожалению, не от того, кого спрашивал. Зато исчерпывающий. 



Цитата
Image

Imageputnik1
2010-12-01 07:58 pm UTC (ссылка)
А можно линк на текст документа о введении миротворцев?
Тут ведь важно несколько моментов:
1) Оговорен ли срок пребывания?
2) Оговорены ли детали вывода по решению одной из сторон?
3) Оговорены ли детали вывода по требованию одной из сторон?
4) Кто вообще считается "подписантами"?
5) Если таковых больше двух, возможен ли вывод по требованию одной из сторон без согласования с другими?

(Ответить) (Thread)

Image

Imagegelagelovani
2010-12-01 08:22 pm UTC (ссылка)
пшёлнахуйублюдок

(Ответить) (Уровень выше) (Thread)


отпечатано комментоксероксом





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]putnik1@lj
2010-12-01 19:16 (ссылка)
Нормальный журнал. Френдит всех, кроме хамов. А френдам дверь открыта. Тут каждый по своему. Я, например, не пускаю анонимов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romiro@lj
2010-12-01 19:21 (ссылка)
Посмотрим добавит ли меня. Не пускать анонимов - совершенно логичная политика. Что же касается "грузинских блогеров", мне кажется, что они выполняют вредную для грузин миссию - скоро у основной массы русскоязычного сетевого населения сложится совершенно определённое отношение ко всей грузинской нации... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2010-12-01 19:56 (ссылка)
грузинский блогер это такой же оксюморон как честный бизнесмен, американский миротворец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я бы все же
[info]putnik1@lj
2010-12-01 20:03 (ссылка)
предпочел определение "уря-блогер".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romiro@lj
2010-12-01 20:07 (ссылка)
Не согласен. Просто они практически все сделаны как под копирку, а редчайшие исключения только подтверждают это наблюдение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soldat_u_dachi@lj
2010-12-02 04:52 (ссылка)
Ну, тогда и как - российский миротворец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-02 04:52 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Иногда мне кажется,
[info]putnik1@lj
2010-12-01 20:02 (ссылка)
что такова одна из главных задач, поставленных перед "официалами" руководством. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иногда мне кажется,
[info]romiro@lj
2010-12-01 20:13 (ссылка)
Допускаю и такой вариант. Но тогда обвинения вас в причастности к Кровавой Гебне (ТМ) - проекция, а руководство самые настоящие фашисты-грузинофобы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]convolt@lj
2010-12-02 03:40 (ссылка)
Почему же вредную? Точнее, для кого именно вредную? Вполне может оказаться, что именно такая цель кукловодами и преследуется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -