P.S.
См.
http://farnabazsatrap.livejournal.com/30942.html

Отчасти. Я не стал бы так категорично судить. Евреи - одна сторона, но не только в них дело, хотя их роль я не отрицаю. Тут, хотите вы того или нет, главную роль играли англосаксы. Революция делалась на их деньги, да и сами идеи, которые обобщил Маркс, базировались именно на англосаксонской модели общества, выхолощеного и аморфного (Роберт Оуэен). Сами англосаксы ни одну из утопических идей не применили, зато очень успешно подбросили эти идеи в Европу.
На счет немцев и "счастья оккупации", я вам скажу - не так всё было. Моя бабушка пережила оккупацию, мой отец в то время был ещё ребенком и то помнит тот ужас, который творился при немцах. Затем немцы ушли дальше, а оккупационные войска состояли из румын. При румынах было полегче, но когда приезжали немецкие контролеры, было действительно страшно просто попасть им на глаза. Расстреливали по поводу и без. Правда за один приезд не более одного, для устрашения, тем не менее, за время оккупации немцы расстреляли 4 стариков, 2 женщин и одного мальчишку 15 лет. Много это или мало для хутора в 100 дворов считайте сами.

И так, увы, ясно, что такое была у нас немецкая оккупация.Речь совсем о другом-как и почему их ВСТРЕЧАЛИ, и почему совчина боялась как смерти немецкой пропаганды.

"При румынах было полегче, но когда приезжали немецкие контролеры, было действительно страшно просто попасть им на глаза"

Там, где была бабушка с отцом, боялись венгров(мадьяр)-они зверствовали больше обычных немцев.


"Революция делалась на их деньги, да и сами идеи, которые обобщил Маркс, базировались именно на англосаксонской модели общества, выхолощеного и аморфного (Роберт Оуэен). Сами англосаксы ни одну из утопических идей не применили, зато очень успешно подбросили эти идеи в Европу"

Вы путаете модель капитализма -действительно английскую, и утопический социализм.Вот он , как тот же Острецов изьясняет,иудаистического происхождения.

Возможно вы и правы, но я почему-то уверен, что евреи - козлы отпущения, не в обиду будет сказано... Как раньше, так и сегодня их по полной используют англосаксы. Само государство Израиль, англосаксы создали не потому, что так любят евреев, а для того, чтоб можно было при необходимости "перевести стрелки"... Потому и башляют. Вы думаете в Израиле экономическое чудо? У них самая закрытая страна в мире, в экономическом смысле. Ни кто не знает их финансовых дел. Можно сказать, что именно евреи держат больше половины мировых финансов. Да, это так, но в любом государстве рулит не кассир, даже не министр финансов, а кто-то другой, Премьер или Президент. Зарвавшемуся (заворовавшемуся) кассиру голову открутят моментально. ИМХО.

наёмные работники настоящих хозяев, которые не светятся(Кроме случаев цезаризма).
Истинная олигархия, конечно, полиэтнична, но я так думаю, что стержень иерархии иудейский-там финансово-информационные системы постарше самой Англии, да и популярность обрезания и Каббалы тоже кое о чём говорит(хотя и не доказывает)
Но это всё другая тема.

Возможно, докопаться до корней весьма сложно. Я лишь говорю о том, что тезис "во всем виноваты евреи" - набил оскомину.
Вы правы, это тема другая... не будем её далее тут развивать.

Израиль, ИМХО, всего лишь стирочная машина. Задворки.