Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-12-13 00:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОБЛЕГЧЕННЫЙ ВАРИАНТ



В принципе, обсуждение заметки "ПРОБЛЕМА ОРАВЭТԒЬЭТ" меня порадовало. То, что я хотел и пытался сказать, до большинства читателей дошло. Однако до некоторых, как ни странно, не вполне. Кого-то напрягла "смутность изложения", то бишь, излишние, на их взгляд, теоретические изыски. Кто-то запутался в терминах, не сумев отказаться от привычных стереотипов типа "что бело, то бело, а что черно, то черно". Еще кого-то не устроило отсутствие примеров и аналогий с днем сегодняшним. Что ж, пойду навстречу. Благо, и напрягаться нет нужды. В новой статье уважаемого [info]dr_piliulkin@lj, все, сказанное мною, переведено на простой народный язык. Без всяких арабесок, погружений и воспарений. Всем, алчущим полной конкретики, настоятельно рекомендую.



(Добавить комментарий)


[info]alex65_65@lj
2010-12-12 22:39 (ссылка)
Спохватились.
Сейчас начнётся, видимо, поиск гадких скинхедов и проклятых русских националистов, виновных в обсуждаемых событиях. Как и поначалу с взрывом "Невского Экспресса", если помните. Как там бишь, в "Вестях"-то комментаторы соловьями пели про "скинхедов" и "фашисткое крыло русского национализма". В итоге расследование выяснило невероятную вещь! Они (пррроклятые руссофашисты) и не причём. "Не получилось, не срослось.". Ждем 2ю серию разоблачений.
И немудрено.
Следовало бы вспомнить, или, лучше, даже упомянуть, что все русские националисты, НЕ исповедующие идеи имперского реванша, НЕ блокирующиеся с реакционными движениями и НЕ желавшие бы замыкаться в своей прессе (либо вынуждены были действительно ютиться при оголтелых листках), все равно на протяжении многих дет выдавливались из информационного пространства, а во многих случаях - из страны.
Одновременно (а началось, как мы помним вся эта катавасия аж в 1985 году) пошла реализовываться либеральная идея по переключению энергии русского общества с имперского сценария на консьюмеристский.
И что? Сценарий "Газ и нефть нас прокормят"?
А если перевести его на русский, получится “потребительский сценарий” — и тогда окажется, что ничего тут нового нет, энергия и так уже вовсю клокочет, и образ этого сценария давно и устойчиво создан: Россию потребляют все, кому не лень. Тем, кто потребляет, этот сценарий привлекателен, и переключать куршавельских завсегдатаев с милитаризма на консьюмеризм незачем, у них и без того все с этим в порядке; ну, а тем, кого потребляют — извините. Может, образ этого сценария, уже давно сложившийся в общественном сознании, и не вполне точен — но при существующем положении вещей его не изменить, как ни старайся, какие книжки ни пиши; пока факты его ежедневно подтверждают, образ сей — упрямая вещь.
Мы, живущие рядом, но через дорогу, можем только с грустью, без злорадства на это смотреть. Даже не имеем права давать советы. Ибо в приснопамятные годы от наших советов кого-то тошнило. Смотреть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2010-12-13 04:11 (ссылка)
Цитировать Вячеслава Рыбакова можно было бы и с указанием на источник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2010-12-13 08:39 (ссылка)
Целиком и полностью с Вами согласен)). Я думаю, Вячеслав Михайлович мне простит этот ужжжасное нарушение авторских прав на некоторые слова и аллегории.
PS. Искренне надеюсь, что Вы не станете искать автора выражения "ужасное нарушение авторских прав".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asrhayader@lj
2010-12-13 07:41 (ссылка)
Из комментов к статье писателя Лукьяненко больше всего порадовал коммент писателя Каганова...
Лев, а Вы согласны с приведенной в статье классификацией стран и "идеологий" ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-13 09:53 (ссылка)
В принципе, да. Как я и сказал, это упрощенный вариант того, что я пытался изложить в своем материале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-12-13 10:59 (ссылка)
Я-фашист,и непримиримый борец с нацизмом.:))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-13 11:38 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dark_beer@lj
2010-12-14 06:14 (ссылка)
Фантасты такие фантасты.

(Ответить)