Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-12-23 20:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ШТРИШОК



Вопрос о том, победила бы РСФСР без УССР или нет, уже обсосан до блеска, софитно осветившего, кстати, и некоторых юзеров, так что я и не возвращался бы к нему, если бы не новая статья Сергея Лунева, точно и четко, как, впрочем, и все материалы за его подписью, раздающая сестрам по серьгам. Не могу не признать: да, автор прав. Если речь идет об Украине в оранжевых тонах, ей и в самом деле не место было в рядах антигитлеровской коалиции, против которой она, скорее всего, боролась бы плечом к плечу с вермахтом, вместе с которым, несомненно, была бы и побеждена. И что большинство населения нынешней Украины, ворчливо терпя издевательства над историей, совестью и здравым смыслом, чинимые "прагматиками" угоду нацистским последышам, предает свою память, лишая себя права считаться потомками победителей, тоже правда. Вот только, имея в виду эту безусловную правду, человеку, знающему цену слова, следовало бы сказать "без такой Украины, как сейчас". Или хотя бы просто "без такой". Одного слова было бы более чем достаточно. Будь оно произнесено, очень многие грани заиграли бы иначе. Но оно не было произнесено, и едва ли случайно. Потому что случайностей в спичах и даже экспромтах такого уровня не бывает даже у младшего Буша, автор же тезиса далеко не младший Буш. И понимание этого факта, пожалуй, единственное, что не позволяет мне заочно принести извинения известному лицу, в начале первого тура обсуждения названному мною придурком...   


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Уточню....
[info]arnaut_09@lj
2010-12-24 07:06 (ссылка)
Мда... был поэт, боролся, искал, находил, не сдавался, а никчемность (бесценность) его оказывается определяется контроверсивностью для форумных дискуссий ... Очень цинично и достаточно унизительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточню....
[info]putnik1@lj
2010-12-24 07:09 (ссылка)
Вам не доводилось видеть фильм "Майкл Коллинз"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточню....
[info]arnaut_09@lj
2010-12-24 07:38 (ссылка)
Нет. Вы считаете, что в кельтской гремучей смеси крови и замшелого романтизма можно найти хоть какие то ответы хоть на какие то вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточню....
[info]putnik1@lj
2010-12-24 07:48 (ссылка)
По-моему, Вы абсолютизируете этнический момент. Речь, ИМХО, идет о явлении социальном и политическом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточню....
[info]arnaut_09@lj
2010-12-24 09:26 (ссылка)
Рассматривать социальные и политические явления в Ирландии (а равно в Израиле или Украине) вне этнической состовляющей было бы странно. Израиль всё таки страна евреев, а не социалистов, также как и ИРА - вполне себе националистическая, а потом уже, католическая или "левая" по политическому спектру организация.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -