ШТЫК МОЛОДЕЦ!



В очередной, уже третий за сутки (1, 2) раз  полностью согласен с выводами дорогого gelavasadze@lj. Правда, наша единодушная позиция по поводу  невозможности демонстрировать там, где кучка негодяев демонстрировала, входит в диссонанс с положениями Конституции Грузии (ст. 25), где сказано, что можно, но это пустяки. В конце концов, мы с Гелой историки, а не правоведы. Главное, что только однозначные, явные, окончательно самолюстрировавшиеся враги Родины и агенты Москвы  способны внаглую заявить, что "действия которые осуществила полиция против голодающих ветеранов, являются неззаконными". Тем паче,   "выразив солидарность ветеранам". От здоровых сил общества такого не услышишь. А демарш насчет того, что "такие действия со стороны властей Грузии могут вызвать только рост протеста против властей" вообще неприкрытая угроза. В связи с чем не так уж неубедителен ответный намек Гелы насчет королевских гвардейцев. Относительно же якобы нанесения якобы "физических оскорблений" некоей Эке Матиашвили, полагаю, это, во-первых, грубая ложь, поскольку грузинский полицейский никогда не поднимет руку на женщину, во-вторых, женщине вообще-то надо помнить свое место и в мужские разборки лезть разве лишь для того, чтобы, бросив белый платок, остановить схватку. в третьих, не те, слава Богу времена на дворе, когда какая-то белая тряпка играла какую-то роль, - Грузия, часть цивилизованного мира, сбросила груз замшелых обычаев, в-четвертых, гражданское общество не предполагает преференций по гендерному признаку, в нем все во всех смыслах равны, а в-главных, эта пару раз случайно и вскользь задетая "страдалица" и ее подпевалы еще не знают, как бьют, если реально поставлена задача. Но если будут продолжать в том же духе, то все впереди. В конце концов,  даже оловянные солдатики, стоящие под Букингемом, ежели что, могут   террористов и штыками. История, как верно предупреждает Гела, знает такие случаи.