н а фото ходор и его жена?

Да, он женат.
Абрамович разведён.

я в курсе сэр. я про фото

Ага.

В источнике Истинной Истины (не у А. Б. Покоя, а в Интернете) имеется утверждение, что Ходорковский с самого начала был проектом банкирского дома Ротшильдов. В частности, что банк "Менатеп" не позднее 1994 года стал регулярно получать от банковских структур Ротшильдов деньги на скупку российских предприятий. Называлась и сумма - 400 миллионов долларов в год.

Было бы странно, если бы не было так или примерно так. Ротшильды - фирма серьёзная, сколько столетий на плаву.

Хм... насколько я понимаю, нынешние Ротшильды, скорее, координаторы потоков и управляющие, нежели денежные мешки.

Ротшильды всегда и были координаторами правительственных и очень крупных бизнес-проектов (тоже в той или иной степени правительственных). Тем и ценны Матери-Истории. Представление о Ротшильдах, как о простых и скучных денежных мешках, достойно достоевского подростка, но не мужа.

Абсолютно верно! Правда, я читал про сумму в 310 миллионов, а не 400 (Ротшильд чего-то по дороге (по транзакциям стырил), но тем не менее для "той" России это были гигантские деньги.

Никто не обращает внимание на ПОТРЯСЁННУЮ рожу Ходорковского, когда ему объявляли новый срок. Я схожусь во мнении с моими зарубежными друзьями из Лондона и Нью-Йорка, что Ходор давно потерял связь с реальностью (чего только стоят его "лево-уклонистские" статьи) ит всело доверился "официальному Вашингтону", - Ходор был уверен, что его отпустят под аплодисменты рукопожатых...Ротшильд его опять кинул.

Думаю через пару месяцев в медиа (Коммерсанте?) стоит ожидать какую-нибудь сенсационную статью "из-за стенков".

Ходор давно потерял связь с реальностью

Немудрено. Тюремная администрация, зеки и адвокаты - вот и вся его семья. Через адвокатов, наверняка, его гипнотизируют великими надеждами. Скажут ему: "Обама на обеде сказал в твою поддержку...", "В американском суде решили", он и впечатляется. Вполне возможно.

Он не философ. :)

и? те путиным руководили патриотические чувства?))ни разу не поверю в патриотизм путина ололо. смыл конкурентов и присвоил себе никак не стране. а какая разница ротшильд он или путин это миллиардер))

Я не выхожу на обобщения. Я всего лишь представил статью. Если хотите мое мнение, то если из нескольких мудаков посадить есть возможность хотя бы одного, значит, этой возможностью нужно пользоваться, а не отвергать ее на том основании, что остальных посадить нельзя.

мудаков

Ходорковский не мудак. Он просто чужой. Или свой - но не нам. Что то же самое. :)

Почему так думаете?

за что сидеьт?) за попытку продажи своей фирмы ааа)) если бы у вас был ларек и вы хотели бы его продать джамшуту -это преступление?)путин присвоил чужое, даже еслиходор и купилэто по дешевке и собирался продать втридорога - но когда абрамович купил английский клуб елизавета не сажала бывших владельцев за неуплату налогов ололо и не присавивала клуб короне.
ну был бы щас ротшильд владельцем юкоса так же не платил налоги как ипутен... мудак то кто ворует а не торгует имхо

Ларек и многомиллиардная компания, ну у вас и сравнения. И ага, своей компании, ну конечно. Своего у наших олигархов ничего нет, это во-первых, если бы к вам пришел дядя чувайс с соседней улицы и сказал бы, что вам непременно надо отдать бесплатно все свое имущество другим дядям, и заставил бы сделать это, так или иначе, считали бы вы, предъявляли бы претензии к тому кто помог бы вам вернуть свое обратно, пускай даже противозаконно? во-вторых, ходорковский сидит за неуплату налогов, и станете ли вы утверждать, что, действительно, все эти обвинения пустые? И мудак не тот, кто ворует, он всего лишь вор. А вот тот, кто торгует, как правило, и есть мудаки, профессия такая.

Был бы ларёк, то Джамшуту помогли бы всем колхозом на ноги встать, чтобы он инвестиции принёс, ну по крайней мере не сожгли бы его ларёк, т.к. все кушать хотели и хотели нормального хозяина.

Тут речь идёт о колодце, который всем давал жизнь, а комсомолец МБХ, который даже ни одного гвоздя в жизни не сделал, не то, чтобы даже вырыл скважиеу, решил воспользоваться привалившим к нему "арыком", чтобы во-первых, пустить арык по разным каналам, а во-вторых предложить более богатому баю купить его у него ЗАДВИЖКУ.

Вопрос в том за что сидит. За налоговаые схемы?Вряд ли: за это не сажают, все свободны и процветают. За конфликт с Путиным похоже. если не конфликтовать с Птиным - всё в порядке. Но... получается государство это Путин.

Упрощаете. Упрощайте. :)

его жена говорила что был конфликт ходора с другими олигархами они мол путена попросили решить(интервью с инной ходорковоской)))так что речь совсем не про передачу юкоса ротшильдам..

За что глава Enron Джеффри Скиллинг сел на 24 года в тюрьму, а истинный виновник ДКеннет Лэй "скоропостижно скончался"?

Чтобы другим не повадно было, - они стали козлами отпущения потому, что перестали "видеть берега", хотя ВСЕ!!! занимались тем же самым и никого из них не прихватили.

Но это не спасло Америку от кризиса, т.к. этим богатым уродам не пошёл впрок урок Enron-а, поэтому пришлось посадить Мэдоффа сразу на 150 лет.

Следующего лузера власти США уже поджарят на эл.стуле.

путиным руководили патриотические чувства?

Этого в статье не утверждается. Утверждается, что США дали по лапам. Вопрос: "Кто?" не ставится.

Вопрос сей интересный. Про: "Who is mr. Putin?" мы знаем только, что он - новогодняя шутка Бориса Абрамовича. Почему они потом поссорились, тоже неизвестно.

Путин, думаю, не миллиардер. По крайней мере, если говорить о напрямую на него и членов семьи зарегистрированной собственности. Он не бедняк, но деньги из него не сыпятся. Деньги сыпятся из тех, кого он пинает.

Загадочная личность. Но, поверьте, придёт время, и про него напишут так же просто и внятно, как про Ходорковского.

Кстати, Путин тоже женат.

По крайней мере, если говорить о напрямую на него и членов семьи зарегистрированной собственности.
это лол))да не придет))его скинут раньше)
а вы думаете чего его так боятся?) только изза того что унего дикция хорошая?)))пилить бюджет и регистрировать распил?))оооо а
левый бизнес зарегенный на лошков?это же основы основ..вова путин догоняет билли гейца наверняка , даже на сдаче дворцов в аренду можно стать миллиардером;)

Я всегда говорю конспирологам, - если у вас есть видео как Путен трахает Кабаеву или как они хотя бы целуются в подъезде, то я сам за руку приведу того,- кто купит это за ОЧЕНЬ большие деньги и завтра же опубликует это в Daily Mail или в The Sun.

А также, если у вас есть что-либо серьёзное помимо "Кооператива "Озеро", то есть, что обсудить.

Что у вас есть?

P.S.Предложения по Сочинской даче Путена за 1 млрд.долл. уже не принимаются.

Не думаю, что у Путина есть "левый бизнес, зарегистрированный на лошков". Там это делается иначе.

Путина боятся? Кто? Он сажает, убивает, снимает с должностей? Очень, очень редко; единицы. Вот губернатор Краснодарского края заявил, что у него в каждом районе банда наподобие банды Цапков. И его не уволили.

И я рад, что вам весело. :)

Вот оно поколение, патриотизм уже даже не рассматривается как движущая сила человека. А Вы верите хотя бы в любовь к родителям? ну или к своим детям?

а вы верите в существование мозга?))движущия сила человека это электричество силы трения и упругости и биохимические реакции

Я сейчас посмотел Ваше user info... Вы могли бы быть моей дочерью...

ПОРИЦАНИЕ ПОРИЦАНИЯ

Я бы отправил в богадельню людей, утверждающих на основе статистических данных, что любой человек - и святой, и каналия
Представляет собою простое сочетание железа, воды, белка и поташа, или иначе углекислого калия.
Формально это, возможно, и правда, но по существу это ерунда:
Сказать такое - все равно что сказать, будто коктейль есть простое сочетание джина, вермута и кубика льда.
Я решительно отказываюсь симпатизировать
Людям, стремящимся все анализировать.
Я против противоестественной страсти
Все на свете раскладывать на составные части.
Эти люди не могут посмотреть на картину Рембрандта или другого мастера, повсеместно известно имя которого,
И воскликнуть: "Ух ты! Вот это здорово!"
Нет, им надо разобрать полотно по косточкам и не оставить камня на камне и устроить полнейший разгром и тарарам,
А потом собирать это все обратно с помощью графиков, схем и диаграмм.
Я согласен, что, глядя вокруг себя - и даже глядя на самого себя, - можно не увидеть особых оснований для того, чтоб гордиться человеческим званием,
Но я не желаю, чтоб кто-то тыкал пальцем в мое железо и мой поташ и считал меня их простым сочетанием.
Во-первых, это как-то обидно и люди этого обычно стесняются,
А во-вторых, этим ровно ничего не объясняется,
Потому что не железо и не вода превращают людей в гибеллинов и гвельфов или в республиканцев и демократов или в представителей разных монополий, доходящих в конкуренции почти до мордобойства,
А только присущие самим этим людям малоаппетитные природные свойства.
Пора послать подальше любителей анализа и прочий псевдоученый сброд - я бы так не говорил, когда б меня не принудили,
И если б их всех перемололи на фарш, я не стал бы этим фаршем кормить и пуделя!

(с) Огден Нэш.

По-английски вообще-то положено говорить не on the sky, а IN THE SKY.

мозг? ну так, если вы в него так верите, попробуйте его задействовать )), хотя бы на чуть-чуть. Патриотизм это же не только (три кило мяса диетического) чувства, кому то кажущиеся пустыми и нелепыми, но (ещё и ценный мех) и очень рациональная вещь, согласитесь, что жить в своей собственной стране и быть её хозяином гораздо лучше, чем жить, слушая голоса из-за океана о том как плохо я живу, тем более, что я живу гораздо лучше, и взамен их поучениям как мне жить, отдавать им все, что у меня есть. Или вы считаете это очень умным, защищать тех, кто у страны в которой вы живете (если конечно вы тут живете) отбирал все что у неё есть? Вы считаете, это справедливым, рациональным? и если это так, вы надетесь, что у вас есть мозг?

Давно уже говорил, что такого понятия как "олигарх" (слияния капитала и власти) не стало в 2001-м году. Зачем было Ходорковскому начинать политическую карьеру? Получил мало-мало по рогам. Решил вернуться - получил еще 14 лет. Сейчас в России надо спокойно деньги зарабатывать и не лезть в политику.

а вы смотрели ролик с поздравлением путина с 10-летием юкоса?))он там четко передал - нада делиться и все буит ок))власть не причем с разработок недр - есть общак(мм догадайтесь кто его держит) :а кто не скидывался тот не пьет ..

Нет. Не смотрел. К сожалению. ВВП просто за власть торкнулся. За Ходорковским друзья из Чикаго. Он решил, что можно баблом купить. Чекисты ему объяснили, что власть дороже бабала. На этом и закончилась эра олигархов и началась эра "неподкупных" чиновников. Т.н. "олигархи" сейчас тише воды, ниже травы. Теперь другая проблема - как с чиновниками бороться)) Они были противовесом "семибанкирщине". Механизмы известны, но не осуществимы.

инна ходоркавская говорит в интервью что путен действовал по просьбе или внушению других олигархов: они мол его настроили против ходора..а мы можем сколько угодно мечтать что это изза власти иль изза бабла иль изза патриотизма не продать страну ротшильдов)

А не сменились ли отчасти олигархи попросту? Стали силовые олигархи...

А у нас гражданам запрещено заниматься политикой?:-)

да))

А у нас гражданам запрещено заниматься политикой?

Да, запрещено. Официально. Медведев чётко сказал: "Мы с В. В. посовещаемся, и решим, кто какую должность займёт". Народ - свободен.

Если заинтересовались, могу порекомендовать статью, которая была опубликована в ещё 2006, и кстати, упоминалась в том ролике, который здесь обсуждался неделю назад:
http://www.izvestia.ru/investigation/article3092856/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3092896/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3093561/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3093609/
http://www.izvestia.ru/investigation/article3093655/

Спасибо!

Допустим, что Ходорковский, предатель России, убийца и так далее.
Так за это и надо было судить.
А так - доказали всему миру, что суды в России под госконтролем, право "телефонное".
И что правители могут решать кого судить, а кого миловать по собственному желанию - за одни и те же дела.
В том числе делать самим то же самое, что и обвиняемый.

+1.

Вы когда-нибудь были под судом в "свободном, демократическом" западноевропейском мире?

Я был.

Рассказать?

Рассказать?

Конечно. Лучше в вашем ЖЖ, а здесь дайте ссылку.

>А так - доказали всему миру, что суды в России под госконтролем, право "телефонное".

Мне, как простому беспартийному американцу это а) и так давно известно, б) совершенно наплевать, если честно. "Во всем мире бардак, кроме США", ага. Где тут новость.

Мне же, как человеку, ведущему бизнес в России, естественно нужна четко и честно работающая юридическая система там. Пока ее нет - вкладываю только в размере, что не жалко потерять. Посему да, безобразие. Но кто его устроил? Кто систематически разлагал судебную систему, в целях завладения имуществом? Это ж был главный инструмент. Вспомните, как были отжаты иностранные миноритарные акционеры из Юкоса, например. А иностранный акционер - это я. То есть меня можно юридически грабить, если МБХ разинул рот еще и на мою долю? Если уж залоговые аукционы не вспоминать. Там грабили российских граждан, в основном. Тоже с помощью судов.

Путин, собственно, взял телефонную трубку и велел "посадить за что-нибудь". Судейско-прокурорские посадили, как могли. Но МБХ в 'том "как прокурорские нынче могут" никак не невинная овечка. Он лично и активно участвовал в доведении судейско-прокурорских до смешного состояния. Тем самым он попал в яму, что старательно рыл (и вырыл) мне. Как я к нему отношусь, догадаетесь? Хотя по-человечески жалко все равно, чо ж.

(Я тут, кстати, видел в чьем-то благородном блоге негодование: "Почему российские бизнесмены не возмущаются случившимся с МБХ? Ведь если сегодня суды вершат произвол по политическому заказу, то завтра они начнут вершить произвол по заказу экономическому". Чуть со стула не упал.)

Охотно верю. Но то, что Х. нарвался на то чем сам не брезговал - не означает, что так следует продолжать.

Интересно, с каким пылом защищают МБХ милые барышни. ;-)

Допустим, что Ходорковский, предатель России, убийца и так далее.
Так за это и надо было судить.(с)
логика бесполая как бы вы не мечтали

А почему душку Аль Капоне посадили за неуплату налогов?

Так за это и надо было судить.(с)

Судить за это:
1. доказательств надо, а попробуйте;
2. судить за деньги - так их отобрать можно. А предатель и конфискация не близнецы суть.

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fputnik1.livejournal.com%2f808015.html).Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?putnik1.livejournal.com).

"Захватить в результате выборов" (почти цитата из преведенного материала) - этол почище Фауста Гете, дааа...

Как и осуществить переворот, победив на выборах.:-)

Отчего же? Некто Гитлер, условно выиграв выборы 1934, при поддержке коллег по коалиции совершил государственный переворот, упразднив Веймарскую республику, после чего завершил его, разогнав коалицию. Если помните - фраза после голосования: "А теперь, господа, вы мне больше не нужны!".

Касательно логики рассуждений "за что посадили Ходорковского". Многие путают понятия "за что" и "почему". Это разные вещи. Вора сажают за то, что украл, но потому что попался. Применив логику многих "защитников Ходорковского" получим - "вора посадили за то, что попался". А на самом деле он сидит за то, что украл.

Логика проще: не факт, что украл. И за это не сажают. Полно на свободе, ибо договорились. Вот что за то, что с Путиным не поладил и потому, что не уехал и не прогнулся - более правдободобен.

==не факт, что украл==
У нас наличествует приговор суда. И, заметьте, до сих пор его никто не оспорил по существу дела. Даже, по-моему и не пытался. Поэтому факт - украл.

==Полно на свободе, ибо договорились. Вот что за то, что с Путиным не поладил и потому, что не уехал и не прогнулся - более правдободобен.==
Это все из разряда "почему". А "за что" - см. выше.

Вам не нравится то, что другие воры на свободе - выступайте за то, чтобы и "других воров" посадить. Зачем Вы выступаете за то, чтобы выпустить того вора, который уже сидит? Он там, где ему и место.

Ходорковский сидит за то, что высокий и красивый, к тому же умный парень с харизмой. Путин маленький и некрасивый и харизма у него нулевая.

А вы говорите "без комплексов"

Он потому и Медведева выбрал а не Иванова, что Медведев по росту его не выше.

Упрощаете. Вам простительно, но на уровне серьезного разговора довод не идет. Наполеон, Сталин, Ленин, Фридрих и многие другие были очень небольшого роста. Кстати, найдите в Сети кадры похорон Кеннеди. Там есть интересные кадры: Де Голль (198 см.) идет за гробом в паре с Хайле Селассие (153 см.), - и полное ощущение, что оии ростом равны.

=Упрощаете.=

"то же мне бином Ньютона" (с)Булгаков

Привлек внимание не сколько сам текст, сколько комментарии к оному и персоналии (экий я политкорректный) их порождающие. Ещё один верный диагностический признак получился с этим Ходорковским.
Похоже у г-жи Курициной (aka Божена Чего-то там) таки есть соратницы. Не такие искромётно-мистически-яростные, как сама, но.. какие есть. Как тут не вспомнить статьи в защиту бело-пушистого ЮКОСа многоуважаемой г-жи Ю. Латыныной в АиФ. Правда с примечанием "на правах рекламы" и под псевдонимом "А. Егорова" и "И. Петрова".
Интересное явление.

Обычное явление. На Украине есть аналог:
http://www.nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_bp&key=1273103338

В статье серьезная опечатка, ну кажем там не опечатка, правильная подача материала.

В оригинале на месте фамилии Ходрковский, стоит фамилия Путин.

Ну еще пара тройка абзацев слегка измненена.

Трус автор статьи, но иначе ни как ему нельзя в России быть.

Это где, какие абзацы?

///Кроме того, на момент своего ареста Ходорковский вёл переговоры со своим другом по "Карлайл Груп" Джорджем Бушем-старшим, отцом тогдашнего президента Джорджа Буша, о продаже 40% "ЮКОСа" либо бывшей компании Конди Райс "Шеврон", либо "Эксон Мобил", шаг, который бы нанёс серьезный удар по важному активу, который Россия и Путин собирались использовать для восстановления разрушенной российской экономики: нефть и экспорт за доллары через государственные трубопроводы на Запад.////
Вот этот абзац в оригинале был практически эпиграфом.

Да, захватить власть в результате выборов и угроза продать кому-то там свою частную собственность - страшные преступления, такие же смешные как и те, за которые их официально судят. Показывают уровень автора (кроме того, он там путается в показаниях, пишет что Ходор хотел стать президентом в результате дуской кампании).

Возможно, это лучше чем никак

Что нефть была у Хододора что она сейчас у Путина мне ни холодно ни жарко.
Думаю учителям и врачам, которые получают по несколько тысяч рублей тоже.
Если Путен красавчег оттого, что не позволил америкосам скупить нашу нефтянку, а оставил её в россеи, отчего мы не живем как в саудовской аравии?

Где Вы увидели у меня что-то на эту тему? И, кстати, кого Вы имеете в виду под "саудовцами" - шейхов?

Вы высказали свое отношение к статье. Я свое.
Где Вы у меня увидели про "саудовцев"? :)
Если мы нефтяная держава, то почему у нас тогда, например, цены на бензин неадекватные?