1. С этим не поспоришь
2. Говорить-то вообще можно все, что угодно. Дела важнее. Для Белоруссии не выгодно объединение в форме полного поглощения. А насчет НИКОГДА - слова, слова, что сносит ветер. Сказанные к тому же представителям врага.
3. Ну не утрируйте, не утрируйте. Одно дело сытенькие благополучные Бельгия или Финляндия, другое дело страны постсоветского пространства. Уровень вставших перед руководством проблем совершенно разный.
4. Вы видимо плохо осведомлены о происходящем там. Нет там ни сосочки, ни колясочки. А есть нормальный, постепенный процесс врастания государственно-социалистической системы в капиталистическую без шоковых терапий и прочего мусора, принесенного "реформаторами". Без перекосов как в сторону полного социализма, так и откровенного социал-дарвинизма.

2. Тогда уж надо определиться. Или рассматривать каждое слово под микроскопом, как это делается в отношении наших руководителей, или же "сносит ветер". Двойных стандартов не нужно. Как по мне, слова игнорировать нельзя, хотя и истерику на каждый чих тоже устраивать излишне.
3. Конечно же, я утрирую. Но не так чтобы очень. Как вы очень правильно заметили "уровень вставших перед руководством проблем совершенно разный". Это точно так же справедливо для России по отношению к Белоруссии.
4. Для человека, который не живет в Белоруссии, я вполне неплохо осведомлен о происходящем там. И, может быть Вы этого не заметили, я отнюдь не охаиваю результаты, достигнутые при правлении Лукашенко и отдаю ему должное. Я вполне допускаю, что для Белоруссии он являлся наилучшей из всех возможных альтернатив и готов поверить, что дальнейшее продолжение его царствования также является наилучшей альтернативой. Ну, или меньшим из зол, с точки зрения пессимиста. И уж во всяком случае мне не приходит в голову оспаривать тот очевидный факт, что многие вещи, которые у нас в России были сделаны неправильно в проклятое десятиление, в Белоруссии были сделаны правильно, или, по крайней мере, умнее, чем у нас. Положительные стороны стиля руководства Лукашенко я также вижу и признаю. Возражения у меня возникают только при попытке, хотя бы мысленной и гипотетической, примерить Лукашенко на пост руководителя России и сводятся они к следующему.
а) По совокупности им сделанного и сказанного Лукашенко как личность в моем представлении является хитровыделанным, очень себе на уме, сукиным сыном. Что, конечно же, очень субъективно и, стало быть, недоказуемо, но последние лет двадцать мне не случалось ошибаться в людях.
б) Любой положительный опыт, полученный в Белоруссии, ровным счетом ничего не гарантирует в отношении России из-за огромной разницы в условиях и задачах.
в) Монархический стиль руководства при всех его сиюминутных преимуществах, губителен для страны в долговременной перспективе. Если для Белоруссии это может быть не столь принципиально, то для России проблема встает в полный рост. Россия слишком велика и сложна для того, чтобы быть сколько-нибудь адекватно охваченной мозгом одного человека. Поэтому вместо посылки челобитных царю, чтобы царь решил ту или иную проблему, нам надо научиться решать проблемы самостоятельно. Либо научимся, либо погибнем. И времени у нас не так чтобы много.