МАЛЬЧИК ИЗ ПРОБИРКИ И ДРУГИЕ ЗВЕРИ




— А у них была возможность вести себя иначе? Они могли существенный
вклад внести в иное развитие событий в Египте? Какими рычагами?

— У них — нет, потому что это не лечится. Я довольно часто говорю это по
американскому радио, поэтому чего уж там нашему-то. Барак Обама — это
мертвая рука Михаила Суслова, это антиимпериалистический проект Советского
Союза на встречах, финансировавшихся идеологическим отделом ЦК КПСС,
где встретились его папа и мама. Это действительно так. Я, к сожалению…

— Вы не шутите?

— Я абсолютно не шучу. В 60-е годы белые девушки от африканцев из Кении, даже
из племени Южные Луо, детей не рожали. Это вот наша антиимпериалистическая
тусовка, и нет уже Советского Союза и Суслова, а Обама — президент США. Я знаю
его окружение: троцкисты, анархисты, анархо-синдикалисты из очень богатых семей,
кончившие Гарвард. У этих людей… 

Уважаемый macrovax@lj прислал линк на интервью г-на Сатановского. И я офигел. Евгений Яковлевич, действительно, человек, не знаю, насколько умный, но информированный по самое не могу, к тому же любит говорить красиво. Так что в его речах нет-нет, да и проскакивает что-то из-под грифа "совершенно секретно". Если правильно читать, много чего выловить можно. Только тут фишка еще круче. Так получилось, что насчет "проекта Обама" я услышал впервые лет пять назад, когда смуглый вундеркинд только готовился к прыжку и никто еще не принимал его всерьез, а многие даже не слышали. Вот тогда, под разговорчик в... впрочем, неважно где, я проиграл три "голубых" Джонни Уокера. Услыхав по ходу вольного трепа пару слов насчет мамы Барака и папы Барака, типа, как они познакомились, почему развелись, и почему папаня попал в первую катастрофу, когда лишился ног, и отчего не мог не угодить во вторую, из которой уже не вышел, - я активно не поверил. А на меня обиделись. Стукнули по рукам. Ну и показали кое-что. Добавив, что вслух и официально об этом еще лет пятьдесят говорить не будут. Потому что. В итоге пришлось разоряться на Джонни-гея в трех лицах. Только речь шла не о Суслове. Впрочем, почему г-н Сатановский пмянул именно его, понятно. Просто Михал Андреич запомнился , даже своего рода символом стал. А вот имя товарища Пономарева уже совсем забыто. Да и в лучшие время было не на слуху, хотя рулил Борис Николаевич структурой такой мутной и жутковатой, что, пожалуй, и КГБ рядом с ней - барашек. Иные блюда, что на той кухне заваривались, только сейчас поспевают, хотя ни Союза, ни КПСС, ни руководителя мждународного отдела ЦК давно и на свете-то нет. В общем, хорошее интервью. Очень хорошее. Рекомендую без тени сомнения. А еще, на случай, если кому-то покажется (обязательно ведь покажется), что слишком много внимания уделено Израилю, сообщаю: во-первых, автор все же еврей, а евреи они такие, во-вторых же (и это куда важнее), на сегодня Израиль, как к нему ни относись, играет и для всего Запада, и для России (ага, ага) примерно ту же роль, что когда-то Дамаск и Константинополь. С той разницей, что после Дамаска все-таки было Пуатье, а после Константинополя, хотя и не скоро, Вена, а нынче ни Карла Мартелла, ни Яна Собесского на горизонте не то, что не видать, но и, хуже того, не предвидится...