Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-19 03:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПЛАКСА-ВАКСА



Опять в точку. Стоило сказать "Девочка плачет", - и девочка заплакала. Вообще-то её можно понять. Уже почти-почти козырная карта, а тут как бы никому и не интересна. Не спешит система расправиться с одинокой правдолибицей, и правдолюбица вот-вот станет не нужна. А в утиль не хочется. Надо что-то срочно делать. А что тут можно сделать? Только плакать. И врать. Дураков много, авось пожалеют.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Безотносительно Ходорковского
[info]trim_c@lj
2011-02-19 14:25 (ссылка)
Говорят, что лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Даже и "бред" Стругацкого стоит того, чтобы над ним задуматься. Может это мы чего-то недопоняли в событии, а может и в мессидже Стругацкого

Мне кажется, что так.
То, что Шекспир скверный писатель, - есть бред.
Но это не значит, что от статьи Толстого можно отмахнуться и написать, что старик, дескать, бредит.
Вряд ли это разумная позиция, ибо те достоинства, что мы видим в Шекспире, Толстой уж точно видит.
ПРосто он еще кое-что видит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безотносительно Ходорковского
[info]putnik1@lj
2011-02-19 15:05 (ссылка)
Не факт. Это может означать и просто то, что Толстому не нравится Шекспир. Великие тоже не свободны от вкусовщины.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -