putnik1: Пиар: БЕЗ НАМОРДНИКА

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Это как в перестройку?

martin_voitel@lj
2011-02-22 14:47 (ссылка)

> Лгут - что не строят именно для Путина дворец в Геленджике.

Так для Путина его строят или для Патриарха? Я во владельцах этого дворца уже запутался совсем.

> Что "ЕР" пользуется поддержкой 60 или скольки там процентов.

Возможно. Поскольку остальные еще хуже.

> Что дело ЮКОСа - не политическое

Аль Капоне тоже посадили за неуплату налогов. А уж каким издевательством над идеей правосудия, в принципе, был Нюрнбергский трибунал!

> Вспоминая былое и конкретное - про 354 заложника в Беслане и 2000 убитых в Цхинали.

Вы живете в ВОЮЮЩЕЙ СТРАНЕ, милая барышня. Если бы в 1941 и 1942 Левитан озвучивал всю правду о положении на фронтах - скорее всего, мы с Вами просто не родились бы на свет. И так или иначе, по сравнению с теми гигатоннами чернухи, которую вываливает на окружающую действительность оппозиционная пресса, это, право, такие мэлочи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это как в перестройку?

anna_ism@lj
2011-02-22 14:55 (ссылка)

"Так для Путина его строят или для Патриарха? Я во владельцах этого дворца уже запутался совсем." Журналистов отгоняло ФСО - патриарха они охраняют?

"Возможно. Поскольку остальные еще хуже." Эх, где бы ещё повидать этих поддерживающих... Хотя я Вам не кто-нибудь, даже лично знаю одного за Медведева голосовавшего. Ну, Вы мне виртуально известны.:-)

Так, по Ходорковскому зафиксировали, что лгут.

Ложь о Беслане не мелочь. В моих глазах, по крайней мере. Кто выливает больше чернухи - большой вопрос. Я бы оппозиции ту не факт, что первое место дала.
И какмогла помешать войне правда о Цхинвали и Беслане?
Я ж не говорю обо всех остальных вопросах этой войны... Нет. не грузинской - северо-кавказской. Сколько правды в подозрениях, что это проекция московских разборок заработок силовикам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это как в перестройку? martin_voitel@lj 2011-02-22 15:04 (ссылка)
	> Журналистов отгоняло ФСО - патриарха они охраняют? Да, представьте себе, охраняют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это как в перестройку? anna_ism@lj 2011-02-22 15:30 (ссылка)
	И про отделение церкви от государства врут.:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это как в перестройку? putnik1@lj 2011-02-22 17:24 (ссылка)
	Отчего ж врут? Церковь вполне способна оплатить услуги ФСО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это как в перестройку?

anna_ism@lj
2011-02-22 17:26 (ссылка)

Э-э-э... ФСО - это ЧОП?
Сейчас прошло заявлене патриархии: строят не дворец, а духовный центр.:-)
Левый вопрос: Лев Рэмович, некоторые комменты у Вас в ЖЖ скрытые - это Вы или глюки системы? А то я ответить не могу, пока не раскроется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это как в перестройку? putnik1@lj 2011-02-22 17:27 (ссылка)
	У меня скрытые только те, где ссылки. Я их пытаюсь раскрывать, но, возможно, некоторые пропускаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Это как в перестройку? ryghtvan@lj 2011-02-22 18:56 (ссылка)
	Дорогая Анна-Исм верную мысль подсказала: Вы же на президентских выборах 2008 г. голосовали за Медведева! Вам не стыдно? :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это как в перестройку? martin_voitel@lj 2011-02-23 03:10 (ссылка)
	Стыдно. И я, как взрослый мужчина, готов нести ответственность за свой выбор по самым строгим стандартам. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -