(Добавить комментарий)

	oper_1974@lj 2011-02-24 20:23 (ссылка)
	Подвиг!Звезду ему.:)Зачем передавать трон марионетке,если сам можешь в этом качестве тусоваться на троне,да еще и брыкаться цену набивая... А вообще: (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ryghtvan@lj 2011-02-25 02:27 (ссылка)
	+пиццот (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-02-25 09:21 (ссылка)
	не раскачивайте яхту, не трясите мерседес, отойдите от коттеджа! будет вам ужо ...ц! © (Ответить) (Уровень выше)

grumpy_grandpa@lj 2011-02-24 21:24 (ссылка)

Не могу согласиться. "Предстоящие выборы" должны были состояться через полмесяца и Касьянов в них не участвовал и не собирался. В любом случае ему ничего не светило. Так что конкретный эпизод "взбрыком" никак назвать нельзя. Да и вообще "взбрыков" как таковых у Путина практически не было. Он вел планомерную и осторожную игру, не пытаясь бежать впереди паровоза. Что и вменяют ему в виду разные личности, в понятиях которых единственно правильный путь действий - подняться в атаку в рост и получить пулю в лоб. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-02-24 21:41 (ссылка)
	Это вы про меня коллега?:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-02-24 23:00 (ссылка)
	В принципе, я комментировал не Ваш пост, но случайные совпадения бывают. Если Вы узнали себя - Вам, безусловно, виднее. :))) (Ответить) (Уровень выше)

	rommel_2000@lj 2011-02-24 21:47 (ссылка)
	я думаю имеется в виду выборы 2012 на которые вашингтонский обком назначил победителем его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-02-24 23:03 (ссылка)
	Уж не настолько же вашингтонский обком выжил из ума. Шансов - нуль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rommel_2000@lj 2011-02-25 01:07 (ссылка)
	В Тунисе и Египте тоже шансов недавно не было сменить Бен Али и Мубарака, но нашлись. У нас возможно тоже не прочь попробовать такое. Тем более мне кажется Путин сдал в последнее время или наоборот делает вид, что сдал, а сам затаился, чтобы увидеть всех крыс, кто готов его предать при первой возможности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-02-25 05:55 (ссылка)
	Одно дело - сместить Путина, а другое - поставить Касьянова. Вот у Касьянова - точно шансов нуль. Но можно раскрутить какую-нибудь темную лошадку. Лучше всего - на теме борьбы с коррупцией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2011-02-25 17:21 (ссылка)
	Навальный? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-02-25 17:24 (ссылка)
	И да и нет. У меня нет определенного мнения относительно него. Он делает абсолютно правильное дело, но что у него реально за душой и кто за ним стоит мне непонятно. Казачок может быть и засланным. Тем более, что такой ход буквально напрашивается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-25 17:32 (ссылка)
	А Вы обратили внимание, что я о нем, хотя тема супергромкая, никогда не пишу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-02-25 17:35 (ссылка)
	Надо полагать потому, что Вам тоже непонятно, в чьей он команде работает и какие реальные цели преследует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-25 17:58 (ссылка)
	Напротив, к сожалению, настолько понятно, что и писать незачем. Это, конечно, один из вариантов, но не последний. Я, сами знаете, мало верю в Путина, но если Райтвэн таки прав в своей исступленной ненависти (а это вовсе не исключено), тогда кранты. :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-02-25 18:05 (ссылка)
	Если понятно, то почему бы и не писать? А Путин не Иисус Христос, чтобы в него верить. Он делает свое дело на твердую четверку. Те же, кто этим недоволен, имеют примитивные до дикости преставления о функционировании социума и о том, что в нашей стране возможно, а что - нет. (Ответить) (Уровень выше)

	Касьянов был в игре lawer_pravnik@lj 2011-02-25 17:10 (ссылка)
	Историю с пропажей и находкой кандидата Рыбкина не помните? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Касьянов был в игре grumpy_grandpa@lj 2011-02-25 17:12 (ссылка)
	Быть в игре не значит иметь шансы на выигрыш. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Касьянов был в игре lawer_pravnik@lj 2011-02-25 17:22 (ссылка)
	если бы интрига с Рыбкиным завершилась бы как плавнировалось - Миша имел бы много шансов на победу... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Касьянов был в игре grumpy_grandpa@lj 2011-02-25 17:28 (ссылка)
	По моим впечатлениям - нет. Но, конечно же, это всего лишь оценочное суждение. (Ответить) (Уровень выше)

	dir_for_live@lj 2011-02-25 00:47 (ссылка)
	Э-э-э... А он участвовал в выборах тогда? Миша? Странно... Мне казалось, он только деньгами занимался. (Ответить)

	cmike@lj 2011-02-25 01:46 (ссылка)
	Михаил Касьянов, уже утвержденный свыше победитель предстоящих президентских выборов... А откуда инфа-то? (Ответить)

	lugermaxotto@lj 2011-02-25 02:35 (ссылка)
	Сверху, да. Утвержденный, да. И откуда такие смелые заявления? А Каддафи и точно творит историю. Он показывает всем, что такое революционер. Реинкарнация Нечаева какая- то, только возможностей больше. (Ответить)

	Поздравляю Вас гражданин соврамши! pingback_bot@lj 2011-02-25 03:47 (ссылка)
	User alex_gru@lj referenced to your post from Поздравляю Вас гражданин соврамши! (http://alex-gru.livejournal.com/40066.html) saying: [...] свыше победитель предстоящих президентских выборов..." http://putnik1.livejournal.com/918893.html [...] (Ответить)

(Комментарий удалён)

	putnik1@lj 2011-02-25 06:52 (ссылка)
	Это не кронпринц. И инфа пока не подтверждена. Но все возможно. (Ответить) (Уровень выше)

elf_ociten@lj 2011-02-25 04:50 (ссылка)

По данным PressTV, Саиф аль-Араб Каддафи, которому отец поручил обеспечить лояльность силовых структур и не допустить их перехода на сторону оппозиции, 24 февраля присоединился к участникам акции протеста в Бенгази. http://lenta.ru/news/2011/02/25/son/ Ну иранцев, не заподозрищь а подыгрывание американцам так, что видимо сообщения, что "кронпринц" отрекся и предал отца, видимо верны а вот что Медведев отречется Путина и перейдет на сторону его врагов я не верю, полковник разведки лучше знает кого и как вербовать, а также кому доверять (Ответить)

	oper_1974@lj 2011-02-25 06:00 (ссылка)
	http://www.gazeta.ru/politics/2011/02/25_a_3536861.shtml (Ответить)

	andreised@lj 2011-02-25 09:15 (ссылка)
	Вот еще любопытная информация, насчет организации, которая стоит (среди прочих) за протестами в Ливии: http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23364 (Ответить)

	ryghtvan@lj 2011-02-25 09:24 (ссылка)
	(Ответить)

Тем временем ryghtvan@lj 2011-02-25 09:56 (ссылка)

Руководство Италии заявило о подготовке "военной операции" (http://lenta.ru/news/2011/02/25/military/) для эвакуации своих граждан из Ливии, где массовые беспорядки перетекли в гражданскую войну "Нам докладывают, что на юго-востоке Ливии находятся итальянцы, у которых заканчиваются запасы продовольствия. Мы спасем их", - заявил министр. По его словам, оборонное ведомство уже разработало план операции по вызволению граждан, и теперь военные ждут лишь сигнала от министерства иностранных дел. Ранее Италия направила к берегам Ливии два военных корабля. Юго-восток Ливии - это довольно глубоко, а вот северо-восток Ливии, где находится база мятежников, гораздо ближе и лежит на полпути к провозглашённой цели - спасению русских туристов в Конго итальянских граждан. Неужто Берлускони решил вписаться за Каддафи? (Ответить)

	Янукович ducde@lj 2011-02-25 10:05 (ссылка)
	http://www.rosbalt.ru/2011/02/25/823059.html Увидел и слегка ох.ел, хотя и не чрезмерно удивился. Запросил у Варяг или правда, но полагаю, что таки да. "Сколько ещё мучиться? - До самыя до смерти" (цитирую по памяти) Но не хочется в такое верить (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Янукович martin_voitel@lj 2011-02-25 17:25 (ссылка)

«И что, никто не протестует?» «Москали, что ли? Да побрызгали слюной немного и – утёрлись. Они же внутри – гнилые. Они что способны, как наши хлопцы, за свой язык в лагеря и тюрьмы пойти? У них только если водку отберешь, вот тогда они поднимутся на какой-никакой бунт. Бессмысленный, как говорил их кучерявый поэт, и беспощадный! Иваны безродные – видеть их тошно!» (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Янукович ducde@lj 2011-02-26 02:58 (ссылка)

Ну что сказать, во - многом - таки да. Но вот пошёл спать, с противным ощущением дерьма, но проснулся и на свежую голову подумал: уж не знаю почему он запрыгал так резко, что его в жопу клюнуло, но (если, повторю, всё именно так, поскольку журнализды врут как дышат, а можэ й недочують). но чем раньше окончательно прояснился, тем лучше. Всё равно ведь давно очевидно, что гнилой и реально добра ждать не приходилось. А так хоть может пораньше начнётся кристализация, глядишь и какая реальная сила образуется. Не всем же всё равно, да и западнюки себя всё откровеннее - дальше уже почти некуда - позиционируют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Янукович martin_voitel@lj 2011-02-26 08:26 (ссылка)
	Это не журнализд, это писатель. Ему виднее. (Ответить) (Уровень выше)

	sindbat@lj 2011-02-26 19:57 (ссылка)
	Лев Ремович! Простите за оффтоп, хотя не совсем оффтоп, но мне очень хотелось бы услышать ваши комментарии к этому интерьвью: http://www.gq.ru/people/article/345339/ не сочтите за амикошонство, но оч любопытно, как вы сумеете вербализировать ваше представление о мире, по отношению к тому что у нас тут происходит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-26 20:33 (ссылка)
	Извините, я не комментирую тему "Навальный". Сами по журналу видите, что я к ней не прикасаюсь, при всей ее популярности. Мне с этим все слишком ясно, а вступать в бессмысленные дикуссии нет желания. Если хотите, могу коротко сказать в привате. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sindbat@lj 2011-02-26 20:48 (ссылка)

Было бы черезвычайно любопытно. Я не участвую (стараюсь) в политических дисскусиях, но наблюдать над движениями мысли по этому поводу мне реально интересно, у вас очень своеобразная система координат, и новый достаточно дискурс, просто интересно как он будет вписываться в вашу систему. Вы можете обвинить меня в иронии, или еще в каких грехах, но это как движение времени разрывает ткань истории. Оч. литературно, Д Артаньян нанял слугу, из - за того что он плевал в воду с моста, он считал это философским складом ума. (Ответить) (Уровень выше)

sindbat@lj 2011-02-26 21:41 (ссылка)

Я наверно немного запутался в словах, если вкратце- мне действительно очень интересно ваше мнение по этому поводу. Это мой личный интерес, как некое сопоставление картины мира. Могу рассказать свое отношение, ок, человек говорит очень правильные вещи, но на популизме вылезали зачастую едва ли не самые неприятные политические деятели прошлого века. Извините еще раз за назойливость. (Ответить) (Уровень выше)

	o1d_bones@lj 2011-03-16 10:56 (ссылка)
	Если можно, и мне в приват ваш ответ скопируйте. А то я слегка в недоумении, а послушать умного человека всегда интересно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-16 10:58 (ссылка)
	Я не думаю, что мое мнение Вам придется по душе. ИМХО: это чисто американский проект, один из нескольких, но первый итог достигнут, энное количество верующих безусловно набрано, а что-то высказывать по проектом такой мощности бессмысленно. Что ни скажи, они все равно сыграют. (Ответить) (Уровень выше)