Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-11 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ИСТОЛКОВАТЕЛЬНОЕ
Originally posted by [info]strannik_79@lj at Военно-недружественное..
Людям считающим что Россия ни проводя мирную политику в свою очередь ни от кого ни чего плохого не получится.. И что холодная война закончилась вместе с СССР.
Если вы считаете что ни кому не враг - это совершенно не значит что кто то не считает обратного....

Вот нельзя военных вызывать на допрос к политикам - они ж по прямоте душевной прямо и четко расставят все точки над ё без всяких закулисных игр. И тем более нельзя это публиковать - а то какое разочарование для либерастов всех мастей - оказывается красивые слова политиков это одно, а вот за ними стоят простые парни в хаки которые строят военные планы совсем не опираясь на эту болтологию.
И четко показывается что все это причисление северной Кореи и Ирана к вселенским угрозам миру во всем мире - не более чем игра.

Ну и по Ливии чувак честно высказался, точно также как и конгрессмены довольно четко обозначили свою позицию по вмешательству во внутренние дела суверенной страны.

Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) произвел в четверг фурор во время выступления в сенатском комитете по делам вооруженных сил, когда назвал Китай и Россию «смертельной угрозой» для США.

Его замечания, прозвучавшие в ответ на вопрос сенатора-демократа от Западной Виргинии Джо Манчина (Joe Manchin), вызвали тревогу у сенаторов от обеих партий. В конце концов, у США в основном  дружественные отношения  как с Китаем, так и с Россией.

Читать полностью... )
 
 


Если на чей-то вкус в постинге "Любовь к жизни" слишком много подтекстов и недомолвок, извольте: материал, опубликованный уважаемым   [info]strannik_79@lj , расставляет многие точки как над i, так и над ё.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-03-12 08:56 (ссылка)
==Это-то вам понятно? Нет?==
Что-то мне думается, что понятно ему не будет. :) Особенно после того, как он сослался на "Единую Перспективу 2010" выше, забыв даже на календарь взглянуть. Творение Красильникова написано аж в 2002г. (это еще если он это не переписал у кого нибудь более раннего), 2010г. пришел и благополучно прошел, а идиотская страшилка все так же кочует из текста в текст без малейших изменений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-03-12 09:22 (ссылка)
бля....
Я сослался на Красильникова только потому что он первый мне попался в гугле на словосочетание "превентивный неядерный удар" (кажется).
У него этот самый удар описывается вполне красочно. Если имеете что сказать против - скажите, а не вставайте тут в третью позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-03-12 09:38 (ссылка)
Скажите, я правильно понимаю Ваш метод ведения дискуссии? Набрать словосочетание в Гугле, первый же попавшийся бред без малейшего его осмысления вывалить в качестве аргумента и предложить оппоненту этот бред опровергать? Хотите спорить - приводите серьезные аргументы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2011-03-12 09:59 (ссылка)
пожалуй, я вообще завязываю с ведением дискуссий. Все что я хотел сказать - я сказал.

Ваше мнение о том что мы сильны немерянно и нам нечего боятся - я не разделяю. Спасибо за содержательную беседу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-03-12 10:24 (ссылка)
==пожалуй, я вообще завязываю с ведением дискуссий.==
Как Вам будет угодно

==Ваше мнение о том что мы сильны немерянно и нам нечего боятся - я не разделяю.==
Полагаю, что спрашивать цитатку, где бы я высказывал приписываемое Вами мне мнение, бесполезно. На самом деле я не выдвигал никаких самостоятельных тезисов, но всего лишь оспаривал Ваши.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -