Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-12 15:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПОСТУЛАТ НЕИЗБЕЖНОСТИ

 


«Дикари у власти - это страшно. Но еще хуже, когда дикари выступают под гордым именем "гражданского общества". Это уже не фарс и даже не трагедия. Это безысходность....Амбициозные интеллектуалы ищут панацею в гуманитарной сфере… В результате появляются очередные заклинания, идолы и фетиши. Но их это не смущает. Они с умным видом плодят буйных дикарей. Логику интеллигенции, покровительствующей доморощенным йеху, понять несложно. Да, молодой дикарь не думает, а верит, да, его лицо перекошено злобой, и он борется с врагами не слишком цивилизованными методами. Но ведь он на нашей стороне! А значит, его пассионарная энергия послужит благому делу. Обычно эта иллюзия кончается с первой пулей, выпущенной дикарем в своего недавнего покровителя. История знает немало подобных примеров: от восстания сипаев до эфемерной дружбы американцев с Усамой бин Ладеном. Тот, кто заключает союз с дикарями, не становится сильнее. Он делает сильнее дикарей».


«Предавая своих избирателей, Янукович и Партия регионов лишаются их поддержки, не получая ни поддержки, ни понимания избирателей большой Галичины, а значит, в перспективе неизбежно утратят власть. Скажу проще, если бы Янукович объявил русский – единственным государственным, ввел Украину в состав союзного государства России и Белоруссии и в каждом областном центре Украины открыл военную базу РФ, то "сопротивление" запада Украины выразилось бы в критике "недостаточно глубоких" шагов по восстановлению СССР и в выкапывании партийных билетов КПСС, зарытых на огородах до лучших времен. Если же Янукович еще пару раз заявит о неизменности статуса украинского в качестве единственного государственного, то когда к нему придет все равно недовольный "недостаточной украинизацией" бандеровец с автоматом, защитить президента будет некому. Впрочем, и ставка украинских нацистов на насилие лишь кажется выигрышной...»


Цитата
Image

Image_boxa_
2011-03-12 01:58 pm UTC (ссылка)
Вообще какой-то паноптикум произошёл на Украине. Это чтобы не произносить слова пиздец.

(Ответить)


отпечатано комментоксероксом

Кто помнит, подтвердит: в свое время, Владимир Васильев, тогда еще просто Воха, худой, в наглой закаспийской камуфле и вечно  сомневающийся, выйдет ли их него "настоящий писатель", уже обладал умением уронить в текст, пусть даже и не всегда вполне совершенный (сталь еще только закалялась) короткое ёмкое словцо, ставящее все на свои места и заставляя читателя забыть о каких-то незначительных шероховатостях стиля. С тех пор многое изменилось, но, сами видите, и выйдя в мэтры, Володя того, Богом данного дара не утратил. Так вот, вполне соглашаясь с мнением коллеги, мне остается только выразить искреннюю радость в связи с тем, что и Михаил Дубинянский и Ростислав Ищенко, - на мой взгляд, лучшие украинские аналитики своего поколения,  -  обратившись к, в общем-то, одной теме, прогнозируют, при абсолютном расхождении во взглядах, одно и то же. .Правда, Ростислав, придя в своих рассуждениях к вполне естественному выводу, спокойно констатирует, к чему все идет, чем кончится и почему это, по большому счету хорошо, а Михаил, дойдя до того же самого и в очередной раз пугаясь собственной логики, скатываеться в "Ой, да что ж творится! Ой, как плохо...", - но он, как известно, либерал, а либералы - они такие... 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]themalcolm@lj
2011-03-12 12:22 (ссылка)
Очень не люблю Воху.
Пишет он, на мой взгляд, никак (если не брать в расчёт откровенное заимствование ведьмака у Сапковского - которое получилось дивно, но - это таки заимствование).
И мысли его никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-12 13:02 (ссылка)
Ваше право. Ваше индивидуальное право. Де густибус и де колорибус...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2011-03-12 13:54 (ссылка)
Да, я понимаю.
С моей стороны это не попытка спорить, а только попытка застолбить позицию - на случай чисто литературной дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -