Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-18 13:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОЗА ЖИЗНИ



Прежде всего. Насчет Ливии, видимо, можно снижать обороты. Объяснять нечего, все и так понятно. Собственно, уже никто и ничего не скрывает: "цивилизованным" мешает Каддафи, лично, и его будут уничтожать. Наверное, уничтожат. Не своими руками, конечно, шавок достаточно, но это уже не так важно. Скорее всего, уровень озверения обусловлен не только нефтью (хотя нефтью, конечно, в первую очередь), но и тем, что полковник - один из немногих лидеров, игравших не по глобальным правилам, а за свою страну и свой народ. Что непозволительно. На очереди, видимо, Батька, Большой Уго и еще кое-кто поменьше. На Кубе, к слову, "нулевой цикл" раскручивается вовсю, и процесс сдерживает лишь то, что Фидель все еще жив. 
 
Что произошло в реале? Ничего непонятного. Законный режим, поддерживаемый очевидным большинством населения (иначе давно бы уже рухнул), свергается силами "цивилизованного мира", изображающими несколько тысяч бандитов, фактически  служащих ширмой бойцам т.н. ЧВК (частных военных компаний)  "представителями всего ливийского народа". Нюансы не пересказываю, мы их ослеживали ежедневно. Собственно говоря, нет больше ни международного права, ни морали, ни вообще ничего. Этот урок рекомендую учесть всем. Он будет полезен на всех уровнях. Походу можно ставить крест и на ООН. Она уже фактически недоброй памяти Лига Наций, но если еще в "косовскую эпоху" там кто-то пищал и на этот писк какое-то внимание обращали, сейчас нет и этого. Аналогично с Россией. Но эту тему, не желая задевать чувства уважаемых френдов из РФ, обойду стороной. Сами скоро все увидите, и дай Бог, чтобы это скоро было относительно безболезненным хотя бы для физиологических потребностей, которые первичны. Но про ярость и гордость, видимо, есть смысл забыть. Тем же, кому совсем невмоготу, советую купить многологию Балашова, читать ее, перечитывать, и утешаться тем, что физиологическое существование конечно. Френдам же из Израиля мне сказать нечего, за полной безысходностью перспектив. 
 
Прочее очевидно. То есть, конечно, не все, но многое. Я, например, могу ручаться за то, что достаточно быстро на южном берегу Средиземки возникнет второе Сомали, с пиратством и всеми прочими радостями. Так что, кто успел сходить в круиз на белом пароходике, может радоваться. Демократия поставит точку на таком позорном явлении, как бюджеты народных комитетов и вообще распределение доходов по вертикали аж до каждой семьи конкретно, деньги будут уходить туда, куда положено в "цивилизованном мире", а это многим не понравится. Как не понравится и то, что дорвавшиеся племена будут конкретно ставить на место предшественников. В песках, - там, где тянутся линии нефтепроводов, - станет весело. Насчет "Аль-Каиды" речи нет, вместо зачуханного Афганистана и разрушенного Ирака она получает базу под боком у Европы, которая, в свою очередь, получает сотни тысяч "беженцев", и среди них тысячи парней с мандатом Усамы, а затем и все, к этому комплекту прилагающееся.
 
В целом. Думаю, ждать конца Нуменора, каким мы его привыкли знать, не столь уж долго. Валинор, думаю, протянет дольше. Но песец его будет куда страшнее, - и вот в этом у меня сомнений нет.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]boroda_v_nature@lj
2011-03-18 09:11 (ссылка)
Бабло порождает зло :(

(Ответить)


[info]brewbuilder@lj
2011-03-18 09:12 (ссылка)
> тысяч бандитов, фактически служащих ширмой бойцам т.н. ЧВК (частных военных компаний) "представителями всего ливийского народа".

Почему тогда ЛАГ придерживается иного мнения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-18 09:14 (ссылка)
Мы не знаем, какого мнения придерживается ЛАГ. Мы знаем то, что нам сообщают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2011-03-18 09:18 (ссылка)
Тем более что и мнение, сообщаемое нам -- далеко не консенсусное, у Сирии особое мнение -- резко противоположное, сауды и Бахрейн в текущей ситуации против воли сахибов не рыпнутся, а Египет и Тунис не обладают суверенитетом даже номинально.

(Ответить) (Уровень выше)

это fake?
[info]brewbuilder@lj
2011-03-18 09:21 (ссылка)

В субботу министры иностранных дел стран-членов ЛАГ на заседании в Каире приняли решение обратиться в Совет Безопасности ООН с требованием закрыть воздушное пространство над Ливией, чтобы помешать силам лидера страны Муамара Каддафи наносить авиаудары по жилым районам и позициям повстанцев. В частности, арабские министры призвали Совбез ООН обеспечить запрет на полеты ливийских военных самолетов.

"Это решение принято на основе вымыслов и искажения фактов", - говорится в документе, который публикует государственное агентство ДЖАНА. По мнению ливийской стороны, арабским странам следовало сначала сформировать комиссию, направить ее в Ливию, и лишь по данным с места событий делать какие-либо заявления по ситуации в стране.

Более того, в Триполи считают решение ЛАГ "опасным прецедентом, который будет иметь негативные последствия для всех арабских стран и народов". "Мы категорически осуждаем откровенный призыв к вмешательству иностранных сил во внутренние дела Ливии", - подчеркивается в документе.
(http://www.rian.ru/arab_ly/20110313/352355390.html)

Очень странно если ЛАГ неверно представляет себе,
что происходит в Ливии. Египетская, саудовская и прочие
арабские разведки должны информировать свои правительства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это fake?
[info]putnik1@lj
2011-03-18 09:28 (ссылка)
Они одно знают, другое говорят. Вы еще не поняли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: это fake?
[info]ruveticus@lj
2011-03-18 11:55 (ссылка)
в тексте официальная позиция Ливии противопоставляется официальной позиции ЛАГ.

Вернее Совета стран персидского залива, которые в ЛАГ рулят, которые и протолкнули это решение.

Говорить что заявление ЛАГ верно отражает ситуацию и поддерживается всеми его членами неверно.

Тем более если под этим, как я понял, подразумевается "всем арабским миром и народами магриба".)))

(Ответить) (Уровень выше)

Маски сброшены. Никто уже не пытается соблюсти приличи
[info]iq75@lj
2011-03-18 09:18 (ссылка)
ЛОНДОН, 18 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Конечной целью предстоящей операции международных сил в Ливии является отстранение от власти Муамара Каддафи. Об этом заявил сегодня советник премьер-министра Великобритании по оборонным вопросам и бывший начальник генштаба британской армии генералы сэр Ричард Дэнетт.

"Стратегической задача готовящихся действий - лишить Каддафи власти и мы должны это честно признать", - заявил он в прямом эфире телеканала "Скай ньюс".

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=16060179&PageNum=0

(Ответить)


[info]grey_one@lj
2011-03-18 09:19 (ссылка)
Я немного запутался. Нуменор и Валинор - это кто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brewbuilder@lj
2011-03-18 09:22 (ссылка)
В средиземье :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]me_erin@lj
2011-03-18 09:38 (ссылка)
А у нас? Валинор - понятно из контекста; а Нуменор? "Европа"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]captain_tylor@lj
2011-03-18 09:39 (ссылка)
Сильмариллион надо знать:) Но если лень, Валинор - страна дивных эльфов по ту сторону моря, Нуменор - по эту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_one@lj
2011-03-18 10:47 (ссылка)
Ага, спасибо я так и думал. Просто в какой-то момент показалось, что Валинор это не по ту сторону моря, а по ту сторону пролива.

(Ответить) (Уровень выше)

Просто решил перепостить. О грядущей войне.
[info]pingback_bot@lj
2011-03-18 09:21 (ссылка)
User [info]sozecatel_51@lj referenced to your post from Просто решил перепостить. О грядущей войне. (http://sozecatel-51.livejournal.com/719096.html) saying: [...] а затем и все, к этому комплекту прилагающееся". http://putnik1.livejournal.com/978569.html [...]

(Ответить)


[info]hell_keeper666@lj
2011-03-18 09:23 (ссылка)
Единственные в КНДР успели сделать Большую Дубину для цивилизаторов, успеет ли Иран?, после Фукусимы лавочку ядерной промышленности прикроют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shmel715@lj
2011-03-18 16:08 (ссылка)
Не успели.
Без массовости это только на пользу цивилизаторам, хотя и весело будет при всех тех килобаксах, потраченных на ПРО

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonb@lj
2011-03-18 09:35 (ссылка)
Кубинцы воевали в Анголе. Вот бы им и в Ливии начистить рыла врагам полковника... Мечты, мечты, где ваша сладость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-03-18 13:56 (ссылка)
Я об этом неделю назад говорил... тогда это было реально, сейчас уже нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_murid@lj
2011-03-18 09:35 (ссылка)
Я бы не стал заранее хоронить Полковника. В свое время даже при наличии противостояния США и СССР шансов у Вьетнама было, мягко говоря, маловато против армии сверхдержавы. Тем не менее с богом и помолясь, отымели янки по полной программе. Заплатив, конечно, немало.

На мой взгляд, вменяемые вожди в Ливии есть, просто потому что в существующем порядке у них есть свое место, которое, возможно и подлежит легкому улучшению, но в новом порядке можно потерять вообще всё.

Поэтому мне кажется, что клан Каддафи в целом вполне может стать тем стержнем, вокруг которого соберется не самое слабое сопротивление. Даже в случае гибели Самого.

По крайней мере, основная масса местной элиты - вождей - за этот месяц вполне продемонстрировала, что ее более чем устраивает текущий распорядок дня.

Так что интервенция, возможно, и состоится, но легкий шпацир однозначно не гарантирован. И ожидаемый результат - тоже.

Хотя, конечно, все может затянутся очень надолго. Что самое печальное, так это то, что Полковник будет воевать не только за себя, но и фактически, за ту самую Европу, которая собственно, и вызверилась не него по указанию свыше. Парадокс, да и только.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-18 09:38 (ссылка)
Я разучился верить в хорошее. А что в песках будет очередная омаральмухтарщина, это ясно, но мало ли мяса в Египте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_murid@lj
2011-03-18 09:45 (ссылка)
Я думаю, что в современном мире количественные нетто-показатели довольно уверенно начинают отступать перед не очень рациональными, но реально существующими понятиями типа воля, честь, единство и так далее. Арабы разобщены - причем фатально разобщены. Наличие двух - а с учетом специфики саудитов, то и трех - версий Учения - однозначно делит их внутри своего суперэтноса.

Однако помимо веры в символы религиозные, человек хочет верить в символы реальные. И если Каддафи станет таким символом - то вполне возможно, что вокруг него сплотится не только Ливия. Причем, как и всякий символ, он будет далек от своего реального наполнения - каждый будет видеть что-то свое.

Я бы не стал очень однозначно оценивать перевес НАТО, просто потому, что им предстоит воевать не в обычную войну. Здесь не Саддам и не талибы - это принципиально иная ситуация. И всё зависит от того, как быстро Полковник выиграет борьбу за умы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-18 09:48 (ссылка)
Insha'Allah...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vagant_old@lj
2011-03-18 09:55 (ссылка)
Нет у Ливии шансов в боевом столкновении с НАТО. На каком калькуляторе не расчитывай.
Вопрос был только в том, насколько они хотели далеко зайти.
Ну, и во что выльется "переформатирование" джамахирии.

Только что
Libya's foreign minister:


"Libya, after having seen the resolution, would like to explain the following.
As the country will try to deal with this resolution. Libya now has knowledge of this resolution, and according to article 25 of the UN charter, and taking into consideration that Libya is a full member of the UN, we accept that it is obliged to accept the security council resolution.
Therefore, Libya has decided an immediate ceasefire, and the stoppage of all military operations.
Libya takes great interest in protecting all civilians, and offering them all necessary humanitarian aid, and respecting all human rights, and obliging to the international and humanitarian laws and it is also obliged to protect all of the foreigners in Libya and protecting their assets."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]el_murid@lj, 2011-03-18 10:02:09
(без темы) - [info]vagant_old@lj, 2011-03-18 10:11:23
(без темы) - [info]el_murid@lj, 2011-03-18 10:12:27
"теория управляемого хаоса" не более, чем оправдание - [info]opiat_5x5@lj, 2011-03-18 10:37:47
может и такое - - [info]vagant_old@lj, 2011-03-18 11:01:04
Re: может и такое - - [info]jorian@lj, 2011-03-18 19:28:56
(без темы) - [info]vagant_old@lj, 2011-03-19 00:39:19
(без темы) - [info]jorian@lj, 2011-03-19 20:46:09
Re: "теория управляемого хаоса" не более, чем оправдание - [info]stan_one@lj, 2011-03-18 20:42:59
Дал бы
[info]ulyta@lj
2011-03-18 16:03 (ссылка)
Бог!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnils@lj
2011-03-18 09:45 (ссылка)
Поддерживаю комментарий el_murid.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2011-03-18 10:05 (ссылка)
==В свое время даже при наличии противостояния США и СССР шансов у Вьетнама было, мягко говоря, маловато против армии сверхдержавы.==
Население Вьетнама и тогда было на порядок большим, чем у современной Ливии: американцев закидывали трупами. И таки да: когда имеется такой союзник как СССР, шансы всегда есть. А тут клан Каддафи в одиночку против всего "мирового сообщества" - без вариантов. Но, чёрт возьми, хочется верить в чудеса!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_murid@lj
2011-03-18 10:11 (ссылка)
Есть пример Кубы, которая и без СССР вполне уверенно загибает средний палец перед носом противника. Понятно, что бесконечно такой номер не будет проходить - но пример есть.

Ровно в тех же песках практически недавно гражданин Роммель демонстрировал, что имея относительно говенную и малоприспособленную технику и личный состав, состоящий из преимущественно полудурков-итальянцев, можно вполне уверенно валять превосходящим силам. Посмотрим. Иншалла, как было верно сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-03-18 10:32 (ссылка)
"Бог создал итальянскую армию, чтобы австрийской было кого бить".

Но создать танковые арабские армии даже Богу не под силу.:)

Будем надеятся, что не в танках сила джамахирии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yahaha@lj
2011-03-18 11:23 (ссылка)
Роммель всё это демонстрировал полвека назад. Тогда не было умных бомб и крылатых ракет. А сейчас говенная техника не поможет.

(Ответить) (Уровень выше)

(без темы) - [info]kis_kisych@lj, 2011-03-18 12:17:39

[info]salomeya_69@lj
2011-03-18 12:25 (ссылка)
Как Вы думаете Полковник блефует, прекращая боевые действия ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2011-03-18 15:15:27

[info]chescot@lj
2011-03-18 14:58 (ссылка)
Джунгли песку рознь. Это же не Арракис с его единственным на весь космос ресурсом и червями.

(Ответить) (Уровень выше)

Ужели
[info]ulyta@lj
2011-03-18 16:01 (ссылка)
в Нуменоре не ведают, что творят? Ведь вся эта катавасия рассчитана на то, чтобы его уничтожить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ornitolod@lj
2011-03-18 09:36 (ссылка)
Батька в нашей зоне ответственности.
Думаю, в ходе размена с РФ этот вопрос проработан.

У нас с банком договор: я не занимаю деньги, он - не торгует семечками.

(Ответить)


[info]nnils@lj
2011-03-18 09:42 (ссылка)
Блестящий анализ и конкретика. Все именно так, исходя из ситуации, существующей на сегодняшний день.
НО, "все учтено могучим ураганом", как говорил О.Бандер.
У меня пока наметки и как у чукчи: чукча не знает, чукча чувствует. Но то, что ситуация постоянно выходит из под контроля у мировых "ахритехторов" - факт.
Перепост за блестящий расклад ситуации. Именно так и выстраивается.
Но пусть охальники ждут сюрпризов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rabies_rabbit@lj
2011-03-18 12:16 (ссылка)
анализа вообще здесь нет. Только ни на чем не основанные домыслы и геополитические игры из хрущевки в Рязани.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-18 12:26 (ссылка)
Это для кого как.
Разумные люди всегда составляли меньшенство, а вас-то чего судороги бьют? В хрущевке, в Рязани - какая разница? да хоть с Антарктиды.
Не будем разыгрывать древнегреческих трагедий. По-моему, мы прекрасно друг друга понимаем.
А если вы действительно так думаете, то как я считаю, данный текст для вас это как зайцу китайская философия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rabies_rabbit@lj, 2011-03-18 12:33:43
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-03-18 13:28:07
(без темы) - [info]aquaspace@lj, 2011-03-21 04:27:38
ННильс, - [info]ulyta@lj, 2011-03-18 16:12:09
Re: ННильс, - [info]nnils@lj, 2011-03-18 16:14:22
Re: ННильс, - [info]ulyta@lj, 2011-03-18 17:37:45
Re: ННильс, - [info]nnils@lj, 2011-03-18 17:43:56
Re: ННильс, - [info]ulyta@lj, 2011-03-18 17:51:32
Re: ННильс, - [info]putnik1@lj, 2011-03-18 18:55:53
Re: ННильс, - [info]nnils@lj, 2011-03-18 19:01:10

[info]creaze@lj
2011-03-18 09:49 (ссылка)
Это, автор..... А чё делать-то?

Я за всеми этими геополитическими новостями слежу, как бы, из лени; а мне просто хочется жить. Не хуже чем сейчас в России. Каддафи я уважаю, но если совсем честно, мне на него пофиг. За себя какбы боязно.

Кого пронесёт в конце итогов? В какой конец мира податься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rabies_rabbit@lj
2011-03-18 12:20 (ссылка)
не парьтесь, все нормально будет почти везде. Параноить и истерить лучше поменьше только. Найдите себе девушку, сходите с друзьями потусите - и пропадет желание всякую чушь в стиле "мы все умрем" выискивать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-18 13:31 (ссылка)
Здорово. Я рад Вам. Забредайте почаще. Ваши суждения интересны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-18 13:30 (ссылка)
Если вопрос всерьез и хочется отсидеться, в России пока что будет тихо. Хотя, может, и хреновато, но... Ну, развалится, так и в СибФР солнце будет светить. А так, Австралия или Нью-Зиланд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2011-03-18 17:27 (ссылка)
Канада тоже йок, думаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sl_lopatnikov@lj
2011-03-19 01:03 (ссылка)
а мне просто хочется жить.


Ага Лишь бы не было войны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]creaze@lj
2011-03-18 09:51 (ссылка)
Кстати, а кто такие Нуменор и Валинор?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chescot@lj
2011-03-18 15:06 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%28%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%29

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%80

И да, у нас в СибФР солнце светит, рыбалка, опять же, охота, грибы-ягоды. Только холодно зимой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ducde@lj
2011-03-18 09:52 (ссылка)
Не думаю, что героям Валиноров и Хуеноров будет намазано мёдом. Полковник и сын будут стоять до последнего,а с ними и много народу. Думаю, многие успеют пожалеть, что влезли. Да, Ливии почти наверняка не устоять, но непросто предсказать, какую реакцию вызовет предстоящая война. А будет именно война, а не югославский вариант.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-03-18 09:56 (ссылка)
Вряд ли.
К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antioha@lj
2011-03-18 09:57 (ссылка)
=Походу можно ставить крест и на ООН. Она уже фактически недоброй памяти Лига Наций=

только прочитал, что пишут форумчане по ту сторону баррикад: They are only doing this so they can claim they did something. The UN is a disgrace.
Короче, - еще не вечер.

(Ответить)

Это моя корова
[info]taira_koremochi@lj
2011-03-18 10:04 (ссылка)
Франция продолжает выступать против операции НАТО в Ливии и отмечает, что альянс пока не принял политического решения о военном вмешательстве, заявил пресс-секретарь МИД Франции Бернар Валеро.

"Мы всегда говорили, что вмешательство НАТО в дела арабской страны было бы неуместно в этом контексте. Альянс пока не принимал политического решения по этому вопросу и, если примет, позиция Франции вам известна", - сказал Валеро на пресс-конференции в Париже.

http://www.rian.ru/arab_ly/20110318/355309209.html

(Ответить)


[info]nightriderz1@lj
2011-03-18 10:14 (ссылка)
Странно слышать, мол теперь всем ясно, что мирового права нет и ООН фикция итд. Разве это не очевидно было после Югославии? Как ООН и или мировое право действовали тогда? Также - в угоду сильному.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annbeaker@lj
2011-03-19 01:27 (ссылка)
все идет этапами
вы женаты?
если да, то в курсе если не на своем опыте то на опыте других как развиваются отношения между супругами если один начал ходить на сторону и имеет преимущество либо в социальном положении либо в деньгах
Шаг первый - ему/ей стыдно - он\она скрывают -читай соблюдают приличия - обычно вторая половина догадывается-подозревает
Шаг второй - она\она скрывают - вторая половина начинает выяснять отношения - скандалы. Если на этом этапе развод не происходит, ситуация переходит в штопор - мораль деградирует уже не между парой, но на фундаментальном уровне, деградируют сами индивиды.
Шаг третий - ему\ей наплевать на все - ничего уже не скрывается и делается почти в октрытую, пострадавшую сторону ничуть не жалко.
Шаг четвертый - моральный развал и уничижение обеих сторон. На этом этапе все институты парализованы и выполняют свою роль лишь по инерции. Например, муж приходит ночевать домой просто потому, что он привык, а не потому, что это его очаг и его туда тянет.
Семья - элементарная частица общества. Госудрства это сообщество множеств семей и одиноких людей. Что работает на уровне семьи, работает и на уровне государств.

Выход -1) Одна из сторон решается на решительные дейсвтия - развод, на уровне госудрств - война. Битье горшков и вываливание грязи в суде при разделе имущества. Моральные и материальные потери огромны.
2) Муж\жена уходят мирно, но материально содержат старую семью - создание колоний\клиентов.
3) Оба уже деградировали и деморализованы до паралича воли, ситуация нельзя уйти остаться + ухудшение материального положения (потеря работы, экономический кризис) - холодная война между супругами внутри дома, война нервов, на измор - на уровне государств - медленная деградация цивилизации, впадение в варварство, формальное, по инерции соблюдение процедур и законов, механическое следование традициям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]nightriderz1@lj
2011-03-20 11:08 (ссылка)
Простите, вы хотите привести аналогию семьи и сепаратизма? Не буду это обсуждать - речь о шла о легитимности вмешательства во внутренние дела суверенного государства, а не о порицании сепаратизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: - [info]annbeaker@lj, 2011-03-21 16:04:31

[info]molot1979@lj
2011-03-18 10:16 (ссылка)
Зря вы так пессимистично. Конечно, ситуация у Каддафи сложная, но коли народ реально за него, то можно и пободаться. Сам накал истерики и угроз выдает растерянность и злобное бессилие европейцев. Да и сколько они сейчас смогут бросить на весы? Авиация - здорово, да только и у Мохоммора истребители на сотни считаются. Старенькие, правда, но есть и новые, хоть и немного. Есть и ПВО, в том числе дальнобойные С-200, дохрена ПЗРК. Так что шансы продержаться достаточно долго у него есть.Тем более, что основной ударной силой станут ВВС Европки, а американцы явно собираютя быть на подхвате.
Про ООН - +100500, но это, Лев Рэмович, давно не секрет, еще со времен Югославии не секрет.
Отчего наши такую двурушническую позицию заняли - это понятно. Столько лет выстраивали с хранцузами особые отношения не для того, чтобы сейчас во имя справедливости и гуманизма их похерить. Соблюли приличия, не голосовав за войну - и ладно. Китаезы, кстати, тоже воздержались. Батьку Европе никто в обиду не даст - это не далекая Ливия, а прямо наше подбюрюшье. Да и за Ухо я бы пока сильно не переживал - там китайский и наш интерес куда выше, чем в желтой и жаркой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-03-18 11:33 (ссылка)
Пример удачных действий арабских ПВО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2011-03-18 12:07 (ссылка)
В одном из эпизодов в Средиземноморье, в середине 80-х. По данным отечественных источников, таки наваляли разок ЗРК авианосной авиации. Не помню, Ливан, Ливия или Сирия -- американцы в 1985-86 там активно шуровали почт везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тогда - [info]ulyta@lj, 2011-03-18 16:17:41
вносите изменения в вики:) - [info]vagant_old@lj, 2011-03-19 01:02:40
Ливан
[info]pietari_spb@lj
2011-03-18 19:08 (ссылка)
отстрелявшись со стороны моря и пустыни фронтовые бомбардировщики не смогли выполнить возложенные боевые задачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ливан - [info]vagant_old@lj, 2011-03-19 00:33:06

[info]uldorthecursed@lj
2011-03-18 21:22 (ссылка)
Примеры удачных военных (не полицейских) операций французов после войны Риф? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Война тойот - [info]vagant_old@lj, 2011-03-19 00:46:01
Re: Война тойот - [info]uldorthecursed@lj, 2011-03-19 07:18:37
я считаю? - [info]vagant_old@lj, 2011-03-19 07:35:51

[info]molot1979@lj
2011-03-19 08:31 (ссылка)
что верно, то верно, немного тут примеров можно найти... хотя в Сирии в 1973 неплохо поработали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

После этого 1982 год был в Ливане - [info]vagant_old@lj, 2011-03-19 08:52:27
Re: После этого 1982 год был в Ливане - [info]molot1979@lj, 2011-03-20 04:29:09

[info]grumpy_grandpa@lj
2011-03-18 12:20 (ссылка)
==Столько лет выстраивали с хранцузами особые отношения не для того, чтобы сейчас во имя справедливости и гуманизма их похерить.==
Кстати, да. С американцами вполне могли бы и пободаться - они все равно враги. Но, видимо, решили, что ссоры с французами Каддафи не стоит. Realpolitik, мать ее. Могли присутствовать также и побочные соображения в виде фиги в кармане. Мол, если "партнеры" сами лезут в дерьмо, то чего их останавливать? Пусть измажутся с ног до головы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molot1979@lj
2011-03-19 08:32 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

ПРОЗА ЖИЗНИ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-18 10:18 (ссылка)
User [info]nnils@lj referenced to your post from ПРОЗА ЖИЗНИ saying: [...] перепост http://putnik1.livejournal.com/978569.html?view=31288201#t31288201 [...]

(Ответить)


[info]skrl@lj
2011-03-18 10:37 (ссылка)
Полковник делает ответный ход http://www.newsru.com/world/18mar2011/farewelltoarms.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-18 12:01 (ссылка)
источник мутноватый.
заявление о поддержке решения 1973 похоже все таки было.
что до прочего, то достоверной информации нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_415789@lj
2011-03-18 10:38 (ссылка)
Вот Кадафи, как загнанный в угол, мог бы и по городу Парижу грохнуть ну небольшой атомной бомбой. Или, по крайней мере, обстрелять Лондон «Хорошими» и «мирными» ракетами. В знак любви и преданности короне.

(Ответить)

Оптимистическая трагедия
[info]pingback_bot@lj
2011-03-18 10:40 (ссылка)
User [info]el_murid@lj referenced to your post from Оптимистическая трагедия (http://el-murid.livejournal.com/110671.html) saying: [...] резолюции Совбезом как-то быстро сказалось на задоре сторонников Полковника. Даже резко погрустнел [...]

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-03-18 10:55 (ссылка)
Согласен с автором.Где не мытьем там катаньем укатают любого - даже Китай.Т.к главное в современном мире бабло а не ракеты и танки.Купят,продадут и снова купят.А кто не продажный - уничтожат как класс...

(Ответить)


[info]alexsh25@lj
2011-03-18 11:22 (ссылка)
>Думаю, ждать конца Нуменора, каким мы его привыкли знать, не столь уж долго. Валинор, думаю, протянет дольше. Но песец его будет куда страшнее, - и вот в этом у меня сомнений нет.

Хорошо верить в то, что пишешь :-)
А на самом деле время сопливого либерализма и сюсюкания с дикарями-тоже-человеками кончается по причине полной бесплодности. И чем раньше это поймут всякие папуасы с зашкаливающим ЧСВ - тем лучше будет для них-же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-18 11:31 (ссылка)
Скромный Лю рискнет спросить: доводилось ли великому белому бване бывать в Франгистане или Белгистане?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-18 11:57 (ссылка)
это он про епонцев)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsh25@lj
2011-03-18 13:19 (ссылка)
Если Франгистан это то, что я думаю - http://alexsh25.livejournal.com/9070.html
и далее по тэгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]putnik1@lj, 2011-03-18 17:51:00
(без темы) - [info]alexsh25@lj, 2011-03-19 04:02:44

[info]rabies_rabbit@lj
2011-03-18 12:14 (ссылка)
+1. речь идет о реколонизации и смене системы отношений с третьим миром. В отдаленной перспективе такая система неустойчива, но апокалиптического "конца Европы", конечно, не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-18 13:32 (ссылка)
:)
Мотивируйте, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]rabies_rabbit@lj, 2011-03-18 14:36:30

[info]positive_now@lj
2011-03-18 11:25 (ссылка)
РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИВИИ!!!

(Ответить)


[info]rikki_tikitavi@lj
2011-03-18 11:31 (ссылка)
Судя по всему, Батька решил, что сдаться лучше своим - http://news.tut.by/politics/218639.html

Может, он и прав, кто знает. Один хрен сдаваться придется, не просуществуешь же маленьким ссср-ом на одной картошке, без своей нефти, газа или хотя бы моря. Брестскую крепость все же придется сдавать, как и в тот раз. Под натиском превосходящих сил противника, как говорится. И хотя все они – одинаковая буржуйская сволота, хоть типа русские, хоть типа европейские, но, уж лучше бывшим соотечественникам сдаваться, чем панам.

Во всяком случае, этим хоть можно сказать по-русски: “Что ж вы, суки, делаете?!!!…”

И они поймут, о чем ты, и беззлобно скажут: “Отъебись, дед, не до тебя, видишь? Бабки делим.”

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-18 12:08 (ссылка)
статья - перепечатка из коммерсанта.
впрочем надо же ему хоть на кого то опиратся в рф.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreised@lj
2011-03-18 12:18 (ссылка)
Подленькая статья. Ничего по сути против Союза сказать не могут, лишь шипят. Мол, зачем Союз для слияния активов, с БиПи вон и так можно. Англичане для коммерсанта, видно, бОльшие родственники, чем белорусы.
Интересно, когда они доотделяют окраины так, что граница пойдет по МКАД, кто их, таких умных, кормить будет? Или они думают, что булки на деревьях ростут, а бензоколонки стоят прямо на скважинах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ruveticus@lj, 2011-03-18 12:46:19


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>