Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-26 19:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПОПКА-ДУРАК И СЕМЬ ЛИМОНОВ



"Я гражданин мира. Идея о том, что судьба арабского народа
является делом самих арабов, приводит меня в ужас
..."
Бернар-Анри Леви

Крайне интересный материал уважаемого [info]aldanov@lj рассказывает о том, кто, как, а главное, ради чего готовил "революцию" в Ливии, по ходу дела и объясняя удивляющую многих активность мусью Саркози. Сюда же, в тему, и интервью публициста Бернара-Анри Леви, ставшего главным идеологом агрессии (см. под катом). Честное слово, я бы пожалел Францию, но поздно...

Q – Но ведь чьи-то рекомендации по Ливии Саркози запросил?
Увы. Это был Бернар-Анри Леви. Человек, мягко говоря, некомпетентный, философ, публицист, полемист. Он уверен, что знает все на свете, но какое отношение он, в самом деле, бойкий журналист имеет к геополитике? Пусть даже неплохой, но журналист. Ему безразлично, о чем консультировать, лишь бы консультировать. Это «компас наоборот».

Q - А как насчет Ливии?
Насчет Ливии? О, он настоятельно рекомендовал президенту сперва объявить местных повстанцев «законными представителями всего народа», потом получить от них просьбу бомбить, - и бомбить. Он всерьез уверен, что бомбить – это просто. Это типично французский феномен: у нас, в отличие от англо-саксов, у нас нет (или мало) специалистов, зато много всезнаек-интеллектуалов. Что, кстати, и говорит о себе г-н Леви. Но что такое «интеллектуалы»? Это странные люди, уверенные, что лучше всех знают все обо всем. Знаете же поговорку «Чем меньше у вас культуры, тем больше вы о ней говорите». Это как раз о нашей интеллигенции. Они не знают ничего или очень мало, но легко судят обо всем на свете, от Дарфура и Ливии до Восточного Тимора, клонирования и коллайдера. А самое страшное, что их слушают…




(Добавить комментарий)


[info]pavanaputra@lj
2011-03-26 15:12 (ссылка)
Теперь - дружно забыли про отдых в Таормине, на Ибице и посещение греческих достопримечательностей. Вот оно это Европе надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2011-03-26 15:30 (ссылка)
Европа будет жить в страхе. Никто не уйдёт от расплаты!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-03-26 15:45 (ссылка)
к сожалению в страхе будут жить не только они

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2011-03-26 16:03 (ссылка)
Многие, где нет ЯО, всенепременно о нём задумаются.

(Ответить) (Уровень выше)

жить в страхе...
[info]old_russ@lj
2011-03-26 15:47 (ссылка)
... при любом развитии событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жить в страхе...
[info]kapeton@lj
2011-03-26 16:04 (ссылка)
Никто не спасётся. Погибнут все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_475834@lj
2011-03-26 15:43 (ссылка)
Довольно волюнтаристская теория у уважаемого aldanov. :)

Всё-таки склоняюсь пока к тому, что подобные материалы во французкой прессе призваны создать впечатление у граждан, будто бы "всё под контролем, и текущее положение было зараене просчитано, и всё идёт по плану". :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-26 16:51 (ссылка)
Это не теория. Я выкладывала у себя в блоге ранне взгляд из Фрнации. Пришлось и переводами заняться.Еще 21.03.11
Кто рулит то Саркози?..
http://nnils.livejournal.com/110707.html
источник- уважаемый Аввакум
http://avvakoum.livejournal.com/219005.html
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/61763/date/2011-03-18/article/la-diplomatie-des-mas-tu-vu/
Б.А.Леви (BHL) хвастается на Al-Jazeera, что мужество сдает Саркози, гордится замкнуть этих дипломатов с Набережной Орсэ , которые не служили ни для чего в Руанде и в Боснии. И напомнил, что в вопросе о " дипломатии корсар ", именно он в 1992, в осажденном Сараево организовывал встречу между Миттерраном и боснийским президентом . Роланд Дюма, тогда министр иностранных дел, был информирован только в последний момент...

Точно так же обстояло дело и сейчас.
"Благодаря легендарной житейской сметке, Б.А.Леви (BHL) преуспевает там, где сотни иностранных журналистов потерпели неудачу: он встречает представителей восстания, помогает новому Переходному Национальному совету и берется за дело!!! "
Никто не подозревает, что BHL говорит Николя Саркози по спутниковой связи прямо из Ливии.
И затем пресса залихватски, истинно с гальским хвастовством восклицает:
"И пусть вместе они (Сарко и Леви) приготовят один из этих бессознательных успехов, которые уже четыре года погружают французскую дипломатию и его наблюдателей в затруднение и глубокое огорчение."
Водевиль мясников или МЕЖДУНАРОДНЫЕ ГОПНИКИ.
и французы о Ливии. Следующая статья. Так что ув. автор только подтвердил информацию из Фрнации.
Самое смешное, что похоже на авнтюру с истинно гальской беспечностью. Конечно, это только на поверхности.
Но французы- рукомплещут Сарко. По карйней мере в начале. Решался его предвыбонрый ретинг.
К тому же Леви давнишний друг Карлы Саркози(Бруни).
Складывайте, складывайте пазлы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ornitolod@lj
2011-03-26 15:45 (ссылка)
Ещё бы узнать, кто эту мыслишку самому Леви в башку засадил...
Псиопп, не иначе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-26 15:46 (ссылка)
Не-не. Леви, как и Сарко, мальчик 68 года. С лучезарным взглядиком, полным отсутствие логики и дикой амбицией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henoubi@lj
2011-03-26 15:46 (ссылка)
То есть я так понимаю, что вам этот материал показался интересным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-26 15:47 (ссылка)
Да. Он не противоречит ничему, что мне известно, зато дополняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]henoubi@lj
2011-03-26 16:37 (ссылка)
Просто я у вас про эту статью спросила в другой теме. Значит, принимаем версию во внимание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urush@lj
2011-03-26 15:58 (ссылка)
а какие проблемы бомбить гоев?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-26 17:21 (ссылка)
Об Израиле он отзывается куда страшнее. По его мысли, вообще резать под корень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trim_c@lj
2011-03-26 16:05 (ссылка)
Однако остаются вопросы, и главный из них - зачем?

Вот кому и зачем все это понадобилось?
И почему все от Китая до США это поддержали? И Лига поддержала...

Три года назад я не видел рациональных объяснений обстрелам Цхинвали. Я и сейчас их не вижу.
Сегодня я не вижу рациональных объяснений бомбардировкам Ливии - и мандату на подобные действия.

ЗАЧЕМ?
Ну не считать же рекомендации Леви причиною бомбардировок...мышь родила гору

(Ответить)


[info]slav1k@lj
2011-03-26 16:06 (ссылка)
Ну и как тут не появляться паранойе у любого лидера?

(Ответить)

философия в будуаре.
[info]andemas@lj
2011-03-26 16:11 (ссылка)
"""В 2001 году у 33-летней Бруни родился сын Орельен (Aurelien) от 23-летнего студента (впоследствии профессора философии и ведущего ряда радиопередач) Рафаэля Энтовена. Ранее Энтовен был женат на Жюстин Леви, дочери французского «медиатического интеллектуала» Бернара-Анри Леви, известного как BHL. Бруни в то время жила с отцом Энтовена и лучшим другом Леви, критиком, философом и издателем Жаном-Полем Энтовеном. Впоследствии Бруни и Энтовен-младший расстались, она посвятила ему песню «Рафаэль» в своём первом альбоме. Оскорблённая Жюстин Леви отомстила разлучнице в романе «Rien de grave» («Ничего особенного»), где нарисован довольно жёлчный портрет «Паулы», «самки богомола с улыбкой Терминатора». Бруни неоднократно заявляла, что ей «наскучила моногамия», среди её многочисленных возлюбленных, помимо отца и сына Энтовенов, были Мик Джаггер, Эрик Клэптон, Кевин Костнер, Венсан Перес и бывший премьер-министр Франции Лоран Фабьюс."""

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: философия в будуаре.
[info]putnik1@lj
2011-03-26 16:44 (ссылка)
Какая-то Нинон, прости Господи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: философия в будуаре.
[info]andemas@lj
2011-03-26 17:22 (ссылка)
О, да! Разве что девизом Нинон было "отдаюсь, но не продаюсь" и она была подругой действительно великих людей.
ВНL во всей этой истории каким-то боком, как красная нить таки проходит...?
Интервью с ВНL - нечто фееричное, как, впрочем, и все его опусы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_471529@lj
2011-03-26 16:13 (ссылка)
этот леви ко всему еще и ярый русофоб. Вместе с глюксманом, тоже фелософом ага, не упускает момента вылить ушат говна на Россию и русских. На иносми эти персонажи хорошо известны, там меряют количество русофобии к.л статьи в глюках. Да вы в курсе я думаю...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-26 17:23 (ссылка)
Он мудак. Он мудак из самых страшных мудаков, левой плесени обрахзца 68 года. Эти ребята куда страшнее Адольфа Алоисовича, хотевшего добра всем, кроме евреев и славян. Эти никому не хотят добра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-03-26 18:50 (ссылка)
Наоборот, эти хотят добра вообще всем, и именно этим и страшны.

Если и в самом деле роль BHL в этой истории настолько реальна, то это неиллюзорный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mladokoshkin@lj
2011-03-26 19:36 (ссылка)
Независимо от того, насколько реальна или иллюзорна роль BHL - нас будут убеждать, что таки да, BHL велик и могуч.

Наверное, BHL выбрали для озвучки и публичных телодвижений в качестве мудака, которого, если что, не жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskatel@lj
2011-03-26 16:30 (ссылка)
а где разница с англосаксами ?
нет разницы.
так что ...

" он настоятельно рекомендовал президенту сперва объявить местных повстанцев «законными представителями всего народа», потом получить от них просьбу бомбить, - и бомбить."

сценарий ни разу не нов.

(Ответить)


[info]rusisheshvine@lj
2011-03-26 16:33 (ссылка)
экую рожу скорчил Николя на этой фотке. Вероятно ему на гримасу, изображающую радостную улыбку требуются серьезные усилия и некоторое время. вероятно Фотограф запечатлел одну из подготовительных фаз, а не окончательный результат предпринятых усилий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Расслабился, принял естественный вид.
[info]ornitolod@lj
2011-03-26 16:37 (ссылка)
а тут папарацци, блин...

(Ответить) (Уровень выше)

у них там гнездо
[info]govorilkin@lj
2011-03-26 17:01 (ссылка)
“НОВЫЕ ФИЛОСОФЫ” — движение молодых философов Франции, заявившее о себе в 1970-х гг. Его сторонники ставили целью теоретическое осмысление итогов мая 1968 (массового социально-политического взрыва против существующего режима) и перспектив леворадикальных идей. Под влиянием структурализма и особенно воззрений М. Фуко, Ж. Лакана, Р. Барта, а также постструктуралиста Ж. Деррида “новые философы” выступили за нетрадиционное понимание истории и места в ней человека, проблем социальной революции и общественного прогресса. В центре внимания — механизм власти и угнетения; связи власти с наукой и идеологией; возможности автономного протеста личности против отчуждающих систем — политических, экономических, социальных. Одним из лидеров “новых философов” выступил Андре Глюксман. Главными виновниками тоталитаризма он считает “властителей-мыслителей”, создателей революционных теорий, к которым относит Фихте, Гегеля, Ницше и Маркса. История, по Глюксману,— это реализация идей, представленных в текстах великих авторитетов мысли, написанных специально для достижения господства. Позднее он обратился к идеям Декарта, который, в отличие от “властителей-мыслителей”, не создает “позитивной идеологии”, а пытается раскрыть человеческие заблуждения. Позитивная программа Глюксмана отмечена крайним пессимизмом: человека, отказавшегося от борьбы и конфликтов, ждет безысходное одиночество. Другой лидер “новых философов” — Бернар-Анри Леви — разрабатывал концепцию “онтологии власти”. Структуры власти, запечатлеваемые в языке, требуют полной нивелировки индивидуально-личностного начала и ведут к нескончаемому увеличению отчуждения и зла. Леви подчеркивал значение иудео-христианской традиции, призванной воодушевлять людей на противостояние всепроникающей “онтологии власти”.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: у них там гнездо
[info]putnik1@lj
2011-03-26 17:11 (ссылка)
Боже, они ж ёбнутые!!!! Адольф Алоизыч нервно курит в стороне...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у них там гнездо
[info]ulyta@lj
2011-03-26 17:21 (ссылка)
А то!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: у них там гнездо
[info]govorilkin@lj
2011-03-26 17:27 (ссылка)
ну дык
имхо, если бы гражданина Салот Сара в 1952м не вернули на родину, то думаю и он бы блистал в их среде.
Вот и пришлось, не советы давать как Глюксман и Леви, а самолично руководить, демонстрируя к чему могут привести идеи французских философов, второй половины ХХ века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у них там гнездо
[info]putnik1@lj
2011-03-26 21:19 (ссылка)
Он, кстати, тусовался с Сартром...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у них там гнездо
[info]govorilkin@lj
2011-03-26 21:28 (ссылка)
собственно сабж :)

PS интересно, какие факторы привели к появлению подобного рассадника?
Это ведь не дикие пещерные националисты спустившиеся с гор, это такой вывих мозга, что наводит на мысли об инопланетном вмешательстве (почти (с) А.Б. Покой)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 17:33 (ссылка)
Эти "граждане мира" еще покажут всем Троцкого мать...

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2011-03-26 21:04 (ссылка)
Корни всей этой апокалиптической хренотени - во "Франкфуртской школе".Которая, на удивление, вся состоит из соплеменников Глюксманна (мою "любовь" к этому негодяю подтвердит ув.Лев, уверен,еще с "помойки" след тянется),Бернара Леви, Теодора Адорно, Раймона Арона и пр.примкнувших к ним неоконов.
Не сочтите за анти-сами,понимаете,кого,но количество явно переходит в качество....Качество стремительно наступающего Писдеци.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-26 21:17 (ссылка)
Своими бы руками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2011-03-26 21:20 (ссылка)
Б-г в помощь))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koba_sam@lj
2011-03-26 22:43 (ссылка)
Идея "гражданства мира" активно насаждалась некогда товарищем Троцким, пытавшимся подвести социальный базис под "государство без земель и границ" - Третий Интернационал.
Здесь, как и всегда, Лев Давидович лукавил.
Дело в том, что "гражданство" - термин юридический и в отрыве от породивших его правовых отношений внутри государства, существовать не может. Это доказательно показано в трудах "отцов гражданского общества" Дидро, Мелье, Смита, Локка и прочих.
Гражданство обязательно предполагает наличие "гражданского договора" - юридических отношений между индивидуумом и государством.
То есть, в иной редакции употреблять термин "гражданство" - нельзя. Это - бессмыслица.
Мир - есть категория умозрительная, субъективная, не включающая в себя концепций позднейшего (секулярного) общественного устройства, с базисом в капитале и промышленном производстве.
Иными словами, мир - понятие не системное, не ложащееся в рамки правовых отношений.
Зачем это было нужно Троцкому, ясно. Он надеялся получить армию апологетов, забывающих по первому зову вождя о своих гражданских отношениях с государствами собственного проживания.
А вот зачем это нужно современному политическому деятелю, вопрос.
Правда, и ответов всего два. Либо - он попросту неграмотен, как питекантроп (это - вряд ли). Либо - смотри пункт о Троцком.

Ваш Коба.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-27 04:33 (ссылка)
Естественно, речь идет о троцкизме. Причем, об особой его разновидности, ужаснувшей бы самого Троцкого. Можно сказать, о троцкизме-грамшизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koba_sam@lj
2011-03-27 10:52 (ссылка)
В связи с этим, предлагаю расширить и углУбить недавнее предложение Президентского Совета РФ о повсеместном водружении памятников, символизирующих покаяние и смирение - воздвигнуть оные по единому проекту в каждом населенном пункте России, снабдив единообразной надписью на граните: "Памятник Ледорубу, навеки впаянному в костную твердь умелой рукой" (С).

Ваш Коба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bogsvamy@lj
2011-03-27 06:55 (ссылка)
а все потому что нет позитивной теории о светлом будущем...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]koba_sam@lj
2011-03-27 10:57 (ссылка)
Есть. Весьма позитивная. Давно претворяется в жизнь, например, в рамках проекта "кибуц" в Израиле. Называется - марксизм. Теория секретная, нам о ней знать не обязательно.

Ваш Коба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-27 11:34 (ссылка)
Давно уже нет тех кибуцев. Давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koba_sam@lj
2011-03-27 12:00 (ссылка)
Отнюдь. Они попросту "перетекли" в иное качество, выполнив свою задачу. Полагаю, это "качество" скоро будет предъявлено миру. Собственно, как раз теперь и "расчищается территория" для внедрения новой социальной модели.

Ваш Коба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bogsvamy@lj
2011-03-27 13:02 (ссылка)
наверное секретная. Пришлось как-то маленько помогать кибуцникам, но за марксизм как-то никак. Хотя тот же марксизм и говорит что,- меняйте общественное бытие и будет вам счастье. Но это только возможность счастья, а в чем именно счастье человеков, это вот как-то умалчивается.Где те дальние дали...

(Ответить) (Уровень выше)