Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-27 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС

 

Я много общался с известными советскими германистами В.М.Фалиным и Ю.А.Квицинским, и знаю, что "советскими дипломатами" М.С.Горбачеву предлагались совсем другие варианты позиции СССР в вопросе о германском объединении. Эти варианты позволяли получить многократно большую финансовую компенсацию за согласие на объединение, обеспечить более длительный период для вывода войск, создать реальные гарантии против втягивания объединенной Германии в НАТО. Все это было отклонено президентом СССР, и какой была занятая им позиция - всем хорошо известно. Видимо, поэтому многое из того, что писалось "дипломатами" М.С.Горбачеву, не попало в сборник документов "Михаил Горбачев и германский вопрос".
 

Всегда полезно выслушать точку зрения профессионала, а в том, что г-н Демурин - профессионал высокого класса, сомнений быть не может. Как и в том, что в сборник "Дмитрий Медведев и ливийский вопрос", который когда-нибудь наверняка будет издан, не попадет множество интереснейших документов, способных пролить свет на механизм принятия решений лауреатом (почему нет?) Нобелевской премии мира, лучшим (вполне вероятно) американцем какого-нибудь года и последним (вовсе не исключено) президентом Российской Федерации.  


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krukasuka@lj
2011-03-27 11:13 (ссылка)
http://guralyuk.livejournal.com/1712145.html?#cutid2
Караганов прокомментировал ситуацию в Ливии и российскую позицию по поводу конфликта в ближневосточном регионе. Он отметил, что нынешнее противостояние было прогнозируемо, и что оно может перерасти в новую войну на Ближнем Востоке. Он добавил, что у России были следующие варианты действий в отношении Ливии: поддержать власти Ливии и этим испортить отношения с европейскими странами, альтернативный вариант - принять участие в операции совместно с другими странами. Россия в итоге выбрала третий вариант - не вмешиваться, призвав к гуманности и получив одобрение Лиги арабских государств. В будущем эта позиция России может принести ей выгоду и дать возможность выступить в роли миротворца и участвовать в мирном урегулировании конфликта. По оценке Сергея Караганова, такая политика России является наиболее подходящей в этой ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-03-27 11:56 (ссылка)
В будущем эта позиция России может принести ей выгоду и дать возможность выступить в роли миротворца и участвовать в мирном урегулировании конфликта.
Вы хоть сами пониматете что пишете? У России (Медведева) уже была эта возможность до принятия Резолюции 19-73! Уже была!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krukasuka@lj
2011-03-27 12:01 (ссылка)
Вам к Караганову.
Я - понимаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2011-03-27 15:46 (ссылка)
Ну, это, как раз близко к правительственной позиции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -