ну я только говорил о военной составляющей, что войскам Полковника надо прижаться к противнику на бросок гранаты)
Он так и поступил)))(скромно хожу в треуголке по комнате) :)

С качеством и количеством пехоты у Каддафи на востоке страны проблемы.

это понятно, просто тогда(до начала бомбардировок) был задан вопрос и я на него ответил.. не более)

а почему тогда они оставляют города один за одним ?

это началось недавно. и не без помощи SAS, их целеуказатели наземные вскрывают любую позицию..

обидно,собственно пора прекращать эти мратории на огонь,теперь уже они бессмысленны,теперь надо давить опозиционеров круглосуточно.

это значит нести бессмысленные потери среди своих сторонников..

собственно все кто можно уже поддерживают,остались уголовники с пулемётами

ну всякая мелочь типа 5 АУГ США и блока НАТО с 3000 боевых самолётов)

ну я имею в виду повстанцев
а 3000 это вы загнули,пока ВСЕГО только было совершено вроде бы чуть больше 300 вылетов

я беру группировку которая МОЖЕТ участвовать..

Ну не один за другим, во-первых. Во-вторых, и отбивает также. В-третьих, каким образом Вы будете эвакуировать лояльное население при постоянной бомбардировке города с воздуха?

И всё-таки, отчего Вы не лечитесь?
Ведь снайперы-хасиды в 1993 году у Белого Дома, это же тянет на белую горячку, n'est-ce pas?

а вы настыреы) значит чуете??) Посмотрите кадры того времени.. может спесь и сойдёт..

Я не настыреы, вовсе не настыреы. Просто поржал с большим удовольствием, а спасибо сказать не дали!

Вы хотя бы знаете, что такое хасиды? Хотя бы одного хасида в жизни видели? Да ладно - хасиды! Вы похоже, значения слова "спесь" тоже не понимаете.

Клиника.

Вам приятно хамить мне в чужом журнале? извольте, лейте свои комплексы) я послушаю.. потому что я видел, а вы пропагандируете) вот это и есть клиника.)

Простите, а почему вы назвали генерала Ивашова профессиональным разведчиком-ориенталистом?

Мораль из этой истории такая, что надо было, в своё время, заводить Каддафи профессиональную армию в 60-80 тыс, благо деньги позволяли.

Профессиональная армия характерна тем, что разбегается как только вероятность получить пулю в бошку превышает расчитанную в страховом полисе.
Професссиональная ( читай наемная армия) годится для операций вдакли от родных границ, когда есть куда смыться в случае чего. Еше ни одна наемная армия не зашитила страну от нападения превосходяшего неприятеля. Совсем наоборот -наемные армии в таких случаях либо разбегались, либо переходили на сторону неприятеля, особенно, если тот обешал заплатить больше.

Зашитить страну от сильного врага может только вооруженный народ.

в Первую Пуническую.

Угу вот теперь Каддафи со своим вооруженным народом и разбирается.

+100500
Никколо Макиавелли. Государь.
...
ГЛАВА XII

О ТОМ, СКОЛЬКО БЫВАЕТ ВИДОВ ВОЙСК, И О НАЕМНЫХ СОЛДАТАХ
...
Я хотел бы объяснить подробнее, в чем беда наемного войска. Кондотьеры
по-разному владеют своим ремеслом: одни превосходно, другие --
посредственно. Первым нельзя доверять потому, что они сами будут домогаться
власти и ради нее свергнут либо тебя, их хозяина, либо другого, но не
справившись о твоих намерениях. Вторым нельзя довериться потому, что они
проиграют сражение. Мне скажут, что того же можно ждать от всякого, у кого в
руках оружие, наемник он или нет. На это я отвечу: войско состоит в ведении
либо государя, либо республики; в первом случае государь должен лично
возглавить войско, приняв на себя обязанности военачальника; во втором
случае республика должна поставить во главе войска одного из граждан; и если
он окажется плох -- сместить его, в противном случае -- ограничить законами,
дабы не преступал меры. Мы знаем по опыту, что только государи-полководцы и
вооруженные республики добивались величайших успехов, тогда как наемники
приносили один вред.
..."
http://lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt

Сказано исчерпывающе.

Армия Российской Империи была профессиональной-она никогда не разбегалась.

Неправда. Армия Российской Империи была народной. Дворяне служили офицерами, рекруты были из нузших сословий. Никто не шел в армию заработать денег.

"Профессиональная" и "наемная" - очень разные вещи.

ну что,в очередной раз сказали,что ООН - это шапито и что,оно Шапито уже лет 15 как и ничего,все в него вступают,советы собирают,совещаются,всё нормально.

шапито делают клоуны. правильные пацаны перевелись.

Я думаю, что вне зависимости от моего персонального отношения к Каддафи, он максимально трезво оценил еще 40 лет назад боевые возможности Ливии в случае внешней агрессии, и сделал максимально грамотную ставку на смешанную регулярно-иррегулярную армию.

Прямое боевое столкновение не дает ему никаких шансов даже при наличии мега- и гигасистем ПВО, бронетанковых легионов и орд бедуинов-смертников. Сила солому всегда сломит.

Каддафи предельно логично ищет ничью или даже победу в стратегии непрямых действий. А в его ситуации это - затягивание конфликта, восстания и диверсии в тылу повстанцев, раскол внутри повстанческих рядов и - удары по Европе. Террористические. Можно назвать диверсионные - неважно. Это просто терминология. Разведчик/шпион.

Пока Каддафи пытается удержаться от крайних мер. Но - думаю - его все-таки вынудят.

а вот надо было не торговаться,а всё ж затариться оружием и пво нормальным,было бы легче.
А на счёт крайних мер,это если доживёт,хотелось бы,чтобы решился и выполнил слово своё,а то страшно вращать глазами все могут,а вот дело делать...

=затариться оружием и пво нормальным=

об эмбарго не забывайте, небыло времени затариваться.

нет я понимаю 7 лет мало конечно,но тут можно за такой срок даже самому наделать

чуть более пяти лет. За это время невозможно ни перевооружиться за деньги от нефти, ни тем более произвести оружие. Это не презервативы штамповать.

я не думал,что закупиться новой техникой,на это нужно больше 5 лет

Подрыв нефтепроводов? Кстате действенно, но проблема с восстановлением..

он обещал сбивать гражданские самолёты

когда прижмут, тогда увидим. пока всё ещё тьфу, тьфу, тьфу..

все это понимают и стараются его убить,и это удастся,спецназ 4 стран - это не хухры мухры

Вы торопитесь его похоронить? не спешите..

всем очевидно,что Каддафи уже символ для народа,а как начнутся бои с иноземцами - это будет вдохновитель и конечно его нужно валить,чем скорее,тем меньше потерь будет у коалиции,ему нужно поменьше по сотовым говорить и поюжнее уехать. Не говоря о смене мест пребывания,я не спешу,я за него переживаю.

.. Он бедуин, Мишка, а это значит..
Что не страшны ему не бури не пески..)) ®я)

Главное, чтобы он не подрастерял свои навыки бедуина. Остается наедятся)

жизнь заставит всё вспомнить..

Единственная проблема пустыня с воздуха хорошо просматривается...
Хотя скоро май..

нормальный бедуин прячется в песке не хуже песчаной эфы.. 1 минута и его нет..проверено на иракском спецназе при Хуссейне..российским спецназом)

Нормальный такой российско-бедуинский спецназ))
Кадаффи жаль староват, а дети его?

У него хорошие дети..
Уже Гейтс сообщил что у них имеется другое оружие "развал изнутри"- а это херово..

Блин, шо успели кого-то подкупить? тогда хреново...

нет, но наверняка будут..

ну это и ежу понятно, что будут, главное шоб не сложилось...

Сейф идеальный управленец, Хамис идеальный вояка.

А Саиф или же это есть Сейф?

Фиделя тоже ЦРУ сотоварищи достать пыталось. Много раз. Он и поближе был и страна победнее. А результат?

ну вторжения не было и тут наши наверняка помогали раскрывать некоторые покушения,иначе пережить полторы тысячи покушений ну невожможно

а откуда там теперь быть гражданским самолётам?

почему ТАМ,там до побережья италии доплюнуть можно

только полковнику плеваться нечем

Ивашов заметил, что теперь Полковник может защищаться любыми способами. Против агрессии. Назвал даже параграф устава ООН. На Берлускони нажать, Саркози лягушку подложить и дело пойдет. Тут беда конечно в том, что основное промышленное производство Залужья - вооружение, а основной заказчик - Правительство США. Чем больше эи самые США загубят вооружений в Ливии, тем больше заказов у "оборонки" их.

\\Прямое боевое столкновение не дает ему никаких шансов даже при наличии мега- и гигасистем ПВО, бронетанковых легионов и орд бедуинов-смертников. Сила солому всегда сломит.\\

Какая сил? Кто будет проводить наземную операцию? Будут ли участвовать США? Если нет, то что могут выставить другие участники? Франция, ЕМНИП, 200+ танков в боевом составе, а остальные страны скорее всего не будут участвовать. И если учесть какое гавно эти леклеры, то этим особенно не повоюешь...

очень интерсно по поводу позиции России в ООН,надо было просто отказаться обсуждать,о как,но это ж гениально ведь,а то все Вето или Воздержаться,а оказывается был третий вариант.

Зря что ли приезжал Гейтс? Пообещал политическую жизнь Ведмедику нашему, он и повелел воздержаться. Просрали конкретно. А если не удастся пендосне стравить суннитов и шиитов и они объединятся? Ближе всего - Эуропа и Россия...

"...суннитов и шиитов и они объединятся?..."
Невозможно.

Зря Вы так говорите. Знакомые из Чечни говорили: "Да мы лучше с вами, православными, подружимся, у нас мало разногласий, чем с с этими последышами Мартина Лютера" При этом не самые образованные говорили. Так почему нельзя объединить единоверцев поперек всех остальных? У них разница как между православными и протестантами. Одним церковь как институт нужна, другим посредники между ними и Богом нет. Сплотиться на основе одной религии могут...

не знаю на сколько он сильный ориенталист, но дядька безусловно грамотный. Фамилию запомню

Генерал Ивашов - классический русский офицер-генштабист. Очень грамотный аналитик, и его мнение всегда крайне ценно.

Браво. Доброе слово и генштабисту приятно.
Не проводили ассоциатив меж отношением США и России к 888 и ныне шахматной игрецой.
По поводу ассоциативности могу изречь что в голову пусту пришло. Следите за шаловливыми ручёнками моими.. Ливия-Грузия. Сепаратисты-революционэры-Каа усмиряеть пошёл-НАТО бомбит-помогает сместить Каа песочной революцке-Революционэры Аль-Каидовские-США разводит ручки и чешет репу---пора делить Ливию на пополам-пески Каа-нефть газ Европе Франко-Итальянкой----Россия умывает руки как и США в войнушке 88888.

Я Леонида Ивашова запомнила еще по югославским событиям. Тогда он был в Генштабе. Он крайне резко выступал против НАТО и нашего заигрывания с ним. Потом его Ельцин выпер, и мне кажется, это связано как-то с марш-броском в Косово. Возможно я не права.

Генерал Ивашов объясняет агрессию в Ливии желанием "наложить лапу"на нефть и стремленгием ликвидировать лично КаддаФи.

Первое скорее всего не сотоится (ИМХО) Второе странно, т.к. серия последних революций была вовсе не под руководством этого "лидера всех арабов" и даже более того - явно против этого лидера. Т.е. получается, что влияние этого лидера сомнительно.

Если окажется, что американцы никаким боком наложить лапу на поля не смогут, Вы попрежнему будете считать Ивашова высоклассным аналитиком?

Кстати, всю теорию про американцев сильно подмочил Саркози, которы начал войну чуть ли не в одиночку - или он тоже действовал по указке Обамы?

=он тоже действовал по указке Обамы?=

Несомненно.

Да Вы оптимист, ЛР!
ВЫ верите в замысел, предвидение, расчет...а там хаос.
Ну какой там план Обамы, да еще через Саркози, когда Обама плавал как дерьмо в ополонке и ни на что решиться не мог..

Ивашов довольно посредственным офицером был, ну и как аналитик так себе. А поднялся в своё время потому что смог удачно жениться...

Немного не в тему, но над мятежниками пытающимися воевать без поддержка войск запада даже Альджазира в репортажах уже издевается.

О попытке приблизиться к Сирту.
Everyone is making a hasty retreat at the moment, there were scenes of absolute panic all vehicles are heading back to bin Jawad from Nawfaliya. There is a bit of panic amongst the pro-democracy fighters.

"There was some shelling from the pro-Gaddafi forces near the opposition fighters. They then responded by firing artillery against the pro-Gaddafi forces. The pro-democracy fighters confused their own people for pro-Gaddafi forces which caused panic and led the hasty retreat by the pro-democracy forces

Грубый перевод.

Все в одно мгновение поспешно побежали. Сцены полной паники. Автомобили поспешили назад к Бен Джаваду. Среди бойцов за демократию паника.

Около опозиционеров разорвалось несколько снарядов. Они ответили открыв огонь по силам Каддафи. Бойцы за демократию приняли своих же людей за войска Каддафи ударились в панику и побежали.

080808 окрестности г.Гори - дорога на г.Тбилиси

"Если бы любой президент США, занимавший свой пост после второй мировой войны, был судим по меркам Нюрнбергского трибунала, был бы повешен как военный преступник", — Н.Чомски.

Кроме Форда. Случайный, и потому единственный порядочный человек в этой компании.

Ну а Картер?
Кажется еще более случайный...впрочем я в порядочность политиков даже и случайных не верю.

Не... Картер блаженный, да, но он выбран чин-чином, его лоббировали и т.д. А Форда в овальный кабинет не планировал никто. Просто Агню вылетел, и Форд автоматом стал вице-, а потому Никсон вылетел, - и... Бывает.

Да, забыл спросить...
ЛР, а Вы можете объяснить реальные а не мифические мотивы этой войны?

и, кстати, стоит ли ругать ДМ?
Он дал возможность Западу так замараться, что и известный пассаж Герцена (только что они своротили историю с большой дороги по самую ступицу в грязь) - и он кажется комплиментом.
Так что история действует через людей независимо и помимо их воли, и может именно это решщение Медведева позволит со временем сформироваться реальному движению за очистку европейской политики от накопившейся грязи - квен сабе?

так что и ДМ заслуживает справедливости ("даже кембриджские математики заслуживают справедливости" - сэр Оливер Хэвисайд)

Я не знаю, честно. Просто в этих событиях концентрация лжи и лицемерия выбила из колеи даже меня. Клянусь, уважаемый ВП, скажи США и НАТО, безо всякой СМИ-свистопляски: мы идем отнимать нефть, потому что у нас есть на это силы, - я бы слова против ни не молвил.

Я не понимаю.
НО ощущение полной иррациональности происходящего.
Дело даже не в обмане - просто полное ощущение, что спятили все и все обманывают сами себя.
Ну на хрена все это?

Вот разве что чтобы все поняли, что миром правят идиоты...

Владимир Мамонтов ещё повысил градус в сегоднящних "Известиях" : "Сопротивляется что-то очень сильное во мне, бессознательное, наверно; я, похоже, сам в той же мере Каддафи, в какой страна моя - Ливия."
(http://izvestia.ru/comment/article3153281)

Странно... в одной газете выходят статьи Е.Забродиной о "кровавом тиране-народобомбоубийце", и Мамонтова.

да. все верно. и все это знают. но уже президент сказал что черное-это белое.

а следующий президент сказал - молитесь, господа :)

Мне не выдержаному на слова человеку который смотрит на происходящее в РФ со стороны:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
Его личное распоряжение о том, как, в сложившихся обстоятельствах, должна голосовать делегация РФ в ОНН - противоречит Уставу ООН и ,соответственно, Конституции РФ.
Что скажет Государственная Дума, которая имеет право инициировать привлечение Президента к уголовной ответственности (за что смотрите сами)?
А ничего не скажет! Так что этот грех падает на всех!

Каддафи сейчас воюет не за Ливию ,а за Асада в Сирии и Салеха в Йемене ,он прекрасно понимает ,что его дни как "вождя" сочтены ,и то что он сейчас делает иначе как маразмом назвать нельзя .Да не будут его НАТОвцы убивать-он нужен им живым или даже сгинувшим в пустыню,в какую-нибудь Себху.Не гоже быть Каддафами со СВОЕЙ Ливией в голове и сопротивляться....чему ? здравому смыслу,упущенному времени или прошлому,устаревшему менталитету?для чего,что может предложить Каддафи нового ,ибо прошлое умерло - ничего!

Желтая карточка.
Обоснование:
http://putnik1.livejournal.com/1005543.html

те 25 солдат,не иначе какие-нибудь Рэмби,да и половина нынешней иракской армии и полиции воевала против НАТО - и что 25 человек ударная сила оппозиции))))

Вы знаете кто такой реалист?? Это снявший розовые очки оптимист.. Что значит старое умерло?? Тогда взрываем всю инфраструктуру, ибо она посторена старьём и..?? Сидим тихо с голой жопой..
Зачем всё время смотреть врерёд когда опыт весь позади? ® Жванецкий.

http://www.youtube.com/watch?v=OY-_JsNrxiM

а вот это прочитать:

http://l1000.livejournal.com/125608.html?thread=387240

Вы серьезно? А что Ливия на 42млрд. экспортировала кроме нефти и газа, и сопоставьте ЭТО с 26млрд. импорта и почешите затылок))))уровень ВВП далеко не показатель ,россия по этому показателю близка к португалии,и что?

а сколько у Португалии долгов?

Для лучшего понимания материала (способ отточен на пендосах) представляю комикс с основными достижениями:



А Вы назовите мне вторую такую страну мира с подобным соц.пакетом. А также назовите мне цифру сколько мульярдов было инвестировано в Россию с 2004 г. и сколько собирались инвестировать в ближайшие 10 лет по сравнению с той же Ливией

У нас деньги расстворяются "в воздухе".С нашим то полковником.Не тот полковник явно не тот.Нам бы Каддафи мы бы и сто лет терпели бы не возникая.:)))

вот, только недавно ...в 53-м представился

При нем не жил,но предки кое-что рассказывали.:)

Тут речь не о халяве,а об эффективной экономике .Я могу не менее ярко парировать ,СССР :бесплатная медицина и образование,бензин 17коп.проезд в метро -5коп.,квартира -бесплатно,безработица отсутствует,квартплата-смешная,билет на самолет Москва-Тбилиси-35руб.,построены МНОЖЕСТВО каналов,ж\д,заводов,станция МИР В КОСМОСЕ - подскажите пожалуйста что с этой страной могло случиться))))

Это предательство элит, замешанных на националистической риторике,- "москали весь наш хлеб и сало сожрали".

Как шутил мой польский друг,- в ПНР все были уверены, что всё польское мясо съедают русские, но польский друг посещал СССР и уверял своих друзей поляков, что и там мяса нет, а ещё один поляк из той компании был в ГДР и видел мясо в магазинах, тогда склонились к мнению, что польское мясо всё-таки забирают русские, чтобы отдать его немцам.

Вы так говорите сейчас,в надежде на то что у людей с памятью проблемы? Причем здесь "предательство элит" ,коммунистический строй обанкротился,он показал полную свою беспомощность перед лицом конкуренции с Западом .Такая с-ма может существовать только в закрытой стране,как КНДР и Куба,любая попытка её реформирования самоубийственна для с-мы ,и каждый раз надо будет идти на уступки и в конце от с-мы не останется ничего кроме названия(Китай).Приведеные вами аргументы о поляках и ГДР лишнее тому подтверждение

СССР 20 лет как нет, а вы всё про банкротство коммунистического строя.
И разверните, пожалуйста, тезис о конкуренции.

А чего он что-то новое должен предлагать? Если он продержится еще недель пару, то люди в "бастионах" опозиции - Бенгази итд - потребуют назад еще не забытое старое:)
Пока сидят как обреченные, зная о поддержке НАТО, выжидают. Боевиков опозиции боятся, но блин терпению приходит конец, а если революционеры потерпят крупную тактическую неудачу и, в добавок, слушок, что войска Каддафи близко, то кто знает, может и выйдут ему помогать:))

А Вы, прежде чем писать такое, хоть раз задумывались над тем, что такое Родина?
Кажется, Дантон говорил, что нельзя унести свою Родину на подошвах собственных башмаков.

Что вы хотели этим сказать? Родина мне не мешает,но и не помогает объективно оценивать ситуацию ,и для меня она уродина ,если она не права,будут ли считать меня пацриотом или нет - мое мнение от этого не изменится

Я не надеюсь, что поймете, но все же:

Уж сотый день врезаются гранаты
В Малахов окровавленный курган,
И рыжие британские солдаты
Идут на штурм под хриплый барабан.
А крепость Петропавловск-на-Камчатке
Погружена в привычный мирный сон.
Хромой поручик, натянув перчатки,
С утра обходит местный гарнизон.
Седой солдат, откозыряв неловко,
Трет рукавом ленивые глаза,
И возле пушек бродит на веревке
Худая гарнизонная коза.
Ни писем, ни вестей. Как ни проси их,
Они забыли там, за семь морей,
Что здесь, на самом кончике России,
Живет поручик с ротой егерей...
Поручик, долго щурясь против света,
Смотрел на юг, на море, где вдали -
Неужто нынче будет эстафета?-
Маячили в тумане корабли.
Он взял трубу. По зыби, то зеленой,
То белой от волнения, сюда,
Построившись кильватерной колонной,
Шли к берегу британские суда.
Зачем пришли они из Альбиона?
Что нужно им? Донесся дальний гром,
И волны у подножья бастиона
Вскипели, обожженные ядром.
Полдня они палили наудачу,
Грозя весь город обратить в костер.
Держа в кармане требованье сдачи,
На бастион взошел парламентер.
Поручик, в хромоте своей увидя
Опасность для достоинства страны,
Надменно принимал британца, сидя
На лавочке у крепостной стены.
Что защищать? Заржавленные пушки,
Две улицы то в лужах, то в пыли,
Косые гарнизонные избушки,
Клочок не нужной никому земли?
Но все-таки ведь что-то есть такое,
Что жаль отдать британцу с корабля?
Он горсточку земли растер рукою:
Забытая, а все-таки земля.
Дырявые, обветренные флаги
Над крышами шумят среди ветвей...
"Нет, я не подпишу твоей бумаги,
Так и скажи Виктории своей!"
. . . . . . . . . . . . . . . .
Уже давно британцев оттеснили,
На крышах залатали все листы,
Уже давно всех мертвых схоронили,
Поставили сосновые кресты,
Когда санкт-петербургские курьеры
Вдруг привезли, на год застряв в пути,
Приказ принять решительные меры
И гарнизон к присяге привести.
Для боевого действия к отряду
Был прислан в крепость новый капитан,
А старому поручику в награду
Был полный отпуск с пенсиею дан!
Он все ходил по крепости, бедняга,
Все медлил лезть на сходни корабля.
Холодная казенная бумага,
Нелепая любимая земля...

Это о событиях 1855-56гг. ,не могу не оценить,и смысл понятен .Понимаете ,когда человек воюет,он должен чувствовать свою правоту и четко понимать что противник у него хочет отобрать свободу ,уронить честь государства,гордость за свою родину и т.д.Ни в Ираке,ни в Афганистане,ни в Югославии у народа не было той уверенности и солдаты воевали за своего диктатора и эти режимы не нашли поддержки фактически ни одной страны в мире

"...Ни в Ираке,ни в Афганистане,ни в Югославии у народа не было той уверенности и солдаты воевали за своего диктатора..." - да кто Вам это сказал? С чего Вы это взяли? Непонятно с какого овоща законные правительства называют диктаторскими. И непонятно с какого овоща утверждается, кто и за что воевал.
"...режимы не нашли поддержки фактически ни одной страны в мире..." - и это показатель? Так теория Коперника тоже в свое время не нашла поддержки ни в одной стране мира ;-)

Ему непонятно. Он унес.

Не гоже быть Каддафами со СВОЕЙ Ливией в голове и сопротивляться....чему?

Сальвадор Альенде тоже верил и оставался в Ла Монеде до конца. Это был 1973 год. Знаете, как история всё расставила по своим местам? Нет?

Давят полковника,давят...
Воевать в пустынях практически невозможно когда с воздуха вся техника раскатывается.
Вопрос что будет если все ж додавят и что начнется потом.

> когда с воздуха вся техника раскатывается.

Смотря какая техника. Танки и Грады - да, а пикапы с пулеметами используют обе стороны.

Вот место веблюдов - пикапы.Так и мотаются вдоль трассы.

Вот, Россию уже в Лондон на конференцию по Ливии не позвали. Правильно, кому она нужна.

---профессионального разведчика-ориенталиста высочайшего класса,---
Увы,ни тем, ни другим он неявляется. Учитывая стиль, суть и верность его "прогнозов" за последние 10 лет,то просто обычный, ординарно мыслящий обыватель,волею судеб попавший на определенный уровень. А по сути рассуждений - лузер. Отлично помню его "прогнозы" по второй иракской войне и пр...Болтун. Извини, Лева, если что не так сказал, но думаю так, как сказал)))И это его "анализ" - тоже рассуждение на уровне среднеосведомленного и средне же думающего блоггера. Увы...

Пока комментарий писал, Вы вперед успели. Но до Вас многие комментировали - как загипнотизированные. Эта его "Академия геополитических проблем" - гнилая контора. Вот ничуть не удивлюсь, если окажется, что при всей их "патриотичности", у тех же американцев кормятся.

Objection!
Нет, это не уровень среднего блоггера, далео нет! - это обычный набор советских пропагандистских штампов - все это американские империалисты, они рвутся к ливийской нефти - это при том, что начал все Саркози и они с англией собирались обйтись и без СШЩА и без ООН.

Стыдно слушать.
И нам это выдают за крупного аналитика - набор банальностей и пропагандистских штампов

Принято. Вы правы.

Твои анализы намного точнее и информативнее, чем Ивашовские.
Он - accidental man in a wrong place.

==профессионального разведчика-ориенталиста высочайшего класса==
Откуда это??? Он натуральный, ничем не выдающийся военный бюрократ. Посмотрите биографию.

Удивительно, что-ли никто не удосужился ролик посмотреть или титулы довлеют? Ведь мужик несет галимую пургу вперемежку с общими местами. Классическое "все новое неправильно, все правильное - не ново".

Ну а что он должен был выдать?
Выдал рассуждения большинства русских об этой войне.

Хммм....Если бы он стоял в очереди за проездным в метро, или в очереди ко врачу в поликлинике, то почему бы и нет,в качестве частного лица, посудачить, пожаловаться, и пр. НО! Генерал-полковник, президент такой-то академии, нередко торчащий в ТВ, и пр. масс-медиа, представляемый, как ультра-спец экстра-класса, и рассуждающий на уровне "кухарки, обучающейся на курсах по управлению государством", то мне Ваш вопрос непонятен.
---рассуждения большинства русских об этой войне---
т.е, большинство русских равны ему по званию, фин.довольствию и обилию цитирования? И должен ли он выдавать обывательские рассуждения, что и делает?.
Хотя при президенте-айфончике и "ЭХ-сперты" соответствующие.

Просто к нему прислушиваются обыватели больше чем к какому-нибудь(более подкованному)юзеру.
Сответственно своим чинам он и влияет на общественность.
Вот и все.
Те у кого эти мысли на уме,получают подтверждение от самого ген-полкана генштаба.:)

Да хоть от табуретки министра "Ё-бороны" нехай получают....Услада ушам - и межушным ганглиям(мозгам) обывателей - главная цель? Ну-ну...

Конечно хочется услышать что-нибудь более "аналитическое",чем то что и так любой блогер знает.:)Но вы слишком много хотите от наших генерал-полканов.

Наверное, Вы правы...."У меня нет для вас других аналитиков(С)".

А Вы слишком много хотите от наших полковников. :)))

Да,я такой...
Вынь да полож!!!:)

А я что? Я - ничего. Люди всякие важны, люди всякие всякие нужны. :))

Что конкретно является пургой? Примеры?

- Арабская революция - естественный процесс
- Арабский национализм, а не исламизм
- Неизбежное объединение арабского мира
- Каддафи представлял опасность, как потенциальный лидер арабского мира
- Испугались "золотого динара"
- Значительная часть населения арабских готова сражаться на стороне Каддафи
- Берлускони - один из инициаторов
- Мощное возмущение в Европе и США войной в Ливии
- Разлад в стане союзников
- ПВО цело, работает, наносит заметные потери
- Если бы Россия ... то все ... стройными рядами. Ага, щаз.
- США сдадут Израиль чтобы добиться симпатии арабского мира
Многое забыл, наверное.

Много рассуждал о т.н. "международном праве", как будто оно еще есть.
А вот о том, что "революция" в Ливии является постановкой - не сказал.

Вам, Лев Рэмович, как гражданину Израиля, будет интересно услышать ещё одно мнение генерала Ивашова. Как раз об Израиле речь. Вообще, по этой ссылке можно много интересного прочитать.
http://www.liveinternet.ru/users/nikohama/post157561883/

Я знаю мнение генерала Ивашова об Израиле. Человек служил на направлении, где Израиль считался одним из основных врагов, и его мнение не могло сложиться иным. Какое отношение это имеет к его высокой квалификации и к Ливии?

"Прохождение службы в войсках – от командира роты до заместителя коман-дира мотострелкового полка. С 1976 года – руководитель аппарата министра обо-роны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф.Устинова, с 1987 года – начальник управления делами Министерства обороны СССР, в 1992-1996 годах – секретарь Совета министров обороны государств-участников СНГ, в 1996-2001 годах – на-чальник Главного управления международного военного сотрудничества Мини-стерства обороны РФ. Генерал-полковник."

Когда Израиль считался "одним из основных врагов" и где и кем в то время служил Л.Ивашов?

Экстремизьм!:)

интересно, а насколько сильны связи суннитов Ирана, Саудовской аравии (+ других стран), и шиитов этих же стран?

возможно ли США создать сильные противоречия по линии сунниты/шииты (+ еще кто-то, типа курдов в Ираке) в большом количестве стран, население которых исповедует ислам?
и на основе этого противоречия устроить такую религиозную войну?

не знаток ислама. читал в 2007 статью Лугара на этот счет.
он утверждал, что война внутри Ирака неизбежно выльется за его пределы, и захватит всех мусульман от Марокко до Индонезии. и это типа стратегическая победа США.

Вообще-то это учение советника Ричарда Перла о перманентном хаосе, кризисах, гражданских войнах - всё для дестабилизации чужих валют и поддержания высокого рейтинга на американские госбумаги и доллара. Прикол в том, что европейцы в это вляпались.

Сенатор США пригрозил аль-Ассаду судьбой Каддафи и установлением над Сирией бесполетной зоны

У президента Сирии Башара аль-Ассада в настоящий момент есть только один выбор – начать переговоры с борцами за свободу, иначе ему грозит судьба Муамара Каддафи и установление бесполетной зоны над Сирией, как это было сделано коалиционными силами в Ливии, заявил американский сенатор Джо Либерман.

«Если аль-Ассад начнет делать то, что делал Каддафи – то есть идти по домам и убивать тех, кто не на его стороне, мы имеем прецедент, который установило мировое сообщество в Ливии, и это верное было решение», - сказал Либерман в интервью Fox News.

«США не будут стоять в стороне, наблюдая за бойней, которую учиняет против своего народа аль-Ассад-младший. Такую же бойню, которую в свое время учинил его отец. Тем самым, мы будем последовательны в отстаивании наших американских ценностей. Кроме того, США будут находиться на стороне народа», - отметил сенатор.

Либерман был кандидатом в вице-президенты США в 2000 году, когда от демократов президенты избирался Ал Гор.

Ранее телекомпания Al Arabiya сообщила, что правительство Сирии уйдет в отставку во вторник. В ходе столкновений на прошлой неделе в этой стране погибли десятки человек. «Газета.Ru»

Ивашов грамотный службист и опытный аппаратчик, но гениальным провидцем и глубоким аналитиком его не назовешь.

Высказал то, что и кат все уже знают, или как минимум догадываются, чем только утвердил свое реноме)))

Но слишком в глубь не лезет - а то давно бы уже его к ногтю прижали )))

С другой стороны такие выступлеия очнеь полезны потому что именно они "отливают в бронзе".

То что понял ивашов, ДОЛЖНЫ понимать все.

(про медвепутов и аффилированых с ними лиц скромно умолчим - они походу давно уже "не местные" )

Ну а желающие делать смелые предположения, глубоки обобщения и творческий анализ вполне обойдутся и без господина ивашова.)))

А скромность?!!! :)

скромности здесь у всех не занимать)))

Ивашов - никак не "профессионал высочайшего класса".
Ивашов - военный отставник, сделавший карьеру на удачной женитьбе, который периодически говорит разную чушь и работает в очень мутной конторе.
Поэтому, извините, не согласен.

Зато какой пиар... Даже ув. путник повелся.

Я бы не извинил, вы смешали с грязью человека, даже не потрудившись предоставить доказательства.

1. в мире кризис, в арабском мире выросла волна недовольства, что привело в возникновению опасности выхода его из зоны влияния запада. ББВ это план который прежде всего нужен для сохранения влияния запада в этом регионе В ЛЮБОЙ ФОРМЕ и ЛЮБЫМ СПОСОБОМ. Один их них - приведение к власти в арабском мире умеренных (и не очень) исламистов, которые похоже заключили с западом союз.

2. Каддафи мог возглавить революционный взрыв, но он ведет самостоятельную и резко анти-западную политику, более того он стремится объеденить на этой платформе другие государства магриба и африки. Есть и другие силы, вроде баас котрые могут помешать исламизации.

3. революционное напряжение было разряжено путем стимуляции фундаменталистской "революции" под псевдодемоартическими лозунгами.

4. сейчас идет ВОЙНА между Ливийской Джамахирией и странами запада в лице НАТО, которое начало противозаконную агрессию в Ливии. Возглавили это выступление лидеры теряющие легитимность и использующие войну как средства для укрепления своей власти.

Остальное детали и личные нюансы.

Ивашов толкает в массы близкое понимание, хотя и несколько опошленное и упрощенное. Но это не есть плохо.)

есть возражения ?)))

необходимо сказать то первая пуничесая закончилась как только Рим начал угрожать непосредственно метрополии.
А уж результаты второй пунической вообще показательны.

Уважаемый putnik1, генерал-полковник Ивашов упомянул о сбитых самолётах агрессоров, а я, что-то, не могу найти ссылки. Не подкинете, очень бы хотелось порадоваться за Ливию.

Была информация о двух самолетах, но радоваться за Ливию нечего. С такой силой не справиться.

Но и на стороне агрессора есть неприятные факторы, все они уже указаны ранее, для примера: цена войны на фоне мирового финансового кризиса; цена потерь на фоне падения легитимности власти; цена страха населения перед местью (надуманная, Каддафи не капиталист, совесть имеет).
Так давайте хоть немного порадуемся за небольшие удачи.